Истории будущего - Дэвид Кристиан
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наиболее влиятельными долгосрочными климатическими прогнозами сегодня считаются прогнозы Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата, или МГЭИК, созданной в 1988 году Организацией Объединенных Наций и Всемирной метеорологической организацией. С 1990 года МГЭИК подготовила шесть отчетов, в которых обобщаются исследования сотен ученых со всего мира. Первая часть шестого отчета, опубликованного в августе 2021 года, включает пять возможных сценариев («общих социально-экономических путей», или SSP) изменения климата, с учетом текущей политике и технологий, применяемых в области изменения климата347. Отчеты МГЭИК отражают нынешнее мышление о будущем в его самой изощренной форме: они моделируют возможные параметры глобального климата, демонстрируют ясное понимание причин изменения климата, его последствий и неопределенностей, используют колоссальные объемы информации из исследований ученых самых разных стран и анализируют эту информацию со всей вычислительной мощностью современных суперкомпьютеров. Будет предельно глупо игнорировать эти прогнозы, хотя мы знаем, что они, как и все прогнозы, могут быть опровергнуты неизвестными, невообразимыми и непредсказуемыми событиями.
В отчете МГЭИК за 2021 год делается вывод о том, что по всем пяти сценариям SSP к 2040 году мировая температура, судя по всему, превысит уровень 1850–1900 годов на полтора градуса Цельсия. Лишь в самых оптимистичных сценариях мировая температура к 2100 году повысится менее чем на два градуса по Цельсию, а по наименее оптимистичным сценариям она превзойдет порог более чем на пять градусов по Цельсию. В среднем по всему миру температуры выше чем на два с половиной или три градуса по Цельсию уровня 1850–1900 годов никогда не наблюдались в истории человечества348. Такие температуры приведут к затоплению прибрежных городов и расширению пустынь, вызовут более неустойчивые и резкие климатические сдвиги, то есть спровоцируют дальнейшие колебания климата, возрастет число засух, наводнений, лесных пожаров и циклонов, зато снизится производство продуктов питания и ускорится распространение новых болезней. Увеличение выбросов парниковых газов способно обернуться бурные экологическими истериками (попробуйте подразнить животное в клетке – и вы получите соответствующий результат). Например, огромное количество метана, более мощного парникового газа, чем окись углерода, заморожено в океанах в так называемых метановых клатратах. По мере нагревания океанов клатраты метана в конечном счете начнут таять, внезапно выбрасывая большое количество этого газа в атмосферу. В итоге возможны самые неприятные последствия, вплоть до изменения направления Североатлантического течения, что принесет арктический климат на большую часть Европы. (В отчете МГЭИК за 2021 год сказано, что Североатлантическое течение, скорее всего, заметно ослабеет в двадцать первом столетии, но имеется «определенная уверенность» в том, что течение сохранится до 2200 года349. Переломные моменты суть известные неизвестные, как изображения неведомых земель на средневековых европейских картах. Нам говорят, что «при потеплении на два градуса по Цельсию появятся чудовища!» [125] Эти чудовища могут испортить жизнь нашим внукам и их детям.
Углекислый газ остается в атмосфере длительное время, поэтому глобальное потепление будет продолжаться еще долго после того, как выбросы парниковых газов начнут снижаться. Но резкое сокращение выбросов прямо сейчас способно ограничить потепление уровнем менее двух градусов по Цельсию выше доиндустриального уровня к 2100 году.
Еще одна опасная тенденция связана с разнообразием видов на планете Земля. Люди и их домашние животные потребляют все больше и больше ресурсов и энергии, а другие виды живых существ от этого страдают. К 2020 году совокупная биомасса людей и домашних животных в двадцать с лишним раз превышала совокупную биомассу всех других наземных млекопитающих, тогда как биомасса домашних кур более чем в два раза превосходила биомассу всех прочих птиц350. В отчете IPBES (Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам) за 2019 год сказано, что темпы вымирания видов «минимум в десятки и сотни раз превышают средние темпы за минувшие 10 миллионов лет и ускоряются»351. Эта трагична ситуация опасна для нас, людей, поскольку наши выживание и благополучие зависят от окружающих нас организмов, от деревьев до рыб и насекомых-опылителей (пчелы)352. Могут ли наши потомки надеяться на процветание в экологически оскудевшей биосфере?
Взаимодействие с окружающей средой чревато появлением неизвестных новых закономерностей. Мы живем сегодня в новой биохимической среде, созданной за последние два столетия, когда люди произвели миллионы новых материалов и химических веществ, от пластмасс и удобрений до бетона и лекарств, изменяющих сознание. Мы не совсем понимаем, что все это может означать для биосферы в целом. В книге «Безмолвная весна», опубликованной в 1962 году, биолог Рэйчел Карсон задокументировала ужасающее воздействие пестицидов и других сельскохозяйственных химикатов на людей и прочие живые виды. Пандемия 2020 года напомнила нам о предупреждениях эпидемиологов, звучавших на протяжении многих лет: мы преображаем свою эпидемиологическую среду таким образом, что болезни обретают способность перемещаться от вида к виду по-новому. В современных людях вирусы – транспорт, который может переносить их по всему миру всего за несколько дней.
Теперь мы знаем, что планетарная геологическая, биологическая и атмосферная система, которую ученый Джеймс Лавлок однажды назвал «Геей», необычайно сложна – и имеет свои пределы353. За пятьдесят лет идея планетарных пределов роста сумела направить серьезные размышления о ближайшем будущем. Отвечая на вопрос: «Как сильно получится надавить на планетную систему, прежде чем та разрушится?», группа ученых во главе с климатологом Йоханом Рокстремом определила несколько «планетарных границ», за которыми глобальная окружающая среда может начать разрушаться. Сюда относятся высокое содержание парниковых газов в атмосфере, озоноразрушающие химические вещества и аэрозоли, подкисление океана, а также вырубка лесов, снижение уровня биоразнообразия и уменьшение запасов пресной воды354. Упомянутое исследование показывает, что мы уже пересекли некоторые границы, в том числе границы биоразнообразия и содержания азота. Как пишет Рокстрем, «мы – первое поколение, осознающее, что наблюдается ухудшение способности земной системы поддерживать развитие человечества»355.
Еще одна тенденция развития, которую стоило бы сгладить, связана с разрушительной силой человеческого оружия. В девятнадцатом столетии самым мощным оружием войны считались пушки, которые могли уничтожить довольно много вражеских солдат. Два столетия спустя появилось оружие, гораздо более разрушительное в применении. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму 6 августа 1945 года, почти мгновенно унесла жизни не менее шестидесяти тысяч человек, а в последующие годы еще столько же умерло от радиации и травм. В следующие несколько десятилетий США и СССР наперебой создавали более мощные термоядерные бомбы, а количество и мощь ядерного оружия в арсеналах двух стран достигли поистине гротескного уровня: к 1980 году было развернуто почти сто
