Гунны - Владимир Ключников

444

Prisc., 2: пер. В. В. Латышева, по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 245 – 246; пер. С. Дестуниса и прим. 10 на с. 22.

445

Современный Пожаревац в Сербии.

446

Prisc., 2.

447

Marc. Com., 441 год, 3.

448

Томпсон. Гунны. С. 102; Prisc., 8.

449

Фиц. Римская Паннония. С. 273.

450

Prisc., 8.

451

Томпсон считает, что в 441 году с гуннами было заключено перемирие на год. Марцеллин Комит действительно описывает некое перемирие, заключенное римлянами в 441 году, но по его изложению невозможно понять, с кем, собственно, оно было заключено, – он перечисляет слишком далекие друг от друга народы, от гуннов до персов и сарацин. Авторам настоящей книги представляется, что гунны в этом перемирии, во всяком случае, не участвовали, поскольку многие хронисты сообщают о том, что в 442 году они вели активные боевые действия во Фракии и Иллирике (Marc. Com., 441 год, 3.; Prosp. Tir., 1346; Мелькские анналы, 442 год).

452

Современное село Арчар на крайнем северо-западе Болгарии.

453

Prisc., 3.

454

Prisc., 8.

455

Prisc., 1b, по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 246.

456

Prisc., 8. Приск пишет, что Наисс был разорен «скифами» (1b). Этим словом он обыкновенно называет гуннов. В данном случае иные толкования исключены, потому что Аттила упоминает Наисс «как город им разоренный» (Prisc., 7).

457

Marc. Com., 442 год, 2.

458

Prosp. Tir., 1346; Isid., Hist. Vand., 76.

459

Корсунский, Гюнтер. Упадок. С. 74, 75.

460

Chron. Gall. 452, 130.

461

Prisc., 4.

462

Prosp. Tir., 1353; Marc. Com., 445 год, 1; Chron. Gall. 452, 131.

463

Томпсон. Гунны. С. 110.

464

Народ, обитавший в верхнем и среднем течении Оки, – см.: Фурасьев. Акациры. С. 193 – 194.

465

Prisc., 8.

466

Из чего следует, что Э. А. Томпсон, относящий войну с акацирами к 448 году (Томпсон. Гунны. С. 97), безусловно ошибается.

467

Prisc., 8.

468

Iord., Rom., 331.

469

Chron. Gall. 452, 132.

470

Феофан Исповедник. С. 81.

471

Chron. Gall. 452, 132.

472

Iord., Rom., 331; Marc. Com., 445 год, 5.

473

Томпсон. Гунны. С. 112 – 114.

474

Evagr. Schol., I. 17.

475

Несторий, P. 366 – 368.

476

Prisc., 5.

477

Procop., de Aed., IV. 3. 20 – 22.

478

Marc. Com., 447 год, 4.

479

Феофан Исповедник. С. 81.

480

Prisc., 5.

481

Prisc., 5. Э. А. Томпсон датирует Херсонесское сражение и последовавший за ним договор Анатолия 443 годом. Он ссылается на то, что 27 августа 443 года Феодосий вернулся в Константинополь из Малой Азии, чего он не стал бы делать, если бы вокруг столицы хозяйничали незамиренные гунны. Авторам настоящей книги эти рассуждения представляются зыбкими. Во-первых, путь в Константинополь из Малой Азии лежал по морю, которое гунны никак не контролировали, а гавани столицы были надежно защищены ее стенами. Во– вторых, хотя Феодосий и не отличался особой воинственностью, он все же был императором, и его статус требовал возвращения в столицу, даже если это и было связано с некоторой опасностью. В-третьих, в 443 году война между Аттилой и Константинополем так или иначе на несколько лет приугасла, – возможно, в этом сыграло роль упомянутое, но не датированное Приском посольство, добиравшееся в ставку гуннского вождя через Одесс. И наконец, сумма дани, которую римляне задолжали гуннам на момент переговоров Анатолия (см. ниже), однозначно относит это посольство к концу сороковых годов. Отметим, что в русских изданиях Приска сражение в Херсонесе и посольство Анатолия датируются 447 годом.

482

Подразумевается Паннония, которую иногда могли называть Пеонией; не путать с Пеонией, примерно совпадающей с современной Республикой Македония.

483

Prisc., 7.

484

На несоответствие этих жалоб ничтожности выплачиваемых сумм обратила внимание Е. Н. Нечаева (см.: Нечаева. Дипломатические отношения).

485

Olimp., 44.

486

Феофан Исповедник. С. 81.

487

Prisc., 5.

488

Prisc., 5.

489

Prisc., 6.

490

Описание посольств 448 года дано по: Prisc., 7, 8.

491

Prisc., 8.

492

Томпсон. Гунны. С. 125 – 126.

493

Отсюда и ниже события излагаются по: Prisc., 8.

494

Иштванович, Кульчар. «Вождеские» погребения. С. 255 – 256.

495

Prisc., 8.

496

Prisc., 9.

497

Prisc., 10.

498

Prisc., 11.

499

Suet., Aug., 51. 5 и 21. 2.

500

Aur. Vict., Caes., 13. 8.

501

Буданова. Варварский мир. С. 66 – 67.

502

Томпсон. Гунны. С. 96.

503

Prics., 8.

504

Iord., Get., 182 – 183.

505

Suidas, ст. «Μεδιόλανον».

506

Iord., Get., 178.

507

Iord., Get., 196.

508

Iord., Get., 182 и прим. Е. Ч. Скржинской к этому месту.

509

Prisc., 8.

510

Prisc., 8 – 10.

511

Отсюда и ниже Аттила и его двор описаны по: Prisc., 8.

512

Iord., Get., 259.

513

Prisc., 8.

514

Iord., Get., 262.

515

Prisc., 8.

516

Prisc., 8.

517

Claudian., In Rufin., I. 323 – 328.

518

Напомним, что скифы, вопреки распространенному мнению, были европеоиды. Не говоря уже о том, что, опять‐таки вопреки распространенному мнению, со скифами римляне IV века знакомы не были – этот народ исчез из степей Причерноморья значительно раньше, и многочисленные «скифы», мелькающие на страницах римских рукописей, на самом деле были представителями других племен.

519

Amm. Marc., XXXI. 2. 11.

520

Prisc., 8.

521

Amm. Marc., XXXI. 2. 2 – 3.

522

Iord., Get., 182 – 183.

523

Iord., Get., 255.

524

Менхен-Хельфен. История и культура гуннов. С. 27.

525

Amm. Marc., XXXI. 2. 2.

526

Iord., Get., 128.

527

Amm. Marc., XXXI. 2. 3.

528

Isid., Hist., 29.

529

Prisc., 8.

530

Дестунис Г. С. Сказания Приска Панийского. С. 47, прим. 57; Ельницкий Л. А. Прим. 3 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 253; Дёрфер. О языке гуннов. С. 84.

531

Дестунис Г. С. Сказания Приска Панийского. С. 47, прим. 58; Ельницкий Л. А. Прим. 4 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 253; Дёрфер. О языке гуннов. С. 84 – 86.

532

Таскин. Скотоводство у сюнну. С. 41 – 44.

533

Ивик. Еда. С. 77 – 78.

534

Тортика. Северо-Западная Хазария. С. 123 – 124, включая примечания.

535

Amm. Marc., XXXI. 2. 4, 10.

536

Prisc., 8.

537

Напомним, что перевод этого отрывка сомнителен. См. с. 47.

538

Amm. Marc., XXXI. 2. 5 – 6.

539

Prisc., 8.

540

Amm. Marc., XXXI. 2. 6.

541

Prisc., 8.

542

Prisc., 1.

543

Iord., Get., 128.

544

Zos., IV. 20. 4.

545

Prisc., 8.

546

Amm. Marc., XXXI. 2. 7.

547

Отсюда и ниже излагается по: Prics., 8.

548

Prisc., 8.

549

Iord., Get., 196.

550

Томпсон. Гунны. С. 57.

551

Theod. Cyr., Orat. IX, 1045 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 3. С. 300.

552

Procop., Bell. Vand., I. 11. 9.

553

Porphyr., de abst., XXI. 21. 3 – 4.