Сталин. Разгадка Сфинкса - Марат Ахметов

Ожесточенные споры велись в 20-е годы среди большевистской верхушки по основному вопросу того периода времени — о возможности построения социалистического общества в отдельно взятой стране. Было ли это реально в условиях далеко не дружелюбного окружения стран с капиталистической ориентацией? Какими тактическими средствами можно было добиться главной или стратегической цели?

Не мудрствуя лукаво, Сталин, выступая 9 мая 1925 года перед активом Московской организации РКП(б), в частности, заявил: «… нечего было брать власть в октябре и устраивать Октябрьскую революцию. Ибо если возможность и необходимость построения полного социалистического общества исключается по тем или иным причинам, то тем самым теряет смысл и Октябрьская революция. Кто отрицает возможность построения социализма в одной стране, тот должен обязательно отрицать и правомерность Октябрьской революции». Для более убедительного обоснования этой доктрины ввиду явной недостаточности своего влияния Сталин постоянно делает ссылки на авторитет Ленина.

Кавказец, несомненно, держал руку на пульсе настроения большинства населения страны. Мало-помалу Советская Россия залечивала многочисленные раны, экономическое положение страны в целом улучшалось. Поэтому Сталин, учитывая определенную крепость политической власти, постепенно укрепляется в мысли о корректировке курса.

К тому же НЭП порождал быстрый рост нуворишей. Вновь появились кричащие признаки резкого расслоения населения на вечно голодных и на взлелеянных пролетарским государством частных предпринимателей, а порою и процветавших исключительно казнокрадством мультимиллионеров. Их сытое самодовольство становилось особенно оскорбительным на фоне нищеты остальных. Повсеместное распространение приняли взяточничество, протекционизм и другие атрибуты коррупции. Пышным цветом расцвели в городах криминальные, полукриминальные структуры и элементы: воровство и торговля наркотиками, проституция и игорные дома. Это оскорбляло чувства не только большевиков, но беспартийных граждан и подрастающего поколения.

Помимо наиболее сознательного взрослого населения Сталин стремится опереться на молодежь, авангардом которой им мыслился комсомол. При этом Российский Коммунистический Союз Молодежи (РКСМ), или комсомол, говорил генсек, — «без крестьян, без массы крестьянской молодежи он перестанет быть рабоче-крестьянским союзом. Но дело при этом надо поставить так, чтобы руководящая роль оставалась за пролетарским элементом».

Тем самым, комсомол существенно отличался от партии, в которой крестьянство намеренно было представлено минимально, точнее вообще практически не было представлено. «Коммунистический союз молодежи — резерв, — возвестил Сталин в речи на совещании по вопросам работы среди молодежи при ЦК РКП(б) 3 апреля 1924 года, — резерв из крестьян и рабочих, откуда черпается партией пополнение. Но он вместе с тем и инструмент, инструмент в руках партии, подчиняющий своему влиянию массы молодежи» (выделено мной — М.А.).

В этом смысле поддержка Сталину была обеспечена. С самого начала переворота власти уделяли юной советской поросли большое внимание в отношении обучения грамотности и воспитания в духе идеологической выдержанности. В дело организации перевоспитания и возвращения в общество огромной массы беспризорных подростков, ни в чем не повинных жертв вооруженных разбирательств взрослых, сил и средств также старались не жалеть.

Новому поколению советских граждан был присущ дерзкий наступательный порыв молодости. Поэтому Сталин истово вдалбливает молодежи: «Чтобы строить, надо знать, надо овладевать наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех: и у врагов, и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью». В условиях мирного хозяйственного строительства, нужны, в первую очередь, знания и сноровка, помимо храбрости и удали, а лихим кавалерийским наскоком можно лишь испортить дело строительства социализма, внушал генсек.

«Массовый поход революционной молодежи за науку, — вот что нам нужно теперь, товарищи», — заключил свою речь, бурно встреченную молодежью, Сталин на VIII съезде Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ).

Доминантой большевистского понятия социалистического общества являлась полная ликвидация крупной частной собственности и, соответственно, противоборство с новоявленными советскими буржуа.

Первый решительный шаг в этом направлении был сделан в конце декабря 1925 года на XIV съезде ВКП(б). Этот форум — весьма важная веха в деятельное! и Сталина. На двух предыдущих съездах он обращался к делегатам преимущественно с отчетами партийно-организационного характера. Здесь же Сталин выступил с всеобъемлющим политическим докладом — постановкой и одновременно методом разрешения насущнейших задач общегосударственного масштаба. В разделе, посвященном международной обстановке, он акцентировал внимание партийцев на поразительный факт колоссального роста современных видов вооружений в странах-победительницах в первой мировой войне.

Далее Сталин с удивительной прозорливостью объявил, что стабилизация, достигнутая Европой, временная, «ибо растут и усиливаются противоречия внутри стран-победительниц, не говоря о противоречиях между странами-победительницами и странами-побежденными», помимо антагонизма со страной Советов.

С трибуны съезда Сталин бросил клич о кратчайшем превращении страны из сугубо аграрной, отсталой в индустриальную. Державу, способную производить собственными силами необходимые механизмы и оборудование, машины и станки. Этот партийный форум утвердил в качестве основной первоочередной задачи — создание современной новой промышленности и борьбу за победу социализма в отдельно взятой стране. К тому времени, построенные с грехом пополам, первенцы ленинского плана ГоЭлРо — электрификации России, уже начали работу, служа определенным примером.

Развитие тяжелой индустрии и прежде всего ее сердцевины, современного машиностроения, представляло гигантские трудности. Помимо прочего, следовало в оборонных целях максимально учесть и географию огромной страны. Необходимо было изыскать и задействовать колоссальные ресурсы. В первую, очередь финансовые и технологические, а затем уже материальные и людские. В СССР в достаточном количестве была только малоквалифицированная рабочая сила, а также богатые полезными ископаемыми недра и условия для развития энергетики.

Всем этим Сталин намеревался воспользоваться сполна. Он, несомненно, был склонен придавать первенствующее значение политике полной автаркии страны и резкому повышению, тем самым, ее обороноспособности. Ускоренной сверхиндустриализацией всей страны Сталин преследовал цель — достижение полного экономического суверенитета. Он решил выживать в одиночку. Ни на западе, ни на востоке не оставалось никакой надежды на революцию, а, следовательно, нельзя было ожидать чьей-либо действенной поддержки.

Международная обстановка служила одним из факторов форсирования экономических преобразований. Сталин работает очень много и напряженно. 5 ноября 1927 года он проводит встречу с 80 делегатами от рабочих из разных стран мира. Беседа, длившаяся 6 часов, проходит весьма успешно. Сталин довольно обстоятельно и находчиво ответил на большинство из достаточно многочисленных вопросов. Наибольший интерес представляют его исчерпывающие объяснения французской делегации на комплекс экономических вопросов. С известными оговорками Сталин фактически признал за Советами финансовые обязательства царского правительства французским рантье. Во всяком случае, он признал наличие проблемы разрешения иностранных претензий к дооктябрьской России большевистскими властями. Из информации Сталина делегатам следовало, что правительство Советов всеми средствами пытается заработать твердую валюту, вплоть до продажи своей экспортной продукции по демпинговым ценам.

«Мы думаем осуществить коллективизм в сельском хозяйстве, -благодушно заявил Сталин — постепенно, мерами экономическими, финансовыми и культурно-политическими». Пока мы не готовы к всеобъемлющей коллективизации крестьянства, пояснил вождь, главным образом по причине острого недостатка средств финансирования. Сталин не слишком убедительно объяснил представителям иностранного рабочего класса феномен так называемых «ножниц», то есть существенного расхождения в стране между ценами на сельскохозяйственные продукты и промышленные товары.

Между тем, это был ключевой вопрос экономики того времени. Очень скоро партийному руководству предстоит окончательно определиться, по какому курсу пойдет страна дальше: сугубо социалистическому или с сохранением капиталистических отношений. Основной массе крестьянства было невыгодно продавать плоды своего труда по низким ценам, следовательно, на повестку дня неизбежно возникала необходимость подконтрольности Советской власти аграрной отрасли страны.