Категории
Самые читаемые
RUSBOOK.SU » Научные и научно-популярные книги » Психология, личное » Личностный потенциал. Структура и диагностика - Коллектив авторов

Личностный потенциал. Структура и диагностика - Коллектив авторов

Читать онлайн Личностный потенциал. Структура и диагностика - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 205
Перейти на страницу:

Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. М.: Академический проект, 1999.

Кувакин В.А., Ковалева В.П. Неизвестность. М.: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика»; Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2006.

Леонтьев А.Н., Кринчик Е.П. О применении теории информации в конкретно-психологических исследованиях // Вопр. психол. 1961. № 5. С. 25–46.

Леонтьев А.Н., Кринчик Е.П. О некоторых особенностях процесса переработки информации человеком // Вопр. психол. 1962. № 6. С. 14–25.

Леонтьев Д.А., Мандрикова Е.Ю., Осин Е.Н., Плотникова А.В., Рассказова Е.И. Опыт структурной диагностики личностного потенциала // Психол. диагностика. 2007. № 1. С. 8—32.

Леонтьев Д.А., Осин Е.Н. Личностный потенциал как объект психодиагностики // Психол. диагностика. 2007. № 1. С. 4–8.

Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. М.: Смысл, 2006.

Луковицкая Е.Г. Социально-психологическое значение толерантности к неопределенности: Автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 1998.

Лунина О.А. К вопросу о диагностике толерантности / Белгородский гос. ун-т, 2002. Электронный ресурс: http://toleration.bsu.edu.ru/_files/public/lunina.doc.

Лушин П. В. Екологічна фасилітація // Психологія: зб. наук. пр. / НПУ ім. М. П. Драгоманова. Кiив, 2002. Вип. 16. С. 27–30.

Лушин П. В. Психологія педагогічної зміни (екофасилітація): наук. – метод. посіб. для студ. вищ. навч. закл. Кіровоград: Імекс ЛТД, 2002.

Лушин П.В. Личностные изменения как процесс: теория и практика. Одесса: Аспект, 2005.

Лушин П.В. Об экологичности психологического воздействия: экофасилитативная логика // Практическая психология и социальная работа. 2010 а . № 6. С. 7–9.

Лушин П.В. Толерирование неопределенности как способ экологичного управления // Практическая психология и социальная работа. 2010 б . № 12. С. 20–23.

Мандрикова Е.Ю., Леонтьев Д.А. Смысловые основания выбора и их альтернативы: фактичность прошлого или возможность будущего // Проблема смысла в науках о человеке (к 100-летию Виктора Франкла): Матер. междунар. конф. Москва, 19–21 мая 2005 г. М.: Смысл, 2005. С. 151–157.

Мириманова М.С., Обухов А.С. Воспитание толерантности через социокультурное взаимодействие // Развитие исследовательской деятельности учащихся: Метод. сб. / Сост., ред. А.С. Обухов. М.: Народное образование, 2001. С. 88–98.

На пути к толерантному сознанию / Отв. ред. А.Г. Асмолов. М.: Смысл, 2000.

Носенко Е., Шаповал М. Толерантність до невизначеності як системоутворювальний особистісний чинник творчої обдарованості // Психологія і суспільство. 2002. № 1. С. 97—106.

Оконешникова Н.Л. Проблема толерантности личности в современной зарубежной психологии // Методологические проблемы современной психологии: иллюзии и реальность: Материалы Сибирского психологического форума. 16–18 сентября 2004 г. Томск: Томский гос. ун-т, 2004. C. 215–221.

Петрова Н.И. Толерантность самоактуализирующейся личности, 2002. URL: http://2002.socont.school.udsu.ru/iden/petrova.html.

Почебут Л.Г. Взаимопонимание культур: методология и методы этнической и кросс-культурной психологии: Психология межэтнической толерантности: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005.

Психодиагностика толерантности личности / Под ред. Г.У. Солдатовой, Л.А. Шайгеровой. М.: Смысл, 2008.

Современный психологический словарь / Под ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. СПб.: Прайм-Еврознак, 2006.

Холодная М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. 2-е изд. СПб.: Питер, 2004.

Шалаев Н.В. Адаптация методики исследования толерантности к неопределенности (кросс-культурное исследование): Дипломная работа; МГУ им. М.В. Ломоносова, 2004.

Шалаев Н.В. Толерантность к неопределенности в психологических теориях // Человек в ситуации неопределенности / Гл. ред. А.К. Болотова. М.: Теис. 2007. С. 34–48.

Adorno I.W., Frenkel-Brunswlk E., Levinson D.J., Sanford R.N. The authoritarian personality (1950). N.Y.: W.W. Norton & Company paperback reprint edition, 1993.

Altemeyer R. A. Right-wing authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba Press, 1981.

Ball-Rokeach S. From a pervasive ambiguity to a definition of the situation // Sociometry. 1973. № 36. № 3. P. 378–389.

Bauer T.N., Truxillo D.M. Temp-to-work employees: A longitudinal study of stress and selection success // Journal of Occupational Health Psychology. 2000. Vol. 5. P. 337–346.

Benjamin A.J. (Jr.), Riggio R.E., Mayes B.T. Reliability and factor structure of Budner’s tolerance for ambiguity scale // Journal of Social Behavior and Personality. 1996. № 11. P. 625–632.

Berger C.R., Calabrese R.J. Some explorations in initial interaction and beyond: Toward a developmental theory of interpersonal communication // Human Communication Theory. 1975. № 1. P. 99—112.

Bochner S. Defining intolerance of ambiguity // The Psychological Record. 1965. № 15. P. 393–400.

Brown R . Social psychology. N.Y.: Free Press, 1965.

Budner S. Intolerance of Ambiguity as a Personality Variable // Journal of Personality. 1962. № 30. P. 29–50.

Chabassol D.J. Needs for structure, tolerance of ambiguity and dogmatism in adolescents // Psychological Reports. 1975. № 37 (2). P. 507–510.

Clampitt P.G., Williams M.L. Managing organizational uncertainty: Conceptualization and measurement // Communication Research Reports. 2005. Vol. 22. № 4. P. 315–324.

Colman A. M. A dictionary of psychology. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2006.

Craik R.L. A tolerance for ambiguity // Physical Therapy. 2001. July. Vol. 81. P. 1292–1298.

Crandall J.E. Effects of intolerance of ambiguity upon interpersonal attraction // Psychological Reports. 1971. № 28 (2). P. 550.

DeForge B., Sobal J. Intolerance of Ambiguity in Students Entering Medical School // Social Science and Medicine. 1989. № 28. P. 869–874.

DeRoma V.M., Martin K.M., Kessler M.L. The relationship between tolerance for ambiguity and need for course structure // Journal of Instructional Psychology. 2003. № 30. P. 104–109.

Dugas M.J., Ladouceu R . Treatment of GAD: Targeting intolerance of uncertainty in two types of worry // Behavior Modification. 2000. Vol. 24. P. 635–657.

Fibert Z., Ressler W.H. Intolerance of ambiguity and political orientation among Israeli University students // Journal of Social Psychology. 1998. № 138 (1). P. 33–40.

Foxman P. Tolerance for Ambiguity and Self-Actualisation // Journal of Personality Assessment. 1976. № 40. P. 67–72.

Frenkel - Brunswik E . Tolerance toward ambiguity as a personality variable // American Psychologist. 1948. № 8. P. 268.

Frenkel-Brunswik E. Intolerance of ambiguity as an emotional and perceptual personality variable // Journal of Personality. 1949. № 18. P. 108–143.

Furnham A., Ribchester T. Tolerance of ambiguity: a review of the concept, its measurement, and applications // Current Psychology: developmental, learning, personality, social. 1995. № 14. P. 179–199.

Ghosh D . Tolerance for ambiguity, risk preference, and negotiator effectiveness // Decision Sciences. 1994. № 25. P. 263–280.

Ghosh A. K. Understanding medical uncertainty: a primer for physicians // JAPI. 2004. Sept. Vol. 52. P. 739–742.

Glover J.A., Romero D., Romero P., Petersen C. Effects of a Simulation Game upon Tolerance for Ambiguity, Dogmatism, and Risk Taking, Journal of Social Psychology, 1978. № 105. P. 291–296.

Hampton J. Intolerance of ambiguity: a coping mechanism or mode of evaluation? // Revista Interamericana de psicologia. 1970. № 4. P. 43–49.

Harrington D., Block J.H., Block J. Intolerance of Ambiguity in Preschool Children: Psychometric Considerations, Behavioral Manifestations, and Parental Correlates // Developmental Psychology. 1978. № 14. P. 242–256.

Hofstede G.J. Cultures and organizations: software of the mind. N.Y.: McGraw-Hill, 1997.

Huber N . An experiential leadership approach for teaching tolerance for ambiguity // Journal of Education for Business. 2003. Sept. – Oct. Vol. 79. P. 52–56.

Jaensch E.R. Der gegentypus. Leipzig: Barth, 1938.

Kirton M.J. A reanalysis of two scales of tolerance of ambiguity // Journal of Personality Assessment. 1981. Vol. 45. № 4. P. 407–414.

Kreitler S., Maguen T., Kreitler H. The three faces of intolerance of ambiguity. Alemania // Archiv für psychologie. 1975. № 127. № 3–4. P. 238–250.

Lane M. S., Klenke K. The ambiguity tolerance interface: a modified social cognitive model for leading under uncertainty // Journal of Leadership & Organizational Studies. 2004. Vol. 10. P. 69–82.

Ladouceur R. Talbot F., Dugas M.J. Behavioral expressions of intolerance of uncertainty in worry. Experimental findings // Behav. Modif. 1997. Vol. 21. № 3. P. 355–371.

MacDonald A.P. (Jr.) Revised scale for ambiguity tolerance: reliability and validity // Psychological Reports. 1970. № 26. P. 791–798.

Madhubalan V. Individual differences in need for precision // Personality and Social Psychology Bulletin. 1997. July. Vol. 23. № 7. P. 717–736.

Mclain D.L. The MSTAT-I: a new measure of an individual’s tolerance for ambiguity // Journal of Educational and Psychological Measurement. 1993. № 53. P. 183–189.

Nunnally J. Psychometric theory. N.Y.: McGraw-Hill, 1978.

Nutt P.C. The Tolerance for Ambiguity and Decision Making // The Ohio State University College of Business Working Paper Series, March 1988. P. 88—291.

Norton R.W. Measurement of ambiguity tolerance // Journal of Personality Assessment. 1975. Vol. 39. № 6. P. 607–619.

O’Malley W.J. A tolerance for ambiguity: catholicism, cover story // America. 1993. Oct. 2. Vol. 169. № 9. P. 7—14.

Owen W., Sweeney R. Ambiguity tolerance, performance, learning, and satisfaction: a research direction // The Proceedings of ISECON (San Antonio). 2002. Vol. 19. P. 242–248.

Pawlicki R.E. Relationship between locus of control and tolerance for ambiguity // Psychological reports. 1972. № 31 (1). P. 102.

Pittavino S. Interpersonal space, locus of control and tolerance for ambiguity: Dissertation Abstracts International. 1977. № 38 (1-b). P. 375.

Raphael D., Chasen M. Intolerance of Ambiguity and Life Status During Early Adulthood: A Three Year Follow-Up // Psychological Reports. 1980. № 47. P. 388–390.

Ray J.J. Intolerance of ambiguity among psychologists: a comment on Maier and Lavrakas // Sex Roles. 1987. Vol. 16. № 11–12. P. 559–562.

Ray J.J. Are psychologists intolerant of ambiguity, 1990. URL: http://jonjayray.tripod.com/intamb.html.

Reber A.S., Reber E. The Penguin dictionary of psychology. 3rd ed. L.; N.Y.: Penguin Books, 2001.

Rense L., Schredl M., Houran J. What precognitive dreams are made of: the nonlinear dynamics of tolerance of ambiguity, dream recall, and paranormal belief // Dynamical Psychology: an international interdisciplinary journal of complex mental processes. 2000–2001. URL: http://goertzel.org/dynapsyc/2000/Precog%20Dreams.htm.

Rydell S. Tolerance of ambiguity and semantic differential ratings // Psychological Reports. 1996. № 19. P. 1303–1312.

Shotter J. The necessity for ambiguity if we are to achieve communication. Conference paper in J. Visser (Chair), Ambiguity, cognition, learning, teaching and design. International Conference of the Association for Educational Communications and Technology (AECT), Anaheim (CA). October 22–26, 2003. URL: http://www.learndev.org/ambiguity.html.

1 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 205
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Личностный потенциал. Структура и диагностика - Коллектив авторов торрент бесплатно.
Комментарии
Открыть боковую панель
Комментарии
Сергій
Сергій 25.01.2024 - 17:17
"Убийство миссис Спэнлоу" от Агаты Кристи – это великолепный детектив, который завораживает с первой страницы и держит в напряжении до последнего момента. Кристи, как всегда, мастерски строит