Сципион. Социально-исторический роман. Том 1 - Юрий Тубольцев

Предисловие

Восприятие истории тоже имеет свою историю. Существующее сегодня представление о римской цивилизации и ее основных персонажах сформировано западноевропейскими историками в эпоху захватнических, в том числе, колониальных войн и выражает идеалы экспансионистского общества.

Русский народ никогда не был завоевателем, никогда никого не эксплуатировал. Кому же, как не нам, очистить историю от идеологических наслоений последующих эпох?

История — это зеркало человечества; вглядевшись в прошлое, можно увидеть настоящее, а, разобравшись в настоящем, — предвидеть будущее.

Судьба одного из самых значительных людей эпохи Древнего Рима Публия Корнелия Сципиона Старшего прекрасна, трагична и загадочна.

Ему было семнадцать лет, когда карфагенский полководец Ганнибал, совершив с войском небывалый по тем временам переход через Альпы, подобно снежной лавине обрушился на Италию. Юный Публий прошел через ужас сокрушительных поражений римлян от войска профессионалов, для которых убийства, грабеж и насилие были привычным и доходным ремеслом. Изощренный в хитростях и непредсказуемый с точки зрения взглядов и морали римлян, воспитанных в республиканском обществе, Ганнибал после своих побед вырос в их глазах до масштабов некоего божества всесокрушающего коварства. Фраза «Ганнибал у ворот» вошла в историю как свидетельство опаснейшей угрозы для государства. За три года войны ценою страшных жертв римляне едва научились не проигрывать Ганнибалу, уклоняться от решительных столкновений; помышлять же о победе над ним считалось авантюризмом, чреватым катастрофой. И началом пути славы Ганнибала стала его победа над Публием Корнелием Сципионом — отцом нашего героя. Мог ли знаменитый завоеватель тогда, в зените своей судьбы, предположить, что последнее сражение этой войны он проведет с сыном поверженного им консула? Мог ли он знать, что в толпе избиваемых им римлян есть молодой человек, который в свое время повергнет его во прах?

Однако между первым и последним актом той драмы прошло шестнадцать лет. И все эти годы Публий Сципион целенаправленно шел к своей цели.

Сципион еще в возрасте семнадцати-девятнадцати лет поставил себе задачу победить Ганнибала и Карфаген вообще. Об этом свидетельствует то, что уже тогда он смотрел на Ганнибала взглядом полководца и досконально изучил его тактику, позднее использовав эти знания в Африке. Именно в тот период он составил стратегический план, который последовательно воплощал в действительность более десяти лет. В двадцать четыре года он стал полководцем и строил стратегию действий римлян в Испании таким образом, чтобы спроецировать их на Африку, где находилась столица карфагенской державы.

За пять лет Сципион полностью овладел Испанией, изгнав из нее карфагенян, для которых эта страна являлась главной материальной базой в войне против Рима, и при этом одержал не меньше побед, чем Ганнибал в Италии. Он возвратился в Рим героем и стал консулом, но его план войны казался соотечественникам слишком смелым, сенат выступил против него. Пройдя через жесточайшие политические баталии, одолев сопротивление столпа сената Фабия Максима, Сципион убедил сограждан в своей правоте и перенес очаг войны в Африку.

Разбив карфагенян, а затем их союзников — нумидийцев, он вынудил Ганнибала очистить Италию. Тому пришлось думать уже не о завоевании чужого, а о защите своего собственного. Однако Сципион разгромил и Ганнибала. Причем в отличие от своего противника Сципион сумел извлечь реальную пользу из победы и принудил Карфаген к капитуляции.

В дальнейшем под руководством идейного последователя Сципиона Тита Квинкция было нанесено поражение Македонии, а сам Публий вместе со своим братом Луцием руководил победной кампанией против Сирийского царства. При этом Сципион строил отношения с побежденными странами таким образом, что все, с кем он воевал: испанцы, нумидийцы, сирийцы и даже карфагеняне — стали союзниками римлян. Когда Сципион впервые получил войско, римское государство со всех сторон теснимое врагом, сжалось чуть ли не до границ Лация, небольшой области вокруг Рима, а к моменту его ухода с политической арены неформальные границы Республики раздвинулись до пределов тогдашнего цивилизованного мира.

Однако, всегда побеждая, Сципион, тем не менее, оказался побежден. Соотечественники «отблагодарили» Сципиона за великие дела во имя Отечества судебным преследованием с намерением подвергнуть его изгнанию. Правда, и из этой ситуации Сципион вышел с честью. Политическим конкурентам не только не удалось вынести ему обвинительный приговор, но даже и по-настоящему привлечь его к суду. Всякий раз, когда его противники пытались организовать процесс, он легко склонял народ и судей на свою сторону, даже не удостаивая внимания предъявленные ему обвинения. Те не смогли добыть себе даже геростратовой славы, они так и не сумели оказаться в роли обвинителей Сципиона.

Тем не менее, Сципион окончил свои дни фактически в изгнании. Однако без Отечества римляне долго жить не могли, и Сципион умер в возрасте пятидесяти одного года.

Такова судьба Сципиона Старшего, судьба, наполненная самыми значительными событиями и ярчайшими победами, которые в итоге парадоксальным образом обернулись поражением.

Очевидно, что жизнеописание такого человека не может не стать романом. Однако загадки его судьбы не позволяют ограничиться лишь ее описанием, поэтому роман о Сципионе не может не быть исследованием.

Необходимо сказать, что с преждевременной смертью беды Сципиона не закончились. Он был слишком заметной личностью, чтобы человечество оставило в покое его прах.

Одолев всех врагов на поле боя, Сципион вдруг потерпел «поражение» от историка XIX века Теодора Моммзена, который объявил гением Ганнибала, а Сципиона «великодушно» удостоил чести являть собой достойный фон для гениальности вознесенного на пьедестал героя. И эта оценка жирным шрифтом отпечаталась в культуре главенствующей ныне цивилизации.

Удивительная метаморфоза! Выходит, Сципион «не угодил» не только поколению новых для него римлян, но и цивилизации, ставшей будто бы продолжением латинской? А ведь во многом благодаря ему европейская цивилизация зиждется на греко-римской культуре, а не на финикийско-африканской.

Путь к решению проблемы можно найти в сопоставлении жизни Сципиона с судьбою Римской республики, частью которой она являлась.

Благодаря победам Сципиона Римское государство укрепилось, выросло и разбогатело. За несколько десятков лет оно из рядового по своим масштабам полиса превратилось в сверхдержаву, охватившую весь тогдашний цивилизованный мир. Этот феномен поразил даже самих древних и стал объектом их изучения, как, например, в труде Полибия. Но плоды побед содержали в себе семена деградации, проросшие трагедией столетних раздоров и гражданских войн. Республика не смогла преодолеть кризис и погибла в конвульсиях жестокой междоусобицы. Получается, что Рим тоже рухнул под грузом собственных побед, как будто Сципион вскрыл бутыль с могучим джином, одержимым всесокрушающей страстью к разрушению.

Что же касается оценок, то нынешняя цивилизация восхищается не величием Римской республики, а её мумией в роскошной мраморной гробнице, называемой империей.

Не в этом ли сходстве судеб народа и его героя следует искать причины метаморфоз каждого из них? Между прочим, такая взаимосвязь осознавалась и самими представителями античной цивилизации. Грек Антисфен писал, что государства погибают, когда перестают отличать хороших граждан от дурных. А в таком случае роман о Сципионе не может не быть социальным.

Итак, социально-исторический роман «Сципион» рассказывает о великом полководце, политике и интересном человеке Публии Корнелии Сципионе Африканском Старшем, показывает социально-политический фон, на котором разворачивались события его жизни, охватывавший почти все Средиземноморье, выявляет социальные сдвиги в римском обществе, вызванные изменением статуса Рима, каковые являются общими для всех цивилизаций и обуславливают их расцвет и падение. Таким образом, книга дает материал для ответа на вопрос, кто победил в этой трагедии, кто в конце концов остался в выигрыше, а кто проиграл, и кем является тот всесокрушающий джин, откуда он возник и кому служит.

Пролог

Над Римом брезжило хмурое утро. Ночью шел дождь. Теперь он почти иссяк, но его остатки повисли в воздухе серой мглой. Стены храмов, колонны и статуи слезились влагой, словно источаемой камнями. Булыжники мостовой терялись во мраке, но от них тоже веяло сыростью. То там, то здесь слышался похожий на всхлипывания шелест ручейков, ищущих спуск с крыш или бегущих по водоотводным канавкам.