Защитите своё здоровье - В. Черняев

"Современная жевательная резинка это основа – вещество, напоминающее латекс, и далее – сплошная химия: красители, подсластители, ароматизаторы «идентичные натуральным» и другие продукты химической промышленности (о том, как и из чего делают жвачку, можно посмотреть в этом видео). Нетрудно догадаться, какие последствия будут после использования этого полимера. У детей чаще всего – это аллергия.

Сегодня врачи-стоматологи (настоящие, а не те, что снимаются в рекламе и пишут рекламные статьи) хором утверждают, что жевательная резинка вредна и для детских зубов. Очень часто на приём к стоматологу приводят детей, у которых выпали пломбы из-за жевательной резинки или жевательной конфеты…

Стоматологи предупреждают, что если у ребёнка полость рта не санирована, имеются разрушенные зубы, жевать жвачку категорически нельзя. Жвачка не удаляет остатки пищи между зубами, а именно там и возникают проблемы."

Отдельная тема – детское питание. Как ни по чему другому, именно по нему особенно видно, сколь циничны и бессовестны его производители, отравляющие людей с самого начала их жизни! Да и в информации о них – например, в Интернете! – такой хаос, что совершенно не разобрать, что и насколько полезно их питание детям. Вот наиболее яркие примеры этого: – на сайте www.nestlebaby.ru, пропагандирующем продукцию компании Nestle, – которую мы уже ловили на производстве ГМ-продуктов ("Nescafe (кофе и молоко), Maggi (супы, бульоны, майонез), Nestle (шоколад), Nestea (чай), Neseiulk (какао)" – см. гл. 6 разд. VII ч. А: "ПО МАТЕРИАЛАМ «ЭКСПРЕСС-ГАЗЕТЫ») – читаем, в качестве введения:

"Важное замечание: Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) рекомендует исключительное грудное вскармливание в первые б месяцев и последующее введение прикорма при продолжении грудного вскармливания. ООО «Нестле Россия» поддерживает данную рекомендацию. При принятии решения о переводе ребенка на частичное или полностью искусственное вскармливание, а также при принятии решения о введении прикорма необходимо проконсультироваться с Вашим педиатром. Согласно рекомендациям ВОЗ реклама детских молочных смесей с рождения запрещена, поэтому информация о таких смесях отсутствует на нашем сайте. Всю необходимую информацию вы можете получить только у вашего педиатра."

Итак: "Согласно рекомендациям ВОЗ реклама детских молочных смесей с рождения запрещена…". А вот что написано на банке с ИХ ЖЕ продукцией NAN 1: «Смесь предназначена для кормления здоровых детей с рождения в случаях, когда грудное вскармливание невозможно.» То же самое – и на банках с NAN 1 кисломолочный, и NAN 1 гипоаллергический. КАК это понимать??? – только так, что производитель, создавая себе apriori положительный имидж в Сети, рассчитывает на то, что информация из неё не состыкуется в голове у человека, покупающего в магазине их продукцию! А это и есть самое наглое мошенничество со стороны компании Nestle!!! И это представление о компании естественным же образом подтверждается и отзывами о данной её продукции с сайта www.otzyvua.net:

"Дмитро 28 февраля, 2013 год: Передозировки цитрата, кальция витамина, д,„железа из состава препарата это раз, ареолярная микрофлора при переходе с грудного это два, если мать на антибиотиках, то высока вероятность той же инфекции у ребёнка, лишь немногие антибиотики „взрослые, три, передозировка кисломолочной компоненты и активность гепатитов новорожденного без поражения матери четыре…"

"ужасная смесь 23 марта, 2013 год: раньше пользовались смесью МДмил стандарт. врач посоветовала начать давать NAN 4.но сразу с первых дней начались проблемы со стулом то запор, то понос минут через 10 после приема, то вообще рвота. время использования 3 дня. сейчас опять вернулись к МДмил стандарт."

"Яна 17 апреля, 2013 год: Если бы все мамы интересовались фирмами производителями, то давно уже узнали, что фирма Nestle использует геномодифицированные продукты для приготовления детского питания!" (Подтверждение того, о чём писал и я! – комментарий автора книги.)

"Марина – Украина 14 ноября, 2013 год: Да, был скандал в Европе на эту тему!"

"Ирина 23 января, 2014 год: СМЕСЬ УЖАСНАЯ!!!! Запах и вкус ужасный. Ребенок в аллергии, спать не хотел, даже от гипоалергенной, а врачи говорят месяца три корми и кучу лекарств в придачу написали. Сама перешла на Малютку и все супер. А то цена NAN заоблачная, и вреда сколько.";

"Ольга 3 апреля, 2014 год: смесь г…но. У ребенка начался запор и боли в животе. Перешли на Нутрилон все наладилось."

Результат: из взятых подряд 10-ти отзывов за 2013-14 гг – 6 негативных (1 – нейтральный и 3 – позитивных). Т. е., отрицательных — в 2 раза (!) больше, чем положительных (оставляя нейтральный в стороне!) Конечно, не следовало и предполагать, что выпускаемое столь известной компанией детское питание окажется абсолютно непригодным для ВСЕХ детей, однако кому, как не её специалистам, должно быть известно, что организмы у детей – все разные, и кому-то данное питание МОЖЕТ и не подойти! А значит, следовало озаботиться наличием на банке с ним хотя бы стандартной надписи «Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом», о чём, кстати, предупреждает и реклама детского питания NAN на сайте данной компании (http://nestlebaby.ru)! И, с учётом всего сказанного о ней, прихожу к закономерному выводу, что делается это намеренно!!!

– ещё примеры: сухая смесь Nutrilon 1 и «Комфорт» – Гипоаллергический 1 («снижающий риск возникновения пищевой аллергии»): и тот, и другой также рекомендуются «с рождения» (?!!!) Как это понимать?! Но и это – не всё!

Приведём фрагмент из гл. 4 «Витамины – оружие наживы и геноцида» разд. IV ч. А:

Утверждение, что витамины и микроэлементы повышают интеллект и умственную работоспособность у детей и взрослых, – один из любимых слоганов наших рекламистов. А в мире этот вопрос закрыт уже полтора десятка лет. Последние масштабные исследования британских, бельгийских, американских учёных в 1988–1991 годах не выявили никакой зависимости интеллекта от приёма витаминных препаратов. Точку в вопросе поставил британский суд. В 1992 году в Великобритании три фирмы-производителя витаминов проиграли дело, возбуждённое против них за утверждения, что их препараты витаминов улучшают умственные способности детей. У ответчиков так и не нашлось доказательств в поддержку утверждений."

Но точно такие же – бездоказательные! – утверждения мы читаем на упоминаемых банках с детским питанием: с NAN – «Способствует укреплению иммунитета и оптимальному развитию мозга и зрения»; с Nutrilon – «Уникальный состав для развития иммунитета и интеллекта»; с «Комфорт» – «Снижает риск возникновения пищевой аллергии». Причём, особо циничная ложь проявляется в том, что иммунитет и интеллект – это разные системы организма, совершенно не пересекающиеся друг с другом и, даже, не имеющие общих точек соприкосновения, так что «поднимать» одним и тем же препаратом ТО и ДРУГОЕ – это явная нелепость, рассчитанная на дураков!!! А об их составе мы уже и не говорим – это надо читать…