Чистка - Эдуард Даувальтер

Федько. И вы там заявляли, что я за ликвидацию групп.

Блюхер. Позвольте, я там не так заявлял. И хотя меня обвиняли в беспробудном пьянстве и составили врачебный акт под руководством Аронштама, буквально врачебный акт о моей неизлечимости, не хватало только меня в сумасшедший дом посадить. Климент Ефремович говорит: «Штатов больших нет, людей нет». Я говорил: «Я за то, чтобы в интересах корпусной организации расформировать группу». Почему? Тут скрывать нечего. Японцы знают наш оперативный план на 100%, нашу подготовку знают, наше расположение армии знают. У т. Федько во время войны будет не менее 4 самостоятельных оперативных направлений ответственных. В состав этих 4 ответственных оперативных направлений входит не менее единиц равных дивизии. Я считал, что при всей талантливости Федько, при всей его талантливости браться, управлять на 4 оперативных направлениях, причем в каждом из них 2—3 соединения, – это значит надо быть немножко больше Наполеона. Ведь я тогда так вам и говорил. Ведь это картина, равносильная по своей оценке той, когда царское правительство воевало в русско-японскую войну. Собирало случайно 2—3 дивизии, объединяло каким-нибудь Каульбарсом, который без связи пытался связаться с каким-нибудь из соседей. Мы по нашим заданиям, возложенным народным комиссаром на нашу армию Дальневосточного фронта, не имеем права с вами терять бесполезно ни одного часа.

Поэтому я говорил: «Прежде всего корпус». Если нельзя дать одновременно людей на группу, я готов был на свертывание группы. Так стоял вопрос».

В этом споре Блюхера поддержал Ворошилов, сказав, что есть документы в его пользу. Этот спор становился все более жарким. Он продолжал критиковать своих противников, рассказывая о их некомпетентности, с критики Грязнова он перешел на критику Федько, которого он сравнил с «отстающим экстерном». Егоров даже в мягкой форме выступил на стороне Федько, но для Блюхера это был, как укус комара. Блюхер назвал командование Федько очковтирательством и обвинил его в продвижении тех самых предателей, хотя у самого их было полно: «О том, кто представлял к орденам. Лапина я к ордену не представлял, он пошел по иным путям. К Дзызе руку приложил, сознаюсь, грешен. Вы говорите, что все было бы хорошо, если бы не Дзыза. В этом ли сейчас дело? Дзыза арестован. Но у вас есть второй Дзыза – Беккер. Кто из них почище, я не знаю. И вам тут нужно было не только перечислять тех, кто в армии арестован, но и тех, кого нужно арестовать в группе. Об этом вы ничего не сказали». Он также заявил, что Федько просил его об отставке, но он не довел это до сведения Ворошилова. Он снова заявил, что военные части Федько были скопищем троцкистов, вредителей. Наконец, он почти прямо сказал, что Федько фигура сомнительная: «Пожалуйста, не принимайте на свой счет, т. Федько. Я никак не думал включать вас в число этих варягов, но говорю это потому, что вы – человек страшно подозрительный. Я говорю о налете, который был сделан из Белорусского военного округа в ОКДВА».

Блюхер говорил, что Федько виновен в наплыве в ОКДВА людей с белорусского округа Уборевича. Возможно, это правда, но есть одна деталь, Федько никогда не служил в БВО, плохо знал тамошних людей. Так, кто же перебрасывал этот десант? Вообще, почти все выступление Блюхера это была именно критика Федько. Лишь в конце, он немного рассказал о своих друзьях – Гамарнике и Якире. Он работал вместе с Якиром в 1928-1929 гг., причем в роли подчиненного помощника. С Гамарником его связывала если не дружба, то политический союз. Блюхер говорил: « Хотел еще несколько слов сказать по общеармейским вопросам и о своем отношении к Гамарнику и Якиру.

Сталин. Что тут говорить, отношение у вас было нехорошее.

Блюхер. К Якиру я ездил в январе месяце Новый год встречать. Я расскажу, по каким соображениям я поехал. Стоял вопрос о моем снятии, меня интересовала кандидатура. Вы бы мне не сказали этого, и Гамарник не сказал бы этого. А есть в армии осведомленный человек, хитрец, очковтиратель. Я всегда эти качества за ним признавал. Но я не думал, что он – контрреволюционер. Не глупый, но что очковтиратель и хитрец – для меня это ясно».

Он рассказал о колоссальном авторитете Гамарника среди командного состава: «Немножко жаловались, что нет совещаний при начальнике Политуправления РККА, нет как будто внимания к политсоставу и его авторитету в армии. Но раз сказал Гамарник – свято. Я ему тоже политически доверял настолько, товарищи, что это только провинциалы могут сделать. Мы приехали 30-го с Хаханьяном и позвонили Хмельницкому. Спрашиваем: «Можно попасть к наркому?» – «Нет, нарком занят». – «К кому за информацией?» – «К начальнику Политуправления РККА».

Вскоре Блюхер закончил свое выступление и заседание продолжал комиссар 2-го ранга и начальник Военно-политического Совета Тихоокеанского флота Григорий Окунев, это не свету. В тени японский шпион и троцкистский заговорщик. Речь его не сильно отличалась от других выступавших, каялся за потерю бдительности, рассказывал о положении дел на флоте. Но слушателей все больше интересовал вопрос об его отношениях с Гамарником, тут случился интересный диалог: «Окунев. Безусловно. Я не буду говорить, какое отношение было мое к Гамарнику и Гамарника ко мне. Я не согласен с оценкой т. Блюхера относительно того, что в армии, что Гамарник скажет, то свято. Было политическое доверие, но то чтобы Гамарника любили, это неверно. Не любили.

Блюхер. Но признавали авторитет.

Молотов. Политработники знали, что Гамарник в 1921—1923 гг. колебался?

Окунев. Первый раз слышу сегодня.

Молотов. Если бы интересовались, не могли бы не знать. И Якира в обоих случаях выручал Фрунзе. В открытом голосовании за Троцкого. В 1921 г. мы из Харькова в Киев послали Фрунзе. Они нащупали большинство и удержались. В 1923 г. то же самое.»

Он еще покритиковал Гамарника и передал слово Густаву Бокису, бывшему начальнику мехвойск и на момент проведения совета начальника Автобронетанкового управления (АБТУ). Также заговорщику. Он рассказывал о положении дел в бронетанковых войсках, он оспорил выводы выступавшего ранее Магера, утверждая, что в целом дела идут неплохо. Он выставил претензии к главупру автотракторной промышленности, что те не хотят заниматься машинами, которые теперь были нужны для армии, высказал политическое недоверие конструктору танков Николаю Барыкову. Он рассказал о разоблаченных врагах в своих рядах и вскорости закончил вечернее заседание 3 июня.

Военный совет 4 июня

Последний день заседания военного совета открыл командующий войсками Московского военного округа Иван Белов, опасный заговорщик и германский шпион. Он входил в состав правой егоровской группы, которая остро враждовала с троцкистской группой Гамарника-Якира –Блюхера и близкого к ним Тухачевского. Его