Брат-2: Петля анаконды - Игорь Беркут

Суета США и ЕС вокруг санкций против Ирана до­казывает то, что Америка и ее союзники в Европе рассматривают санкции только как этап «шумовой», подготовительный, но никак не кульминационный - ведь не думают же лидеры главных ядерных государств и руководители военных ведомств этих стран всерьез, что Иран свернет ядерную программу, если не получит бензина из Штатов или инвестиций в нефтегазовую от­расль из ЕС? Не считают же эти люди, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад шутит, заявляя в ответ на резолюцию 1929 и американско-европейские «приложе­ния»: «Ошибочно считать, что Иран отступит и ослаб­нет под давлением»?

Ответом Тегерана на резолюцию 1929 стал закон «О противостоянии заговорам США и Великобритании в целях защиты достижений в области мирного атома», принятый большинством голосов. Он предписывает руководству Ирана сделать все возможное для скорей­шего развития атомной отрасли, «несмотря на противо­стояние этому некоторых деспотичных держав».

Иран, не склоняющий головы перед американским всевластием, оказался непрошибаемым для привыч­ных американских стратегий подавления воли силой. Страна наращивает технологические мускулы - в Иране регулярно происходят события национального масштаба, подобные которым в Украине не случались ни разу со времен обретения независимости (послед­ний пример - пуск атомной электростанции «Бушер»). Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать свежие новости об успехах иранской экономики. Одновременно с экономическими прорывами Иран завоевывает все больше политических симпатий в антиамериканском мире. Высший руководитель Исламской республики аятолла Али Хаменеи имеет огромнейшее влияние на единоверцев и в исламской республике, и за ее грани­цами: его слово способно прекращать войны и зажи­гать сердца сотен миллионов мусульман во всем мире единым порывом. К слову, в тонких сферах духовности и гуманизма Штатам вообще нечем крыть: на их чаше мировых весов не одно преступление против человеч­ности - Хиросима, Нагасаки, использование напалма во Вьетнаме и урана в Югославии и Ираке, на чаше весов Ирана - запрет на использование ядерного ору­жия как противоречащего исламу, и Тегеран не уста­ет это повторять в качестве доказательства мирного предназначения собственных ядерных разработок.

Тьерри Мейсан (ThierryMeyssan), журналист и писатель, Франция:

«Аятолла Хаменеи и его преемники осудили произ­водство, хранение, использование и угрозу применения ядерного оружия как противоречацие их религиозным цен­ностям. По их мнению, это неприемлемо в нравственном отношении использовать оружие массового уничтожения, которое убивает без различия гражданское население v. военных, сторонников и противников правительства. Этот запрет приобрел силу закона.

Иранские руководители уже продемонстрировали свое подчинение этому принципу, а иранский народ до­рого заплатил за него. Это случилось во время вой­ны, начатой Ираком против Ирана (1980-88). Саддам Хусейн отдал приказ стрелять неуправляемыми ракетами по иранским городам. Иранская армия отвечала тем же, пока не вмешался имам Хомейни. Он приказал прекратить обстрелы во имя этого принципа, запретив стрелять вслепую по городам противника. Страна сделала выбор в пользу того, чтобы вынести более долгую войну, чем победить в ней, используя оружие, не опознававшее цели. Учитывая такой способ функционирования страны, невозможно представить, чтобы отдельные лица вышли за пределы этой теологической точки зрения и памяти жертв войны, чтобы создать широкую секретную про­грамму исследований и производства атомной бомбы».

Чтобы взять под полный контроль ситуацию на Ближнем Востоке, США требуется смахнуть Иран с «великой шахматной доски», где он, на глазах у из­умленных игроков, становится ферзем. Избавиться от иранского фактора для Америки возможно одним способом - разжиганием военного конфликта с воз­можным локальным применением ядерного оружия. Такой конфликт готов развязать Израиль с американ­ского благословения. Со своей стороны, Иран заявля­ет о том, что не страшится войны и не спасует перед опасностью. «Если США предпримут действия против Ирана, то их постигнет куда более несчастная судьба, чем та, которую они встретили в Ираке и Афганистане. Мы считаем, что в США все еще есть умные люди, ко­торые обдумывают поступки и изучают ситуацию, и не позволят США более, чем есть, ударить лицом в грязь» - так ответил Тегеран в лице министерства иностран­ных дел на грозные заявления Пентагона о существо* вании силового плана усмирения иранских амбиций. Министерство обороны Ирана добавило к этому, что «иранские вооруженные силы сохраняют полную готов­ность, и никакое развитие событий не застанет их вра­сплох». В свою очередь, руководство Корпуса стражей Исламской Революции (КСИР) предупредило о том, что для американских солдат уже готовят могилы на юго- западе страны, в том месте, где ранее были погребены иракские военные, погибшие во время ирано-иракской войны 1980-1988 годов. А бывший командующий военно- морскими силами КСИР добавил, что у Ирана найдется сотня кораблей против каждого военного корабля США и их союзников.

Тьерри Мейсан (ThierryMeyssan), журналист и писатель, Франция:

«За 31 год, прошедший с начала Исламской Революции, Иран не отклонился от своего пути. Несмотря на вой­ну чужими руками, которую вели против него великие державы, несмотря на эмбарго и разного рода санк­ции, он продолжает ставить под вопрос архитектуру международных отношений и бороться за свою независи­мость и независимость других стран. Если перечитать, оглянувшись назад, выступления иранских дипломатов и руководителей в ООН, то можно заметить, что они постоянно выступали против правления великих дер­жав, которое те навязывают всему остальному миру посредством своего постоянного членства и права вето в Совете Безопасности ООН. И если перечитать западную прессу, то можно заметить, что она показывает сле­дующие друг за другом скандалы, чтобы не сообщать о высказываниях иранских дипломатов и руководителей».

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МИССИЯ ГОГА И МАГОГА

Глава о том, что последует за «хирургически точной» бомбардировкой ядерных объектов Ирана

Предлагаем вместе с нами посмотреть, каким может быть первый, мягкий вариант американо-иранского конфликта, если в Вашингтоне примут решение при­дать ему не основной, а вспомогательный характер.

В одну из ночей, определенных заранее совмест­ной американо-израильской стратегической группой планирования, израильская авиация наносит точеч­ные удары по ядерным объектам Ирана в Исфахане и Натанзе, а также по атомной электростанции в Бушере с таким расчетом, чтобы зацепить там и российских специалистов. Особенностью израильского удара станет его хирургическая точность, практически ис­ключающая жертвы среди мирного населения и не вы­ходящая за рамки разумной достаточности. Разумной в том смысле, что для пропаганды в либеральных СМИ картина будет представлена как вынужденное сило­вое противодействие «ядерному вооружению режима мулл» и попаданию ядерного оружия в руки «мусуль­манских фанатиков».

Если в дальнейшем все пройдет согласно традицион­но сложившимся трафаретам, то по всему миру прозву­чит, наряду с всеобщим одобрением так называемого «мирового сообщества» силового принуждения Ирана к отказу от дальнейших ядерных разработок, робкое недовольство в европейских газетах и на телеканалах. США могут даже пожурить Израиль за будто бы само­управство, но тотчас же в ультимативной форме пред­упредят иранское руководство, что попытка ответить

Израилю силой будет рассматриваться как покушение на ближайшего американского союзника и даже как по­кушение на государственный суверенитет США. А это, естественно, чревато для Тегерана прямым военным столкновением с Вашингтоном. Дальнейший ход собы­тий будет зависеть от иранского ответа.

1. Если Иран не ответит силой, а станет апеллиро­вать к тому самому «мировому сообществу», то это ста­нет для США сигналом, что можно усиливать давление на Тегеран, выдвигая все новые и новые ультиматумы касательно «улучшения обстановки с правами челове­ка» и «свободой слова» в «сторону большей открытости иранского общества». Если Иран позволит втянуть себя в этот сценарий, то дальше все пойдет по накатанной дорожке. От исламского государства потребуют прове­дения «демократических свободных выборов», затем «улучшить ситуацию с правами женщин» и любимых Западом «меньшинств». Между этими ультиматумами Израиль, с некоторым интервалом, продолжит точеч­ные обстрелы объектов иранской промышленности и инфраструктуры, которые «по данным разведки» будто бы «есть элементами иранской ядерной программы». Результатом может стать дестабилизация иранской по­литической системы и приход на высшие политические посты сторонников сближения с Западом. Далее может последовать острый конфликт между крупнейшими религиозными лидерами, басиджами и либеральной коррупционной прослойкой коммерческой элиты. В дело включатся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР) и либерально-продвинутые студенты, начнется всеобщее насилие, а там и до распада Ирана дело можно довести. Для этого американцам потребуется признать «право на самоопределение» Иранского Азербайджана и территорий, населенных курдами, обеспечив им за­щиту от центрального иранского правительства. Благо дело - иракский сценарий всегда перед глазами.