Брат-2: Петля анаконды - Игорь Беркут

Если в дальнейшем все пройдет согласно традицион­но сложившимся трафаретам, то по всему миру прозву­чит, наряду с всеобщим одобрением так называемого «мирового сообщества» силового принуждения Ирана к отказу от дальнейших ядерных разработок, робкое недовольство в европейских газетах и на телеканалах. США могут даже пожурить Израиль за будто бы само­управство, но тотчас же в ультимативной форме пред­упредят иранское руководство, что попытка ответить

Израилю силой будет рассматриваться как покушение на ближайшего американского союзника и даже как по­кушение на государственный суверенитет США. А это, естественно, чревато для Тегерана прямым военным столкновением с Вашингтоном. Дальнейший ход собы­тий будет зависеть от иранского ответа.

1. Если Иран не ответит силой, а станет апеллиро­вать к тому самому «мировому сообществу», то это ста­нет для США сигналом, что можно усиливать давление на Тегеран, выдвигая все новые и новые ультиматумы касательно «улучшения обстановки с правами челове­ка» и «свободой слова» в «сторону большей открытости иранского общества». Если Иран позволит втянуть себя в этот сценарий, то дальше все пойдет по накатанной дорожке. От исламского государства потребуют прове­дения «демократических свободных выборов», затем «улучшить ситуацию с правами женщин» и любимых Западом «меньшинств». Между этими ультиматумами Израиль, с некоторым интервалом, продолжит точеч­ные обстрелы объектов иранской промышленности и инфраструктуры, которые «по данным разведки» будто бы «есть элементами иранской ядерной программы». Результатом может стать дестабилизация иранской по­литической системы и приход на высшие политические посты сторонников сближения с Западом. Далее может последовать острый конфликт между крупнейшими религиозными лидерами, басиджами и либеральной коррупционной прослойкой коммерческой элиты. В дело включатся Корпус стражей Исламской Революции (КСИР) и либерально-продвинутые студенты, начнется всеобщее насилие, а там и до распада Ирана дело можно довести. Для этого американцам потребуется признать «право на самоопределение» Иранского Азербайджана и территорий, населенных курдами, обеспечив им за­щиту от центрального иранского правительства. Благо дело - иракский сценарий всегда перед глазами.

2. Жестким силовым ответом Ирана в рамках «мяг­кого сценария», который позволит его руководству ба­лансировать на грани всеобщей тотальной войны, но не переходить эту грань, может быть блокирование Ормузского пролива, что парализует мировую нефте- торговлю процентов на 40-50, а также приведет к оста­новке промышленности всего региона. Технологически осуществить перекрытие пролива, преодолевая про­тиводействие американских авианосных ударных групп (АУГ), Иран может несколькими способами. Но рациональным и надежным в этой ситуации выгля­дит затопление в наиболее узкой части транспортных коридоров пролива нескольких танкеров, груженных нефтью и взрывчаткой, как своих, так и чужих. Если же посмотреть на этот сценарий под углом предска­зуемости иранского ответа на точечное американо- израильское давление, то главным его недостатком является невозможность гарантировать, что конфликт будет протекать именно в запланированном коридоре вероятностей. Ответы Ирана на израильские бомбарди­ровки могут быть самыми разнообразными. Но именно непредсказуемость иранского ответа и невозможность держать развитие кризиса под контролем делают сце­нарий локального пошагового давления на Иран мало­пригодным для Вашингтона, если не использовать его в качестве основного «силового блюда».

РАЗРУШЕНИЕ ПЕРСИДСКОГО ГОСУДАРСТВА

Глава о том, чем Иран ответит Израилю и США

А теперь давайте посмотрим на ирано-американ­ский вооруженный конфликт под другим углом зрения. Представим себе, что США решили использовать ядер­ную программу Тегерана как повод развязать крова­вый региональный конфликт, доведя его воздействие на мировую экономику до масштабов конфликта гло­бального. В таком случае, в отличие от предыдущего варианта, израильская авиация должна обрушить на Иран целую лавину огня, поражая наряду с ядерными объектами также военные и гражданские. Разумеется, в этом случае бомбардировке подвергнутся основные центры по производству ракетной техники Ирана, а также иранские авиабазы.

Для усиления эффекта следует одномоментно раз­бомбить и мосты, и дороги, и электростанции. «По ошибке» бомбы и ракеты упадут и на вполне мирные объекты: школы, больницы, стадионы, мечети. Осо­бенное, символическое значение будет иметь демон­стративное разрушение ракетно-бомбовыми ударами с воздуха старинных центров Великой империи древ­них персов: Пасаргады, где находится царская гробни­ца Кира II Великого, Сузы и знаменитого на весь мир Персеполя, где располагалась парадная резиденция Дария I и Ксеркса. Но главными целями станут ядер­ные центры в Натанзе, Исфахане, Араке, Тегеране и атомная электростанция в Бушере. Дальнейшее проте­кание конфликта пойдет в сторону эскалации. Так как Тегеран не в состоянии применить эффективных мер против ВВС Израиля, то у него останется один выход - нанести удар возмездия по израильским городам мо­дифицированными ракетами «Шехаб-3», способными пролететь расстояние до Израиля. В последние годы точность стрельбы этими ракетами была резко увели­чена, поэтому очевидно, что многие из них поразят на­меченные цели. Каждая такая ракета несет боеголовку весом целую тонну взрывчатого вещества. Сколько та­ких ракет долетит и реально поразит цели: десятки или, может быть, сотни? Конкретный ущерб от ракетной атаки может быть самым разным. Все будет зависеть от собственного счастья каждой из сторон. Но сотни, а то и тысячи израильтян могут погибнуть, еще больше - получить ранения, травмы и увечья, а военной, хо­зяйственной и гражданской инфраструктуре Израиля будет нанесен многомиллиардный ущерб. Если же иранское руководство будет поставлено в безвыходное положение, то в сторону Тель-Авива могут полететь также ракеты, начиненные и грязными боеголовками, и химическим оружием.

После ракетного ответа иранской стороны, соглас­но американскому сценарию, к Израилю «на законных основаниях» смогут присоединиться США и подклю­чить свои авианосцы для бомбардировок Ирана. Глав­ная мощь американских воздушных ударов по Ирану обрушится с аэродромов, расположенных на американ­ских военных базах в Ираке.

ПЕРЕКРЫТИЕ ОРМУЗСКОГО ПРОЛИВА

Глава о том, к чему приведет блокада экспорта арабской нефти

Самым простым и очевидным ответом Ирана станет обстрел всех судов, пребывающих в Персидском зали­ве с целью расширить ареал конфликта и максимально затруднить судоходство. Конкретной операцией иран­ских ВМС должно стать перекрытие Ормузского про­лива. Если детально и беспристрастно посмотреть на эту проблему, то окажется, что и американцы будут в этом тоже заинтересованы, так как во многом ради бло­кирования нефтеторговли они весь этот сценарий и ре­ализуют. Для решения этой прикладной задачи Ирану потребуется ввести в два главных транспортных ко­ридора Ормузского пролива, каждый из которых име­ет ширину в 2,5 км, любые плавсредства - от танкеров до пассажирских кораблей и сухогрузов, загруженных тоннами взрывчатки и заполненных нефтью или бензи­ном. Если иностранные ВМС попытаются приблизить­ся к этим судам, то отряды камикадзе должны будут их подрывать, создавая непреодолимые преграды для выходящих из залива танкеров. Кроме того, иранские береговые системы оснащены на сегодня новыми сверх­скоростными торпедами, напоминающими российские ракеты-торпеды «Медведка», способными поражать крупные суда. До авианосцев эти торпеды не дотянут­ся из-за малого расстояния поражения, но по танкерам или более мелким боевым кораблям сопровождения американских АУГ могут быть эффективными.

«Иран во время своей войны с Ираком уже устраивал в Ормузском проливе впечатляющую «танкерную войну». Удары наносили, впрочем, не только по танкерам, но и по нефтяным платформам, промыслам, промышленным цен­трам. Но главной мишенью были нефтеналивные суда.

Логику Ирана, откровенно говоря, было нетрудно по­нять. При помощи танкерной войны Тегеран стремился нанести удар именно по нефтяным эмиратам Залива, ин­тересы которых в войне защищал Ирак. К тому же тан­керы представляют собой прямо-таки идеальную мишень: массивные, не особо маневренные, они практически не имели шансов уйти от военной атаки, специфика же гру­за практически не оставляла морякам шансов остаться в живых.