Труды по истории Москвы - Михаил Тихомиров

639

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. Шамбинаго: Повести о Мамаевом побоище // Отчет о двенадцатом присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910. С. 79—204.

640

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 133–134.

641

Ржига В. Ф. Слово Софония Рязанца о Куликовской битве («Задонщина») // Ученые записки Московского гос. педагогического института им. В. И. Ленина. М., 1947. Т. 43 (далее – Ржига В. Ф. Слово). Воинские повести древней Руси / Под редакцией В. П. Адриановой—Перетц. М.; Л., 1949. С. 143–165 (Слово о Куликовской битве Софония Рязанца [ «Задонщина»]).

642

См.: Ржига В. Ф. Слово. С. 77.

643

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 127.

644

Смирнов А. Третий список Задонщины по Синодальному скорописному сборнику XVII века // Русский филологический вестник. 1830. № 2. С. 283.

645

Воинские повести. С. 39.

646

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 300. «Распространения Уваров—ского списка не интересны и нового ничего не дают». Там же. С. 285–286 и 290.

647

Тихомиров M. Н. Новгородский Хронограф XVII века // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1940. Вып. 7. С. 66—114. Рукопись хранится в ГИМ, Забелинское собрание (№ 261, л. 262–292).

648

Шамбинаго С. К. Указ. соч., приложение. С. 45.

649

ПСРЛ. Т. XX. С. 218.

650

Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 125; Воинские повести. С. 38. В. Ф. Ржига очень неудачно «на ковыли земли» исправил – «на ковыли зелене».

651

Веселовский С. Б. Феодальное землевладение. Т. I. С. 414–416.

652

Забел., № 261, л. 273.

653

Тихонравов Н. С. Древние жития Сергия Радонежского. М., 1892.

654

Шамбинаго С. К. Указ. соч., приложение. С. 54; Забел., № 261, л. 275 об.; ПСРЛ. Т. XVII. С. 92.

655

Забел., № 261, л. 276.

656

Шамбинаго С. К. Указ. соч., приложение. С. 69.

657

Забел., № 261, л. 286 об.

658

И. Срезневский отмечает в своем словаре, что слово «хобот» обозначает «хвост» и «бунчук» (последнее с вопросом), но хоботы обозначают здесь длинные концы стягов, колеб—лющ 45 иеся от ветра.

659

Еловцы – длинные завершения «шлемов».

660

Забел., № 261, л. 279.

661

Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 8 и далее (приложение).

662

Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику. СПб., 1892. С. 144–145.

663

Рогожский лет. С. 116.

664

ПСРЛ. Т. XI. С. 68.

665

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 133; Т. XI. С. 73–80.

666

ПСРЛ. Т. XXII. С. 425.

667

ПСРЛ. Т. XI. С. 221–223.

668

Троицкая лет. С. 350.

669

Герберштейн С. Записки. С. 32.

670

Троицкая лет. С. 351. По Супральской летописи, 4 марта (ПСРЛ. Т. XVII. С. 27). Известия Супрасльской летописи отличаются особым характером, показывающим их достоверность, несмотря на краткость.

671

ПСРЛ. Т. XXV. С. 158. «Князь Юрьи Данилович повеле убити князя Костянтина Ря—заньского, его же поимал отец его на бои».

672

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 87.

673

Троицкая лет. С. 355. В своем завещании Симеон Гордый и называет себя вторым именем – Созонтом, данным ему в честь того святого, который праздновался в день его рождения.

674

Троицкая лет. С. 356.

675

Там же. С. 357; Новгородская лет. С. 97.

676

Новгородская лет. С. 346.

677

Рогожский летописец. С. 55.

678

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 104; Рогожский летописец. С. 80.

679

ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. 2–е изд. Рогожский летописец. С. 76–77.

680

Рогожский летописец. С. 90.

681

Там же. С. 94–95.

682

См.: Онежские былины, записанные А. Ф. Гильфердингом. С. 608–610.

683

ПСРЛ. Т. XVII. С. 378–379.

684

Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. С. 14 (приложение).

685

ПСРЛ. Т. VI. С. 93.

686

ПСРЛ. Т. XI. С. 62–63, 65.

687

Приводится по списку сказания о Мамаевом побоище (ГИМ. Забел. собр., № 261. Л. 283 об. Хронограф XVII века).

688

Рукопись ГИМ. Синод. собр., № 667. Синодик. Л. 68–68 об. Этот Синодик напечатан в «Древней российской вивлиофике», но очень неисправно.

689

Рукопись ГИМ. Забел. собр., № 261. Л. 290–292.

690

ПСРЛ. Т. XI. С. 206.

691

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 157. См. также в ПСРЛ. Т. XXIII. С. 142–143; Т. XXIV. С. 174–175. По другим известиям, Едигей подошел к Москве 23 ноября в пятницу и стоял у города месяц (Русские летописи по списку Никифорова. С. 61, отд. оттиск из Чтений ОИДР за 1897 г.). Однако летопись прямо указывает на 1 декабря (ПСРЛ. Т. XXIV. С. 174).

692

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 157–158.

693

ПСРЛ. Т. XI. С. 232–233; Т. XVIII. С. 163–164.

694

ПСРЛ. Т. XI. С. 238.

695

ПСРЛ. Т. XXII. С. 258. О том же рассказывается с любопытными подробностями в кратком Временнике (рукопись ГИМ. Забел. собр., № 262. Л. 198 об.): «В лето 955–е в зиме царь Махмет приходил к Мурому, а князь великий сам тогда был в Муроме и татар побили множество по селам. Того же лета прииде Маматяк царевичь изгоном с братом своим с Якупом (л. 199) на великого князя Василья Васильевича и бысть бой и сечя зла у града Суждаля на поле, и убитых бысть много, и сам князь великий крепко ратовашеся, яко до ста татаринов ссе—чи, и самого его ранили во многих местах, правыя руки три перста отсекоша, а левую руку насквозь пронзоша, на главе же болши 13 ран. И взяша царевичь великого князя жива да князя Михаила Андреевичя июля в 6 день».

696

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 194–196; Т. XII. С. 65.

697

ПСРЛ. Т. XII. С. 66.

698

Там же. С. 67–69; Т. XXII. С. 259. Сторонники Шемяки постучали в ворота и на вопрос, кто приехал, ответили: «Князь Дмитрий Юрьевич приехал». Стража открыла ворота по обычаю.

699

ПСРЛ. Т. XII. С. 67 и т. XXII. С. 436. Ивану Старкову принадлежало дворовое место на Подоле (см. ДДГ. С. 177–178).

700

ПСРЛ. Т. XII. С. 69; по Хронографу, Василий был ослеплен 13 февраля (Т. XXII. С. 436).

701

ПСРЛ. Т. XII. С. 72.

702

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 208. «И прорекоша ему (кому – подьячему Беде или Василию Темному – неясно) людие мнози, яко не надолго будет времени его и по мале сбысться ему». (ПСРЛ. Т. XXIII. С. 155).

703

ПСРЛ. Т. XVIII. С. 206.

704

37 Рукопись ГИМ. Чудов. собр., № 312. Четья—Минея 1600 года, 31 марта. Л. 496 об. – 497.

705

Иванна

706

грешную

707

азъ

708

Черкизовское

709

Гутифцовское

710

чюдотворецъ

711

есмя

712

резники

713

Очерки «Москва – столица государства» и «Подмосковный край» составили существенную часть опубликованной в 1962 г. монографии М. Н. Тихомирова «Россия в XVI столетии», фундаментального историко—географического исследования, данные которого развивают на более позднем материале тематику монографий «Древнерусские города» и «Средневековая Москва в XIV–XV вв.». Главы монографии, относящиеся к Москве и Подмосковью, воспроизводятся в настоящем сборнике (С. 66—155) – Прим. ред.

714

История Москвы. Т. 1. Период феодализма XII–XVII в. М., 1952. С. 179.

715

Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. Вып. II. С. 113.

716

Английские путешественники в Московском государстве в XVI веке / Перевод Ю. В. Готье. Л., 1938. С. 76. Путешествие Дженкинсона в 1567–1568 гг.

717

Герберштейн С. Записки о московитских делах / Перевод А. И. Малеина. СПб., 1908. С. 99.

718

Флетчер Д. О государстве русском. 2–е изд. СПб., 1905. С. 17.

719

ГИМ. Успенское собр., № 64. Синодик конца XVI в. Л. 95.

720

История Москвы. Т. 1. С. 242.

721

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного: Записки немца—опричника / Перевод и вступительная статья И. И. Полосина. М., 1925. С. 80.

722

История Москвы. Т. 1. С. 240–241.

723

РИБ. Т. II. Стб. 248.

724

Пискаревский летописец. С. 104–105.

725

Там же. С. 124.

726

Забелин И. Материалы для истории, археологии и статистики Москвы. М., 1891. Ч. 2. С. 1105–1106.