Труды по истории Москвы - Михаил Тихомиров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Новгородская лет. С. 426.
401
Православный палестинский сборник. СПб., 1896. Т. XVI, вып. III.
402
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 154. Во время войны Василия Дмитриевича с Витовтом в 1407 г. «бывшем же им у Вязмы, и ту вземше перемирие разыдошася».
403
Русские летописи. М., 1897 (отд. оттиск из Чтений ОИДР). С. 64.
404
ПСРЛ. Т. XXIII. С. 131.
405
Скворцов Н. Московская церковная старина: Уничтоженные в московском Китай—городе церкви. СПб., 1895. С. 16–17.
406
ПСРЛ. Т. XI. С. 224.
407
Библиотека иностранных писателей о России. СПб., 1836. Т. I. С. 111 (А. Контарини).
408
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище, приложение. СПб., 1906. С. 50 и 51: «Князь же великий отпусти брата своего князя Владимера на Брашеву дорогою, а Белозерьскые князи Болвановскою дорогою, а сам князь великий поиде на Котел дорогою».
409
Книга Большому чертежу / Подготовка к печати и редакция К. Н. Сербиной. М.; Л., 1950. С. 121. «От царствующего града Москвы вниз по Москве—реке 20 верст монастырь Николы чудотворца на Угреше. А ниже Угреши 70 верст на Москве—реке стоит город Коломна».
410
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 139.
411
Библиотека иностранных писателей о России. Т. I. (А. Контарини). Из 45 дней путешествия – 15 дней шли вдоль Волги, а потом степью. Выехав из Астрахани 10 августа, путешественники 12 сентября встретили первую русскую деревню, а 26 сентября вступили в Москву.
412
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 280 (из Троицкой утерянной пергаменной летописи).
413
ПСРЛ. Т. XXV. С. 265–267.
414
АФЗХ. Ч. 1. С. 50–51.
415
Библиотека иностранных писателей. Т. I. С. 118 (Контарини).
416
Сытин П. В. История планировки. С. 25–26.
417
ПСРЛ. Т. XI. С. 238.
418
АСЭИ. Т. 1. С. 524.
419
АФЗХ. Ч. 1. С. 47.
420
Бахрушин С. В. Княжеское хозяйство XV и первой половины XVI в. // Сборник статей, посвященных В. О. Ключевскому. М., 1909.
421
Библиотека иностранных писателей о России. Т. I. С. 58 (Барбаро).
422
Там же. С. 110 (Контарини).
423
Забелин И. Е. Материалы. Ч. 2. С. 1107–1152 и 1248–1310.
424
ДДГ. С. 361.
425
«Пятно ногайское» – право взимать деньги за клеймение лошадей, пригоняемых ногайскими татарами в Москву на продажу.
426
ДДГ. С. 46, 16, 203; АСЭИ. Т. I. С. 26.
427
Промытой назывался сознательный объезд мыта. Если же мытник не оказывался у «завора», то не надо было платить и промыта. Соответствующая пошлина бралась и с лодки (см.: ДДГ. С. 203).
428
Борзаковский В. С. История Тверского княжества. СПб., 1878. С. 215–216.
429
ДДГ. С. 19.
430
АЮБ. Т. I. С. 554.
431
Акты юридические. СПб., 1838. С. 436.
432
ПСРЛ. Т. XI. С. 54.
433
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. Приложение. С. 16, 51, 95.
434
Тихонравов Н. С. Древние жития Сергия Радонежского. М., 1892. С. 90.
435
ПСРЛ. Т. VI. С. 191.
436
ДДГ. С. 406–407, 351.
437
Тихонравов Н. С. Древние жития Сергия Радонежского. С. 158–160.
438
Там же. С. 161–163. «Что имам сотворити, яко хлеба вашего и варения не могу ести» А ведаешь сам, яко возрастохом во своих домах, не таковыми снедми питающеся».
439
ПСРЛ. Т. XXIII. С. 157–161.
440
Тихомиров М. Н. Села и деревни Дмитровского края в XV–XVI веках // Московский край в его прошлом. М., 1928. Вып. 1. С. 22 и 30; АСЭИ. Т. I. С. 243.
441
Памятники социально—экономической истории Московского государства XVI–XVII вв. М., 1929. С. 108 (издатели ошибочно считают Петра братом Василия). См. также АСЭИ. Т. I. С. 242–243.
442
Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 89; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 372 и 414.
443
Русский архив. 1892. Кн. 2. С. 233.
444
Забелин И. Е. История Москвы. С. 272.
445
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 205; по Ермолинской летописи (ПСРЛ. Т. XXIII. С. 154), он построил церковь пред своим двором, и это более вероятно. Ермолинская летопись особенно осведомлена в московских делах XV века.
446
Забелин И. Е. История Москвы. С. 270–276.
447
ПСРЛ. Т. XXIII. С. 154.
448
В 1382 г. говорится про «сущих в граде сурожан и суконников и купцев» (ПСРЛ. Т. XXV. С. 209). В Казанский поход 1469 года великий князь «с Москвы послал суружан и суконников, и купчих людей и прочих всех москвичь, кои пригоже по их силе» (ПСРЛ.Т. XXV. С. 281).
449
Сыроечковский В. Е. Гости—сурожане. С. 38–39.
450
ПСРЛ. Т. VIII. С. 201; Т. XXIII. С. 193.
451
Рукопись ГИМ, Синод. собр., № 485 (Вологодско—Пермская летопись), л. 524.
452
Материалы для истории, археологии и статистики гор. Москвы, собр. И. Забелиным. 1884. Ч. 1. С. 1105.
453
ДДГ. С. 32.
454
Сыроечковский В. Е. Гости—сурожане. С. 30–35.
455
Дополнения к актам историческим. СПб., 1846. Т. I. № 147, № 9.
456
Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1890. Т. I. С. 289.
457
ПСРЛ. Т. XXV. С. 190, 211; Духовные и договорные… С. 27. «А что Ивановы села Васильевича и Некоматовы, а в ты села тебе ся не вступати, а им не надобе, те села мне».
458
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 196; ДДГ. С. 77, 87–88, 102, 104.
459
Снегирев И. М. Москва. Т. I. С. 104. Издатели «Собрания государственных грамот и договоров» (Т. I. С. 58, № 34) считают, что слова духовной Дмитрия Донского надо читать так: «А из Московских сел даю… Хвостовское, у города Луг Великий за рекою», но в духовной Василия Дмитриевича читаем уже ясно: «Да Хвостовское селце, да луг великий у города у Москвы за рекою». Так читает и Л. В. Черепнин (ДДГ. С. 33 и 58).
460
Временник ОИДР. М., 1851. Кн. 10. С. 107 и 180. Родоначальником Морозовых можно считать новгородца Мишу, сражавшегося в Невской битве, как это передавали родословцы.
461
Там же. С. 96 и 110.
462
Веселовский С. Б. Синодик опальных царя Ивана как исторический источник // Проблемы источниковедения. М.; Л., 1940. Сб. 3. С. 304.
463
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 120.
464
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 376 и далее.
465
ДДГ. С. 345–349.
466
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 107 и 149.
467
Забелин И. Е. История Москвы. С. 616–618.
468
Ключевский В. О. Боярская Дума древней Руси. Пг., 1919. С. 147.
469
Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в северо—восточной Руси. М.; Л., 1947. В книге покойного академика имеются значительные недочеты, есть прямые ошибки. Тем не менее, нельзя считать правильной ту оценку, которую сделал проф. Л. В. Черепнин труду С. Б. Веселовского: «Его работы представляют собой по существу полемику против марксизма с позиций буржуазных авторов: Мейтланда, Сибома, Фюстель де Куланжа и др.» (Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. М.; Л., 1948. Ч. I. С. 3).
470
ДДГ. С. 13.
471
Борзаковский В. С. История Тверского княжества. СПб., 1876. С. 223.
472
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. С. 395. В Летописце XVII века (ГИМ, Щукинск. собр., № 1171) под 6863 годом: «Того же лета убиша Алексия Петровича Босоволкова тысячского на Москве».
473
ПСРЛ. Т. XXV. С. 180; см. также ПСРЛ. Т. X. С. 229; Т. XXIII. С. 112.
474
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства // Летопись занятий Археографической комиссии за 1917 г. Пг., 1920. С. 168.
475
Временник ОИДР. Кн. 10. С. 90.
476
ПСРЛ. Т. XV, вып. 1. 2–е изд. Рогожский летописец. С. 52.
477
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 115.
478
Дополнения к актам историческим. Т. I. С. 9 (№ 8); обратим внимание на то, что известна почти одновременная грамота другому новоторжцу – Микуле, данная тоже Дмитрием Ивановичем (там же, № 9).
479
ПСРЛ. Т. XVIII. С. 173.
480
Там же. С. 138.
481
ПСРЛ. Т. XI. С. 22 и 43.
482
Там же. С. 45; Т. XVIII. С. 135.
483
ААЭ. Т. I. № 115. С. 87: «по старине бывало, что вси дворы и дворцовые великие кне—гини и удельных князей всих суживал наместник большей, судии за ними не бывало а учинила то княгини великая Софья при Иоане при Дмитриевиче, кто судья за ними ставится». Издатели ищут какого—то князя Ивана Дмитриевича, но речь идет о боярине.