Европа перед катастрофой. 1890-1914 - Барбара Такман

90. Беверидж о Риде Джорджу Перкинсу 31 мая 1898 года: Bowers, 71.

91. «Оппозиция исходит исключительно от Рида»: May 31, 1898, Lodge, Corres., I, 302.

92. Риду нужна помощь Кларка: Dunn, I, 289.

93. Лодж, «мы стали одной из великих держав мира», в письме Генри Уайту 12 августа 1898 года: Nevins, White, 137.

94. «Жизнерадостная юность» и Deus Vult!: Puleston, 201.

95. Шурц, «великая нейтральная держава»: Fuess, 354.

96. Конференция в Саратоге: NYT, Aug. 20, 1898.

97. Эндрю Карнеги, «вместе спасать республику»: Harvey, Gompers, (Chap. 8), 89–90.

98. «Положение Рида безотрадное»: Dec. 20, 1898, Lodge, Corres., I, 370.

99. Брайан и договор: Dunn, I, 283; Hoar, I, 197; II, 110; Pettigrew, 206. О позиции республиканцев: W. S. Holt, Treates Defeated by the Senate, John Hopkins, 1933, 171; Garraty, Lodge, 201—2.

100. «Самое напряженное и ожесточенное противостояние»: ibid.

101. Уильям Джеймс в частном письме: Letters, II, 289; Perry, 240.

102. Нортон, «утратила уникальную роль лидера»: Nov. 18, 1899, Letters, 290.

103. Мурфилд Стори, «мы обманули всех, кто верил в нас»: Howe, 221.

104. «Самый влиятельный человек в конгрессе»: Mar. 3, 1898, Letters, II, No. 976.

105. Стори – сенатору Хору: Howe, 218–219.

106. Он мог «вспыхнуть, как факел»: NYT, Apr. 23, 1899.

107. Он выглядел «мрачным и угрюмым»: Dunn, I, 298.

108. «Усталость и отвращение»: NYT, Feb. 21, 1899.

109. «Трибьюн»: Robinson, 380; «Таймс»: Apr. 19, 23, 1899.

110. Годкин о Риде: Letters, II, 239, 241.

111. «Публика! Она меня не интересует»: NYT, Apr. 20, 1899.

112. «А как чувствует себя лошадь?» – Pringle, Life and Times of William Howard Taft, 1939, I, 236.

113. Беверидж, «Мы не отвергнем…»: Wolff, 303.

114. Годкин, «Воинственный дух»: Life and Letters, 243.

115. Адмирал Дьюи готовится стать президентом: Sullivan, I, 311.

116. «Злой гений»: Fuess, 366.

117. Третья партия и встреча в «Плаза-отеле»: Pettigrew, 320—21; Fuess, 362—63.

118. Агинальдо о выборах: Wolff, 252.

119. «Зажимать нос и голосовать»: Lanzar, 40.

120. Разочарованный читатель «Нейшн»: Oct. 18, 1900, 307.

121. Лодж о Маниле: Wolff, 304.

122. Рузвельт об экспансии: ibid., 332.

123. Пули «дум-дум»: ibid., 305.

124. Элегия профессора Нортона, письмо С. Дж. Уорду 13 марта 1901 года: Vanderbilt, 217. Сенатор Хор весной 1901 года предпринял попытку примирить антиимпериалистов и администрацию, но результаты его усилий были плачевные. Как президент Ассоциации выпускников Гарварда (Harvard Alumni Assotiation) он предложил Мак-Кинли почетную степень доктора права, не проконсультировавшись предварительно с ученым сообществом Гарварда. Хотя президент университета Элиот и считал Мак-Кинли «ограниченным человеком» (James, II, 118), корпорация дала свое согласие. Когда же потребовалось одобрение совета попечителей, в котором было немало антиимпериалистов, поднялась буря во главе с Мурфилдом Стори и Уэнделлом Филипсом Гаррисоном. Создалась неловкая ситуация, разгорелись «острые дебаты», Теодор Рузвельт, разозлившись, назвал Стори «негодяем» и по почте агитировал тех, кто проявлял нерешительность. Об этой истории узнал Годкин, предав ее гласности в своем журнале «Нейшн», и оппозиция в совете попечителей стала известна Мак-Кинли. Хотя совет в итоге проголосовал за присуждение степени, как сообщали, со счетом 26 против 3, она не была дарована, так как Мак-Кинли не приехал на церемонию: Roosevelt, Letters, III, Nos. 2010, 2012; Howe, 177; NYT, May 3 and 9, 1901.

125. «Этот треклятый ковбой»: Kohlsaat, 100.

126. Двадцать три «руки» подряд: A. B. Paine, Mark Twain, III, 1163.

127. Джо Кэннон сказал о нем: цит. McFarland.

Поскольку я не ставила целью пересказывать историю дела Дрейфуса, а хотела показать реакцию французского общества, то в этой главе документально описываются лишь события и факты, о которых не существует полной ясности. Основным и важнейшим источником по-прежнему служит грандиозное исследование Рейнаха, насыщенное фактами, текстами, документами, комментариями, свидетельствами очевидцев, портретными характеристиками главных персонажей, которых политик знал лично, и собственными наблюдениями и впечатлениями, подобными описанию того момента в палате депутатов, когда во время выступления де Мена он «ощутил на себе ненависть трехсот загипнотизированных слушателей». Все, что говорилось или происходило вокруг дела Дрейфуса, он дотошно собирал и фиксировал, не только основные события, но и тысячи периферийных деталей, таких как возмущение Шерера-Кестнера репортером или предвидение графа Витте. Как главный участник, а не наблюдатель событий, он подвергался очернительству и поношению больше, чем кто-либо другой, кроме, возможно, Золя. С учетом этих обстоятельств он совершил настоящий подвиг, написав труд исключительной исторической значимости и не имеющий аналогов в историографии. Читатель легко поймет, что любое высказывание или цитата, относящаяся к делу Дрейфуса и не подтвержденная другими ссылками, заимствована из труда Рейнаха и может быть найдена в индексе, занимающем весь седьмой том.

Самое осмысленное и обдуманное выражение националистической идеи содержится в повествовании Барреса, самое яркое и злостное – в сочинении Доде. Самое лучшее современное исследование, основательное, объективное и надежное, принадлежит перу Чапмана. В описании мятежей в Отёе и Лоншане я руководствовалась сообщениями прессы.

1. Этот конфликт мог «рассорить самих ангелов»: Journal des Débats, Mar. 8, 1903; о смерти Гастона Париса: Barrès, 9.

2. «В вашем возрасте, генерал, Наполеон уже был мертв»: Lonergan, 76.

3. Лависс о Grande Armée: Histoire de France Contemporaine, III, 379.

4. Анатоль Франс, «армия – это все, что осталось…» Персонаж – месье Панетон де ла Барж в романе «Господин Бержере в Париже»: M. Bergeret à Paris, 65–70.

5. Роялист граф д’Оссонвиль: Paléologue, 147.

6. «Франции нужны мир и слава», высказывание Альбера Вандаля, члена Французской академии: Figaro, Sept. 25, 1898.

7. Даже дамы поднимались из кресел, когда в салон входил генерал Мерсье: Proust, Guermantes, II, 150. Герцогиня Германт произвела сенсацию на званом вечере у княгини Линь, продолжая сидеть, когда все дамы встали при появлении генерала. Вследствие этой акции герцог Германт потерпел поражение на выборах президента «Жокейского клуба».

8. «Возьмите, он ваш»: Reinach, I, 2.

9. «Если оправдать Дрейфуса, то Мерсье должен уйти в отставку»: Paléologue, 44.

10. Напомнил одному очевидцу персонажа из «Божественной комедии» Данте: ibid., 198—99.

11. Фон Бюлов, «в Европе все решают три великие державы и месье Тардьё»: Radziwill, 298.

12. Слухи о подкупе де Роде: Radziwill, Letters, 106.

13. Золя о «постыдном заболевании»: l’Aurore, May 13, 1902, цит. Boussel, 216.

14. Эрнест Жюде и Клемансо: Daudet, 43.

15. Карьера Артура Мейера, обращенного еврея: Radziwill, 297–307.

16. Рошфор и письмо кайзера Дрейфусу: Blum, 78–80; Boussel, 157—59. История о письме кайзера появилась в «Этрансижан»: l’Intransigeant, Dec. 13, 1897.

17. Генерал Буадеффр и принцесса Матильда Бонапарт: Radziwill, Letters, 133—35. Княгиня Радзивилл рассказала эту историю кайзеру, на что самодержец ответил: «Хорошо, что такой человек возглавляет генеральный штаб у французов… и я могу лишь пожелать, чтобы они оставили его на этом посту».

18. «Синдикат», антисемитские идеи правых наиболее основательно отразил Доде: Daudet, 11–17; их высмеял Анатоль Франс в главе 9 романа «Господин Бержере». Dépêche de Toulouse от 24 ноября 1897 года подтвердила существование «Синдиката Д» и его фонда в размере 10 000 000 франков: Boussel, 138. Другие свидетельства: Libre Parole l’Intransigeant, Jour, Patrie, Eclair, Echo de Paris (с датами Рейнаха – Reinach, III, 20), а также “Le Syndicat”, l’Aurore, Dec. 1, 1892, Zola, 13–19.

19. «Процесс умирания великой, древней, космополитической, феодальной и крестьянской Европы», граф Гарри Кесслер: Masur, 297.

20. «Антисемитские сентенции Дрюмона»: July 27, Aug. 4, 1896, Letters, 110, 116.

21. «Тайные сговоры и злые умыслы»: Herzog, 30.

22. Герцогиня д’Юзес: ibid., 31.

23. «Они замучили нас своими евреями»: Goldberg, 216.

24. Социалистическая газета о памфлете Лазара: Zevaès, v. 141, 21.

25. Шерер-Кестнер превзошел «самого герцога Сен-Симона»: Reinach, II, 618, n. 1.

26. Эстергази, «руки разбойника» и внешность «вероломного цыгана или дикого, настороженного зверя»: Radziwill, 326—27; Benda, 181.

27. Шерер-Кестнер, гугенот-аскет XVI века: Rolland, 290.

28. В Люксембургском саду… толпы возбужденных людей: Клемансо в речи в 1908 году в связи с открытием статуи-памятника Шерера-Кестнера.

29. Клемансо о Клоде Моне: J. Hampden Jackson, Clemenceau and the Third Republic, New York, 1962, 81.

30. «Правы только художники…»: Martet, 286.

31. Клемансо об Эстергази, иезуитах, справедливости: Boussel, 143; Reinach, III, 265. О высочайшей степени общественного внимания к делу Дрейфуса свидетельствует хотя бы пятитомное издание избранных статей Клемансо: L’Iniquité (162 статьи из l’Aurore и La Justice вплоть до июля 1898 года); Vers la Réparation, 1899 (135 статей из l’Aurore, July-Dec., 1898); Des Juges, 1901 (40 статей из l’Aurore, Apr. – May, 1899); Injustice Militaire, 1902 (78 статей из l’Aurore, Aug. – Dec., 1899); La Honte, 1903 (65 статей из La Dépêche de Toulouse, Sept., 1899 – Dec., 1900).