ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА - Юрий Губин

Прастереотипы зарождающегося на новом уровне социального поведения австралопитеков формировались во внутрипопуляционных протосоциальных образованиях. Это предполагало из-за разности отношения половых и возрастных категорий особей популяций к окружающему миру наличие разных тактических решений, наработанных в процессе жизнедеятельности в совокупности с врожденными формами поведения на стратегических направлениях их бытия. Вот таким образом появились предпосылки к зарождению культурных блоков у человечества.

Австралопитеки африканские (в дальнейшем для краткости мы будем называть их Африканами) и их современники другие формы австралопитеков, буквально вырвались из биологического инстинктивно-рефлекторного автоматизма, который предполагал относительное равновесное существование в окружающей среде. Фактически это привело наших тех далеких предков к неопределенности своего положения в природе; неопределенности отношения зачатков разума с инстинктивно-рефлекторным блоком; неопределенности отношений их биологической сути с умственными возможностями. Резкое снижение значимости многих сторон деятельности, которые происходили в рамках инстинктивно-рефлекторных психологических форм, проявило внутреннюю неопределенность в решении многих моментов бытия. В связи с этим образовался некоторый психологический вакуум, который стали заполняться альтернативными формами поведения, да и не только ими. Информации стало больше, чем мог вместить мозг и последовал новый скачек формирования головного мозга данных гоминид. Они во многом уже ушли от звериной сути, но до подлинного разумного восприятия окружающей действительности было еще очень далеко. Вот поэтому в то время возникло такое разнообразие форм австралопитеков.

Вслед за находками в Южной Африке останки австралопитеков были обнаружены и в Восточной Африке. Первой была находка в Олдовайском ущелье (Танзания), которую в последствии назвали австралопитеком бейсовым (в литературе он иногда именуется австралопитеком массивным), его возраст, определенный с помощью калий-аргонного метода составляет примерно 1, 75 миллионов лет.

Многочисленные находки австралопитеков были сделаны в бассейне реки Омо в Эфиопии в 1966 году в формациях(102) Узно и Шунгура. Археологические исследование показывают их уникальность в том, что в ходе исследования обнаружен последовательный ряд находок в достаточной степени надежно датированный в формации Узно в слоях B,C,D,E,F и в нижней части слоя(103) G формации Шунгуры были найдены останки австралопитека африканского. Возраст его существования определен от 3 до 1,9 млн. лет. Причем некоторые находки сходны по некоторым морфологическим признакам, с хабилисами (Homo habilis) и их возраст составляет 1,85 миллионов лет. Некоторые особи из слоев E,F,G и даже L Шунгуры были австралопитеками бейсовыми, которые обитали в тех местах 2,1 – 1,0 млн. лет назад. В слое K появляются находки с чертами питекантропов. Они жили в пределах 1,1 миллиона лет тому назад.

Известный антрополог Кенигсвальд, после того как побывал в Олдовае, скажет, что обнаженные слои ущелья представляют двойной интерес. Во-первых, последовательные останки фауны дают представление про общую историю Африки. А во-вторых, эти слои в своей совокупности воссоздают эволюцию человеческой цивилизации. В конце он добавит, что трудно найти этому какую-то аналогию в других местах.

Вот, скорее всего, неполный перечень многочисленных находок окаменелостей предков человека того периода:

 Australopithecus Prometheus.

 Australopitekus Meganthropus afrikanus.

 afrikanus Meganthropus paleojavanicus.

 Plesianthropus transvaalensis.

 Paranthropus crassideus.

Australopithekus Paranthropus robustus.

 robustus Zinanthropus boisei.

 Этим веером вариантов, гоминиды как бы нащупывали путь к разуму. Ведь, в принципе, в течение 1 – 1,5 миллионов ужасных, по своим экологическим параметрам, лет представители австралопитеков обитали на одних и тех же территориях, конкурируя между собой. Внутренняя неопределенность их поведения предоставила равные возможности в начале их формирования, но затем познание окружающей среды стало постепенной расслаиваться в зависимости от ландшафтных расположения их популяций. Так, что в основе их дивергенции лежат ландшафтные особенности саванн и полупустынь, со слабой межвидовой изоляцией. Поэтому процесс расслоения австралопитеков на виды шел так медленно.

Итак, существа, шагавшие на «своих двоих», чья рука, по сути, была уже рукой в полном смысле этого слова; существа, постоянно использовавшие в качестве средств защиты и нападения подходящие для этой цели окружающие предметы, выбирая их для целенаправленного использования, и определивших это одним из способов существования. Существа, имевшие объем мозга больше чем у современных человекообразных обезьян (в пределах 520 сантиметров кубических при массе тела меньшей, чем у человекообразных обезьян), привыкшие к белковой пище в экологической нише и поэтому начавшие заниматься охотой в саванне. Кто они такие? Каким образом они сформировались? Какие факторы при этом были решающими? Кто из них принял эстафету на беговой дорожке, ведущей к человеку? Давайте разберемся.

В настоящее время все без исключения ученые антропологи выделяют среди южных популяций австралопитеков две группы. Одну из них составляют находки в Туанге, Стрекфонтейне и Макапансгате, а другую группу находки из Крамдроя и Сварткранса. Представителей первой группы называют австралопитеком африканским. Они были небольшие по размерам, с более гладким, лишенным костного гребня черепом и сравнительно набольшими коренными зубами. Данных австралопитеков, как мы уже говорили, называют еще грациальными.

Представителей же второй группы назвали австралопитеком массивным или парантропом. Эти формы гоминид были крупнее, чем представители первой группы с более крупным черепом, который имел костный гребень. Он имел крупное плоское и круглое лицо без лба, с большими надбровными дугами и мелкими передними и с крупными коренными зубами, что говорит о грубой и жесткой пище. Мозг данное существо имело в пределах 520 см. куб. Большинство ученых предполагают, что австралопитек массивный более поздний в своем происхождении, чем австралопитек африканский. Так ли это? Попробуем рассмотреть этот вопрос с точки зрения наших умозаключений.

Ранние австралопитеки афарские, которые мало чем отличались от кениапитеков, пришли на юг континента в период увлажнения с 6 до 4 миллионов лет назад, расширяя ареал. Они расселились в среднем течении реки Оранжевой ее притоке Вааль и южной части верховий реки Лимпопо, как самого благоприятного для проживания гоминид географического района(104), где и происходил стабилизирующий отбор видов гоминид. Юг Африканского континента, в связи с начавшейся Виллафранкской регрессией мирового океана, а значит и с новым, более мощным периодом иссушения, влагу Антарктиде отдавал интенсивнее, чем районы расположенные северо-восточнее. Это значит, и условия обитания австралопитеков на юге менялись несколько быстрее, чем в восточной части континента на родине гоминид. Это подстегивало эволюционные процессы образования новых видов в связи с изменяющимися экологическими условиями. Ареалы популяций ранних австралопитеков афарских сокращались. Они стали более изолированными друг от друга, а разная степень изоляции, как вы знаете, ведет к отбору между популяциями. Он же имеет всегда направленный характер приспособления к условиям окружающей среды.

Биологические критерии, эволюционно выработанные в исторический период формирования вида, не могут как при сокращении территории ареалов, так и при колебании параметров в экологической нише, изменяться просто так. Всегда, до последней возможности, вид старается сохранить свою морфофизиологию неизменной. Особенно это касается специализированных ее компонентов, как наиболее консервативных и тесно связанных с условиями экологической ниши, где вид формировался. Если же есть хоть какой-нибудь клочок пространства в районе обитания популяции, соответствующий по условиям оптимальной среде обитания, обязательно в нем будут существовать представители данного вида, хотя и в усеченном по количеству особей (конечно до определенного предела) состоянии. Вполне возможно, если необходимо, будет существовать с измененной организационной структурой.

Популяции австралопитеков грациальных, которые в дальнейшем в своем движении во времени, волей судьбы оказывались в неблагоприятных условиях, т.е. вдали от основных водных бассейнов, получали наибольшее давление со стороны отрицательных, для гоминид, экологических факторов. Многие водоемы сократили свои площади, а многие вообще перестали существовать. Этим приматам приходилось делать большие переходы к сохранившимся водоемам с самками, обремененными беспомощными детенышами и молодняком, которые получили уже статус самостоятельных, но которые еще остро нуждались в опеке взрослых особей. Многие ассоциации этих гоминид погибали от хищников, не дойдя до спасительных водоемов.