ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА - Юрий Губин

В начале шестидесятых годов прошлого века некоторые ученые антропологи того времени склонны были думать, что через 500 тысяч лет (Холден, Добжанский) или через 1 миллион лет (Гальтон Дарвин) появится новый вид человека, отличающийся весьма существенно от современного. Учеными высказывались предположения, что изменения, касающиеся всех органов, ярче всего проявятся в строении конечностей (сокращение количество пальцев на руках и на ногах) и черепа, он должен был увеличиться по объему.

Эти ученые были склонны признавать эволюцию физического типа человека и даже говорили об ускорении ее темпов при переходе к современному человеку (как это делал, например, польский антрополог Верцинский), тем самым игнорировали адаптационные возможности человека к среде обитания. Животные достигают приспособления за счет изменения своего тела и органов, человек же изменяет саму окружающую его среду.

Выживаемость индивида в данных условиях определяется не естественным отбором, как это принято в природе, а интеллектуально-социальным. Суть же одна - лучше приспособленная особь имеет больше шансов выжить и оставить больше потомков. Отсюда вроде бы следует, что более приспособленным к социальной среде будет умный, образованный, энергичный человек, ориентирующийся в окружающей социальной среде и жизненных обстоятельствах и детей он должен иметь больше, чем у остальных людей. На самом деле в человеческом обществе все не так просто. Для того чтобы это понять, давайте приведем пример из трудов ведущих специалистов прошлого века в данной области, в частности – Эрнста Майера. «Согласно статистике,- говорил он,- примерно одинаковой для всех стран, люди, профессии которых требуют высокого интеллекта и, как правило, обладающие более высоким уровнем жизни, имеют, в среднем, меньше детей и рождают их в более позднем возрасте, чем скажем, неквалифицированные рабочие, труд которых не рассчитан на высокий интеллект». Иными словами те, кто обладает большим интеллектом, вносит в генофонд следующего поколения, меньший вклад, по сравнению с теми, кто обладает интеллектом ниже среднего.

Это описанное явление не ошибка дарвинизма, это перенос типов стратегий выживания, которые существуют в биоте Земли на социальную среду человека, где одновременно действуют обе данные стратегии с их переходными формами из-за разделения человеческой цивилизации на богатых, бедных и не очень. В природе где вид занимающий огромный ареал в разных климатических зонах и тип стратегии зависит от района обитания. Таким образом демографическое состояние любого государства зависит от образа жизни, окружающих социальных факторов и политической обстановки. Мы ведь из природы, а не из космоса, как некоторым хотелось бы. (Ведь для них, иметь родственником если не бога, то инопланетянина престижнее, чем обыкновенную обезьяну). Поэтому ничто природное нам не чуждо и существующий в ней механизм регуляции численности популяций, путем определенных стратегий, нам так же присущ. К сожалению, как многим кажется, он ставит проблему демографии, с ног на голову. Но это только с нашей точки зрения, основанной на понятиях, что чем больше людей в твоем роде, племени, княжестве или государстве, тем данная социальная структура, эффективнее противостоит внешним факторам. В принципе все войны, которые вело человечество, были не за территории с их природными богатствами - это вторично, а из-за людских ресурсов. В поступательном развитии человечества их нехватка всегда ощущалась и очень болезненно. Чтобы понять и что-то изменить в демографическом климате, необходимо определить, что именно запускает или останавливает механизм определенной стратегии у человека. Если у животных это происходит на гормональном уровне, то у нас, по-видимому, еще необходимы какие-то социальные факторы, возросшие из грегарного (группового) отбора в среде гоминид и передающиеся по эстафете сукцессионного ряда уже миллионы лет многократностью стратегий заключенных между двумя их типами, которые и обозначаются константами логического уравнения r стратегии и K стратегии.

Первая рассматривается как возможность быстрого роста численности популяции в жизнеобеспечивающем пространстве, и что для нашего повествования, в данный момент важно, ­ дает возможность пережить какое-то неблагоприятное время в стабильной фазе окружающей среды, например войны, эпидемии или какие-то другие отрицательные факторы. Пример тому можно взять из Европейского Средневековья. Никто из Вас, уважаемые читатели не задумывался, когда смотрели, в исторических музеях, латы средневековых рыцарей, почему они такие маленькие по росту, что в пору лишь современному подростку? Если предположить, что стратегии выживания приемлемы и для человека, то в этом случае все сходится. Ужасные условия существования людей в средневековье, эпидемии, антисанитария, психологический прессинг со стороны религиозных организаций, охота на ведьм и др., все это, будучи отрицательными факторами существования человека, как вида, включило наш механизм рождаемости на полную мощность. А так как r стратегия в своей сути предполагает рождаемость большого количества активных особей к тому же небольших по размеру, то маленький рост людей в средние века и соответствует нашему предположению о том, что стратегии выживания работают не только у животных, но и у человека. Археологические раскопки на месте Полтавской битвы и антропометрические исследование там костных останков павших солдат, показали, что за прошедшие с тех пор четверть тысячелетия солдаты выросли в среднем на 20 см.

Улучшение жизненных условий предполагают включение другой стратегии, - в которой наши дети становятся крупнее, хотя в обществе рождается их меньше. Например, между 7 и 1 в.в. до н.э. население Европы сократилось с 32 до 27 миллиона человек. В семьях рождалось 1-2 ребенка, а продолжительность жизни, если судить по антропометрическим замерам останков тех людей, была выше, чем в последующее тысячелетие. Однако с начала новой эры проявился упадок уровня жизни, а вместе с ним и демографический рост: в семьях рождалось несколько детей, население Европы неуклонно росло, но продолжительность жизни заметно сократилось и рост людей уменьшился.

Вот к этим же вопросам относится и акселерация - это загадочное явление, о котором в последнее время очень много сказано, оказалась сутью K стратегии. Она очень чутко реагирует на условия потому, что в соответствии с материалами исследований средний рост подростков в городе несколько больше чем в поселках, где условия существования, а точнее информационный уровень, немного хуже. Чем выше жизненный уровень, какой-либо части человечества, а значит и выше информационное обеспечение, тем выше их дети и тем меньше их рождалось в семьях.

На низком жизненном уровне с малой информативностью ранее упомянутого социального слоя грубой рабочей силы, из-за отсутствия должных условий и наличии факторов, повышенной естественной смертности, включает механизм деторождения. Закончим данное отступление от темы выводом, что стратегии выживания взяты человеком из багажа природных сообществ, который тяжело нести, но невозможно выбросить. Эта программа, вписана в наше подсознание наряду с инстинктами и безусловными рефлексами, и она исчезнет только вместе с нами.

Повторим, для более четкого представления ситуации, которую мы в данный момент рассматриваем, еще раз информацию из главы про климат. Сочетание изменения длины орбиты с наложением прецессионно – нутационного механизма, дает сложную картину вариаций потоков солнечной энергии. Они приводят в экстремальных ситуациях наложение максимального дефицита энергии на максимальную длину орбиты. Исходя из расчетов Меланковича следует, что в период ее максимальной длины, существует период в 6,5 тысяч лет, когда средняя температура Земли бывает, пониженной от расчетной еще на 0,4 – 0,5 градуса. Такое сочетание возникает редко, один раз в 3,8 миллиона лет. Достаточно в этот период, измениться какой-либо климатической составляющей в отрицательную сторону, например, снизиться количеству углекислого газа или повысится аэрозольной составляющей атмосферы из-за крупного извержения какого-либо вулкана, как возникнут условия для резкого похолодания со всеми вытекающими последствиями. Если вспомнить, что последнее крупнейшее Рисско-Днепровское оледенение было 230 тысяч лет назад, то можно сказать, что совпадение отрицательных экстремумов в поступлении солнечной энергии возникло действительно около 4 миллионов лет тому назад. Этот космических эффект сбил с устойчивого состояния биосферу Земли, ее климатических составляющих с дальнейшего возрастания влажности и температуры, и началось еще более мощное и интенсивное падение параметров на всей Земле, еще большее, чем это было в период образования гоминидной линии в антропогенезе. В этом помогло появление оледенения северных районов планеты. Началась затяжная Виллафранкская трансгрессия мирового океана и как следствие этого похолодание и иссушение континентальных частей планеты. Уже 3,2 – 3,1 миллионов лет назад появились надежные признаки этого в высоких широтах Северного полушария. Одно из многих свидетельств этому, например, отчетливо выраженный сдвиг в сторону похолодания на изотопно-кислородной кривой, полученной в Южном полушарии по данным глубоководного бурения. Они убедительно подтверждают многие данные о том, что своего пика похолодание в Плиоцене достигло 2,5 – 2,2 миллиона лет тому назад. Появление оледенения в Северном полушарии предполагает принципиально новое состояние структуры биосферы планеты в целом. Саванные ассоциации получили распространение не только в Средиземноморье, но и во внутритропическом пространстве. В это же время усилилась сезонная деформация климата внутри года.