История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) - Unknown

Князь Чарторыскій, соглашаясь с этим мненіем, сказал, что право помещиков па крестьян столь ужасно, что не следовало

ничем удерживаться при нарушены его, да и все опасеиія но сему предмету были неосновательны. Графь Кочубей к тому

заметил, что запрещеніе личной продажи крестьян во-все у кас не новость, что «в Малороссіи, в Польше, в Ліітве, в

Белоруссіи, Лифляндіи, Эстляндіи и Финлянді г никогда не было отдельной продажи крепостпых людей, и что стопт только

теперь распространить это постановленіе на всю Россію».

«Что касается до меня — пишет гр. П. А. Строганов — то вот каким образом я оспоривал мненія тех господь» (Лагарпа,

Мордвинова и Новосильцова).

«Главньш доводом их служила мысль, что не следует слишком оскорблять обще-прігалтыя убежденія, из опасеиія подать

повод к неудовольствию и опасному волненію. Этот довод так очевиден, что нельзя не согласиться с ним, но, всматриваясь

ближе в причины могущія привести к подобным последствіям, убедимся, что нет необходимости в отдельном исполненіи

двух поыянутых ыер. В самом деле, что может быть причиною опаснаго волненія? Или иартіи, или недовольныя лица? Какія

у нас к тому элементы? Народ и дворянство. Что такое это дворянство, каков составь его, каков его дух? Дворянство у нас

составилось из множества людей, сделавшихся дворянами только службою, неполучивших никакого воспитанія, которых

все мысли направлены к тому, чтобы не пости-

28

52

гать ничего выше власти Императора; нп право, ип закон, ничто пе может породить в них пдеп о самоыалешпем

сопротпвлепіи. Это — сословіе самое невежественное, самое ничтожное и в отношеніп кт. своему духу—напболее тупое;

вот приблизительная картпна большей части нашего сельскаго дворянства. Теже, которые подучили несколько тщательное

воспитаніе, немногочисленны и по большей части проникнуты духозгь нисколько песклопным противодействовать кашш-бн

то ни было мерам правительства. Дворяне, усвопвшіе настоящее попятіе о справедливости, будут сочувствовать

предположенной мере; прочіе-же, хотя в болыішпстве, ne подумают нп о чем, а только поболтают. Большая часть

дворянства, состоящаго па службе, к несчастью, пщет в псполпепіп расиоряжепін правительства свои лпчныя выгоды, и

очень часто служить, плутуя, но пе сопротивляясь. II так — одпа часть нашего дворянства жнвет по деревням, пребывая в

грубейшем певежестве, а другая — на службе — проникнута духом вовсе пеопасныш.. Значптельпнх собственнпков 'нечего

бояться *). Что-же остается после того, и где-же элементы опаснаго

неуДОВОЛЬСТВІЯ? БОЯТСЯ-ЛИ унЫНІЯ (le découragement)? Но МОГуТ-ЛН ЛЮДП,

равнодушные к общественному благу, прпдтп вт. упыніе от меры, оскорбляющей только нескольких частпых лпц? Чего не

было сделано в прошедшее царствованіе против правь этпх людей, протин пх лпчпой безопасности? Если когда нибудь

представлялся повод бояться чего-либо, то именно в эту эпоху. Лршило-ли ші это на мысль? Напротив — всякая зіера,

клопнвшаяся к парушенію прав дворянства, выполнялась с пзумительпою точностью, и ннёнпо дворяпин прпводпл в

псполпеніе меры, папрааіенпыя против его собрата, протпвпыя выгодам и чести сословія»...

«И так, картпна, представляемая пашим дворяпством, показывает, что оно не может быть одаспо. Обратимся к

изследованію другой сторопы».

«Эта другая сторона — девять милліопов людей, размещенпыхт. в разпых частях Имперіп. По необходимости, они следуют

разлпчным обычаям и, сообразно пх местопребывапію, проникпуты различньш духом А потому нельзя сказать, чтобы

преобладающій дух этпх людей был везде однп п тот же; тем не менее они везде одинаково чувствуют» тяжесть своего

рабства; везде мысль о пепмепіп собствеппости подавляет пх способности п производить то, что промышлепная

деятельпость этпх девяти ыплліопов людей, для народпаго благодепствія, ничтожна. Едпнствепиос различіс между нішп то,

что в однпх местах опп более вялы, более туны, мепее чувствуют нужду развпть свою промышленность, а в другпх —

деятачьность пх духа не нозволяет пл оставаться неподвижными, по нэп. прп-

*) Велпкое дело оспоГюжденія крепостных людей, задуманное ныне благополучно царстпующпм Государеіп, и исполненное, по Его

мановепію, дворянскнмі, сословіечт., с пожертвованіяміг достойными высокой целп этого подвига, доказали па деле несостоятельность

подобньіх опасепій.

Прим. авт.

53

ходится па каждолі лшу вегрьчап, иреиягсгвія; цх сиособносін ne получают полнаго рашпія, осіаюгсл подав юшіыміг, по дают

им чувствован, ішолпі» іягоси» бремени, ихь піегущаго. Все они обладают ь здраіі іімь счысюмь, поражающнм ті.х, которые

шідЬлп пх вблизи. Ci. самаю ді.тства, они преисполняются пенашісіыо кг. помещикачь, свопмг, пріиьсішіеллчь Народь всегда

лредаи нрявигельсгву; онь върить, чго Шшераторг. постоянно ютовь защищать его, к если является какая-інбо сті.сшітсіыіая

мера. то ce приписываю!!, не Госуда])іо, a его чнппсграч, которые, по словамь парода, употреб.шюг во лло дові.ріс

Императора, потопу что они из дворяп н тяну!!, вь пользу слопхі. личных» ііыічдь. Lùi i-Сы ічи вздумала оді.лать мальйніее

IIOKJincnîe протнвт, правь верховной власш, они первые станут вь защиту ел, счшал се опорою нрошиь своим, естесівсниых

враювь JLJo все времена, у пась, принимали учаспс ві. і олпеиіяхт. кресіьяне, дпорлпстпо-асе никогда»...

Изг. факювь нашей исшрін, ipailu. Сгроіапонь выводігл заключепіе, что если надісжіпь бояіься чг.ею-шібідь псудоіюіьсішя, п

затЬяь возсіанія, го, конечно, со сюроны кресгышь, а не дворят,; касаіслыю-жс оі асспія, что MOIJII» пантнсь nnumc ІЮДІІ,

которые, злоуиоіребляя М1ІЛ0С1Я1Ш нрашігеіьсівл, ciaiijTi, волновать народ, чтобы проишести CMjibi, іраф сослался на

бшжайшсс время, когда, песмотря па общее пеудовольствіе и на повссдіестпое раиСіройство, никто ne могь пооружиіь

народь прогнві. верховной власш.

РЬчь гр. II. А Строганова заключилась обстоятельпым развптісмь мысли, прямо ироішіоположноГі мні.шю Новоспльцова,

именно ірафь доказывал г., чю если гл. этомь делі. есть опасносіь, то она закіючастся не вь освобождсшл кресіьяіп., а вь

удержапіи крепостпаго состояпія.

«Таково было мое мпЬпіс —шішсг ір. Строганов. — ТІлі ne мені.е эіп госиода остались при слоем г., и нослі. пі.сколышхт.

минуть .молчанія, перенпн кь друому npci,MCJ>; но чігі. казаюсь, что Пмпераюрт, тоіда }л,о решился разді.инь номяпутыя

ДВІІ чІ,рм>

От крест ьянскаі о вопроса нереипн кь СовЬту. Мноііе и вь особенпости ірафь Семсп Роман Вороіщов, ікцали мпі.піе, что net

важпі.шнія іосударствеішыя дЬ.іа должны бып. обсуживаемы в СоnLib, состоящем!, іп всЬх мшшсгропь, и ^кашвалл па

Англію, где всякая важненшая мг.ра решается лми вообще, и по тому пнкто нз нпх но ыо;ксіь ввести правительство вь

забіуждспіс. По мпі.пію ір. Строіанова, гр. Боропцов иастанваі па том г, пз лнчпаго пеудовольсівія на граі|іа Панина, тогда

іаві.(ыиашпаго ді.ламн ішЬі шпх сношенін Иовоснтьдовт, сосіавпль по оючу предмету записку, о которой ір. Строганов

отзывается ст. всілчаіппею похвалою- По мнепію Повоснтьцова. запчствовавіпаю свои доводы из Бекона, выіода такого

всдепія дЬл состояла имешю вь томь. что всякая мьра. будучи плодом ь общей опытности л способностей Государя и его

шшпсіров, являлась-бы какт, Мпперва во всеорул.ш из головы Юпитера. Впрочем неудобства подобпоп спстемы, вь

прпмепеніп ея к нашей адзшнистрацш. не ) крылись от члепов Комитета «-Заметпли, чтов Англіи все минпстры,

составляющее Кабннет, руководятся одною и тою-же

54

мыслью, однпм и тем же политическ.га взглядом; вапротив того, у нас, министры весьма часто несогласны между собою в

своих политических воззреніях. И по тому, при отсутствіп единства в нашем кабинете, следует ограничиться тем, чтобы

отнять у министров возможность употреблять во зло доверенность Государя, но, с другой стороны, надлежит избегать,

чтобы не сочли Государя состоящіш под опекою такого Совета, потому что у нас не доверяють мпнистрам, a верят только

одному государю».

Вследствіе того предложили Его Величеству, чтобы Трощинскіи и Беклешов вносили, по его указанію, дела в Совет, куда

являлся-бы времепем и сам Государь; дела-зке требующія особенной тайны, предполагалось обсуживать в особом

комптете. Государь, казалось, одобрнл эти меры, но хотел зпать, собственно для себя, более определптельно, какія дела

надлежало вносить в Совет, п какія разематривать в Комптете? Чтобы облегчить такое раздеденіе работ, он обещал дать

роспись своих занятій, с обозначеніем докладчиков по делам.

За тем, разсужденіе о государственных делах обратилось в простую беседу; говорили о различных!, предметах, и между