История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) - Unknown

Новоспльцов, одобрпв эту мысль, указывал только на одно неудобство: «положим—сказал он—что все лица, указанный

губернаторами, будут честные люди, но ыожио-ли ручаться, что все они будут способны к такой важной должности». По

видимому, Государь был поражен этим замечаніем. «Совещаніе кончилось общим выводом, что прежде нежели приступить

к выбору лекарств, следовало ознакомиться с свойствами болезни».

Следующее заседаніе, назначенное в блпжайшій попедельннк, 1-го іюля, открылось сужденіем об одпомь из тех вопросов,

которые возникли в первом совещаніп, но были прерваны, как мы видели, отклопеніем от плана заняты. Говорили об армін;

Новосильцов утверждал, будтобы в войсках упал дух и исчезло чинопочнтаніс. Император возразпл на первое обвинепіе,

сославшись на мужество, выказанное нашими войсками в Пталіи, по признал справедливость втораго замечанія. Как

преобразованіе военной части было поручено особому Комитету, то, нераспространяясь об этом предмет!,, положили, для

решенія всех вопросов относящихся к спеціалъным родам войск, составить особыя коммисіи ad hoc, из экспертов. После

того перешли к обсужденію нашей внешпей политики, при чем Государь высказался в пользу коалпціи протпв Англіи;

к'огдаже предложили носоветоваться о том с людьми сведущими по дипломатической части и назвали в числе пх графа

Сем. Мпх. Воронцова, Е. В., казалось, не одобрял этого выбора, заметнв, что Воронцов наверно ИЗЪЯВИТЬ мненіс

благоиріятпос для Англіи.

За тем Новоспльцов иредставил составленный іш доклад: «о снособе работь Его Величества с мппнстрами».

«Этот доклад, ішшет граф II. А. Отроганов, содержал в себе пекоторыя указанія на недостатки, которые уже были нами

замечены. ЭТИ недостатки преимущественно заключались в обычном методе

МИНИСТрОВ ПОДСОБЫВаТЬ указы (de surprendre des oukazes), что проіІСХО-

дило от той поспешпости, с которою Е. В. соглашается подписывать их представленія. Как это случается всего чаще с

делами судебными, то мы пришли к заключенію—всеми признанному—что Государь никогда не должен непосредственно

вмешпваться в решенія такпх дел, лодвергающія его неизбежным ошпбкам. Е. В. по видимому, согласился с этпм

ирппципом, н, сколько можно было судить, затруднялся только относительно способов его выполненія, потому что тяжбы,

восходпвшія к нему по ашіеляціяш на решепія в Сенате, побуждали его невольно вмешпваться в дела подобнаго рода».

Все третье заседаніе, 10-го іюля, было посвящено почти исключительно внешней политике.

Новосильцов, в своем докладе по этому предмету, указал в прошедшей практике на неудобство лнчных сношеній Государя

с иностранными послами. Поводом к тону были беседы с ними Императора Александра « постоянное пребываніе

некоторых лиц, цзь числа резпдентов неболышіх германских государств?., при Высочанщем Дворе, в Павловске. Чтобы

придать нашей впешнсй политике

41___

постоянный, пеколеблемый проискали нностранных агентов, ходь, Государь лоручнль графу Кочубею составить ироект

новаго порядка дел по ввешним сношеніям. Еочубей, желая положить в основаніе записки о сем предмете собственныя

мысли Государя, иросил Е. В. высказать свое мненіе о нашей цностраіяюй полнінке. Государь в песколышх словах сделал

очерк нашнх настоящих сношенін с Даніей и Швеціей и коснулся последннх условій, заключенных с апглійским

правительством. Когда дедо дошло до Франціи, князь Чарторьіскій сказал, что «лучшая политика с Французами состоит в

том, чтобы, вцушив в них доверіе прямотою собственных дейетвіВ, дать им почувствовать, что мы вовсе неирочь

противодеистшвать силою оружія их влаотолюбивым замыслами». Все единогласно высказались и пользу мпенія

Чарторыскаго и самт. Государь, одобрив его, заметпл, что «мы нсимеел надобности въсоюзах сышостраннымп

государствами». Граф Кочубей, в таком-же смысле, лолагал, что следовало «поступать так, чтобы все дорожили нашею

дружбою, но не связывать себя никакими обязательствами, подобно тому, как сделала покойная Императрица, заключив в

одно и тоже время союзные трактаты с Венскнмх и Берлинсшш Дворами, копх интересы противоположны между собою. По

мненію графа Кочубея, с Англичанами следовало заключить только торговый трактат, но Государь нашел, что и в этом не

было особенной надобности. Паконец положили:

«БИТЬ искренними в иностранной иолптнке, ио не связывать себя никакими договорами; стараться обуздать Францію, по

принимая кранних мер, и быть в согласіи с Англіеп, потому что Англичане — наши естественные друзья».

Говоря о торговых спошеніях Россіи с Апгдіеи, Государь сказал, что «предполагавшаяся экспедпція казаков в Иидію *) шіела

в настоящее время последствіем прерваніе торговли со веешг иародами, живущими в соседстве Оренбургскаго края; хотя

зюжно было опасаться того-же и в oïi ojueiiii торговли на Балтіиском море, однако-жс последовало иное, судя по отчету о

таможеппых доходах, представленному директором департамента Коммерцін, шшзем Гагариным» **). На это сотрудники

Его Величества заметили, что вывод Гагарина весьма пеоспователеп, потому что о состояніи торговли нельзя судить по

одному лишь ввозу товаров. Подобный доклад, помненію чденов Комитета, обпаруживал недобросовестность министра,

выказивающаго порученную ему часть в превратном виде.

В копце заседанія предложено было выслушать замечанія на ироект Высочайшаго манифеста, по случаю предстоявшей

коропаціи, со-

*) Императорт. Павел, задумав нанести ударь владычеству Аиглнчан в Индпі, в геиваре 1801 года, новелЬг атаману

Донскаго поиска, генера.1у от кавалеріи Орлову-Деинсову, собрать казаков с артиллерісн и выступить к Оренбургу, откуда

двинуться, чрез Хиву н Бухару, к Инду п Гангу. Генер. Милютнн. Исторія войны Россіп с Франціе») в 1799 году. 1-е Пзд. V.

285.

**) Князь Гавріил Петров. Гагаріш.

І2__

ставленнаго, по поведенію Государя, Алексапдром Воронцовым, но за поздшш временем эю дело было отложено до

попедельппка, 15-ro. іюля.

В заседаніи 15-го іюля, действінельно было прпступлепо к обсужденію манифеста. Хотя он в сущности был повтореніем

Гранаты дворянства, оть 1782-го года, однакоже возбудшгь иродолжительныя препія. По поводу исключенія иеслужащих

дворяп из дворянских собраніи, Новоснльцов иредложнд замепить это постановлевіе друпш, на оспованін коего не нмелп-

бы права присутствовать в собрадіях дворяне безграмотные и неішеющіо поіштія о своих нравах и обязанностях!., а равно

те, кОИ сделіинеь недостойны такой чесіи жестокіш обращеніем с свотгаш крестьянами. Нанротіш того, Государь хотел

положить резкос различіе между прішесшюш пользу страве своею службою и проводящими жизнь в праздности; он иолагал,

что особенными преимуществами должны были пользоваться только те, кои пріобрели па то нрава ЛИЧНЫМИ заслугами, а

не целое сословіе, н прнбавиль к тому, что «он возстаповил Дворянскую грамату протпв србственпон своей воли, и что

исключительность даровапных ею прав всегда была ему противна».

Ему отвечали, что «служба давала чины, которих неішели неслужнвшіе дворяне; что-же касается до псключителышх

препмуществ, то ничто не мешало соврсмепсм распространить нх па врочія сословія». Государь, казалось, был доволеп

этіш замечапіем.

По поводу пеблаговоленія Его Величества к проекту Воронцова и к самому составителю проекта, кшізь Чарторыскін, в копце

заседанія, сказал:

«Желательно было-бы, чтобы Государь почаще видался и беседовал с Воронцовым ; хотя оп старь, одпакоже идеи его

молоды и он не держится старинных ь прсдразсудков. Е. В. возразнл, что он с нпм видится, но что хотя Воронцов кажется

свободным от иредразсудков, одпоко упорно держится своих идеи. Слоиом сказать, Государь дал почувствовать, что он не

разделял мнепія своих сотрудников о графе Воропцове. Чарторыскій не соглашался с Императором и заметнл, как опасно

оскорблять такого челоиека, как Воропдов». Продолжсшс разбора предсіавлетіаго иш проекта было назначено па 23-е іюля.

«Сегодня, во вторшік, 23-го іюля 1801 года — иншет граф Строгапов—иосле обеда у Императора, мы взошли в его кабинет.

По порядку дел, приступлепо было к обсуждению замечаніп НОВОСИЛЬцова на проекта графа Воронцова».

«По прочтеніи их, преніе перешло па те статьи проекта, которыя относились к предоставлепію крестьяпам права

нріобретать общин-

НЫЯ земли (de jioinoii- faire l'acquibition de communes). Государь ПОЛагал,

что в настоящем!, ПОЛОЖЕНІИ дел иомещики всегда нмели возыожпость присвоить земли купленныя их крестьянами. Ему

отвечалп, что это был только первый шагь, не могшіи повлечь за собою пшгакпх неудобств, потому что и прежде крестьяне