История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) - Unknown

распространиться об истипных началахь раздЬла властей, когорыя Державіш думал соединить в Сенате. Впрочем ь, как

начертаніс

горь Павель повелі>лг> оставить за нею только часть следовавшую но ааконач. I'ocjдарственник Совіті., принявь во вшімаіпе, какь волю

завещателя, іаііь л Оолее нежели десягнлетнюю давносіь втадеоія н.мешем Нарышкиной решіп оставить за нею завещ<інн)ю ей половину но

смерть, а потомь принадіежащсс но ,аі;онамі. племнннпк.ші., обратить «ь ихь род, на что, кділі ni. д-ілЬ роісівеинол, склонить іл> соглашенію

обЕ стороны.

При ч автора.

___46^___

указа па осповапіи Доклада требовало пекотораго времени, то предложили Императору, чтобы Трощппскій занялся этпл

делом, а между телі могла явиться ц работа Державина.

«Государь, казалось, одобрял эту пдею, по пе высказался решнтельно и, предложпвтз пам прослушать ыеморію,

представленную ему на ту-же тему графом Воропцовым, стать читать ее сам. В этой зіеморіи, граф говорпл о пределах,

которые необходимо положить произволу властей, но говорпл неудовлетворительно, и Пыиератор остался недоволеп его

трудом, находя, что предложенныя им средства были изложены неточно и не с достаточною ясностью. К тоиу;ке опт, впалт.

в обіцій недостаток, котораго следовало тщательно избегать, именно он облекал всею властью Сенат, упустпв из вида, что

этому собранію падлежпт предоставить судебную часть, и ничего более. Как меморія Воронцова пе изменила нисколько

наших поиятій, то мы перешлп к другим делам. Е. В. не мог однакоже не высказать ст. некоторою грустью мыслп, что все

это не подвигает его ни па шаг к столь желанной им цели — обуздать производ нашего управленія. Ему дали почувствовать,

что если он устроить хотя одну лишь судебную часть, то и это будет хорошо п что он напрасно отчаявается так скоро.»

За темт, разсмотреппыя дела, совершенно частпаго характера, являют сильное стренленіе Государя — учредить строгій

порядок в государствешюм управленіп и устранить вред, происходящій от произвола. Новосильцов чптал доклад графа

Румянцева по делу о часледстве вдовы обер-шенка Нарышкиной. Главпым из доводов ея просьбы на Высочайшее Имя, о

решепіи этого дела не на основапіп законов, было то, что Пыиератор уже решпл в таком слысле подобное завешаніе

генерала Талызппа. Граф Кочубей и князь Чарторыскій подалп мпенія в пользу предложепія Румянцова. «Но Государь—

пшпет граф П. А. Строганов — остался твердо при своем мненіи, что между двумя решепіями верховной власти, одшш — в

противпость закону, и другпм — в силу закоиа, должно руководиться ПОСЛЕДБНМ. Он сказал, что, при утверждені і завещанія

Талызина,

СГО обмануліі (la confirmation du testament de Talyzin était une surprise

iju'on lui avait faite), и что это его весьма огорчило.»

Потом зашла речь о какой-то гдовской помещице, которая своими ирнтесненіямп довела крестьяп до крайности и

обратилась к военной спле для пх усмпрепія. Имнсратор, по разсмотреніи этого дела в пижшей ішстапціп, хотел

преследовать виновную, как преступницу, но члепы Комитета заметплп ему, что, но всей вероятности, он пе идел намеренія

наказать ее по всей строгости законов, основыиаясь едшіствсппо на следствіп нроизведешюм уездньш исправником, a

хотел только обратить вшшаіі е ирисутственных ыест на поступки, подобные то.му, которым сделала эта женщина- По

мнепію сотрудпиков Государя, внезапное ограниченіе номещичьей власти могло подать повод к неновшговешю креетъян и к

большнм безпорядкам. <-Е. В. по видимому иочувствовал сплу таішх доводов».

В копце совещанія, члены Комитета просили Государя действовать решптельно с Кушелсвым, все еще не подавпшм в

отставку.

47

ймператор обещал послать своего флнгель-адъютапта кппзя Петра Долгорукова спросить у Кушелева—скороли от.

предстапптт. просьбу об отставке?

Следующее заседаніе, 13-го августа, пс представляло ппкакого пптереса в отпошспіи к главной задаче Комитета, потому

что, за болезнью Новосильцова, не было пптего подготовлено. Все это заседапіс прошло в преніяхт. по вопросу о

прпсоедішепіп Грузіи, которая еще при Императоре Павле изъявила желапіо поступить под покровительство Россіп. Это

дело било сперва разсмотрепо в Совете, а потом передано па обсуждепіе Воропцову п Кочубею.

Накапупе заседашя Комитета, Государь, получігв от графа Валеріана Зубова записку по сему-же предмету, послал ее

Новосильцову, для разслотрепія влесте с Строгаповым. Граф Зубов старался доказать необходимость прпсоедппспія

Грузіп, во 1-хт>, тем, что, отказавшись от запятія сей страны, мы подвергнулп-бы опаспостп паши собственпыя владепія, п

во 2-х, едппогласнымт. желапіем жителей страны поступить под защиту Госсіп, пепозволяышш нашему правительству

оставаться равподушным к бедствіям, гостояшіо грозивппш Грузіи со сторопы Турок и Персіяп.

При обсуждепіи этого дела в Совете, большинство члепов его было в пользу прпсоедипепія Грузіп, как для охрапспія ея

жптелеГі от пепріятельскаго вторжспія и от прптеспепій их пастоящпх властителей, так и во впнмапіс к тем .выгодам, кон

могла получить Россія от обладанія столь богатьш краезгь. (Совет полагал, что доходы Грузіи простирались от 8-зш до 10-ти

мплліопов рублен). Сотрудпики Государя были протнвпаго мпепія; сам-же Император, все еще оставаясь в переішшостп по

сему предмету, стал склоняться на сторопу Совета.

Последующія заседанія в августе (без озпачепія числа) были посвящепы преимущественпо впепгаей политике. Граф

Кочубей чптал составлеппую іш заппску о спошепіях с нпостраппымп державами. Государь вполне согласился с шім, что

пам пе нужпо заключать нпкашгх трактатов, кроме коммерческих'!,, да п в тех, по его ыненію, ne было особенной

надобности. Далес, в записке Кочубея, была пачертана картина пашпх отпошепій к соседствешіші государствам. По его

мненію: «Турки н Шведы были пагаіші природными пепріятелязш, но по своей слабости пе могли нам быть опасны, и потому

надлежало, оставляя пх в пыиепшсл положепіи, паблюдатг. только, чтобы, в случае раздела Турціп, Молдавія н Валахія не

досталпсь Лвстріп, а составили отдельпое государство».

«Австрія п Пруссія, постоянпо враждсбпыя между собою, будут искать союза с пами, для достижспія своих впдов, н пам

остается, соблюдая неутралптет, отклоняться от пего в пользу одной пз спх держав только лишь тогда, когда того потребуют

паши собственпыя выгоды».

Накопец, в отпошепіп к Германін, граф полагал, сохраняя вліяніе па сію страпу, пе заботиться о тех нзмененіях во

виутрсппем ея устроистве, которыя ыогут случиться в последствіп.

Следующее заседапіс, 26-го августа, прошло г> чтепіп списка на-

48

град, по случаю коронаціі , что подало повод к большпм препіям: Государь не разделял мненія свонх сотруднпков о графе

Алексапдре Романовпче Воронцове п неохотно решался пропзпестп его ст. 1-й класс; тогда-же изъявил он свое

неудовольствіе на управлявюаго департамептом пнострапных дел графа Панпна, который, по словам Государя, затруднял

его занятія своим упрямствозі.

В сентябре, во время пребыванія Государя в Москве, было всего одно заседаніе, в квартире графа П. А. Строганова, и в

нем участвовали, кроме саиаго Императора, только Новосильцов и Строганов. Вся первая часть совещанія прошла в

обсужденіп наград по случаю коронація. Государь изъяшіл намерепіе выразить свою признательность графу Никол. Иван.

Салтыкову и прочпм лпщш учаетвовавшим в его воспптаніи; за тем, когда зашла речь о нропзводстве в 1-й класс

Воронцова,, он затруднялся сделать для него слпшком много, лпбо слишком пало, и сказал, что посоветуется о том с

Трощинским. Император спросил, что следовало дать Кочубею. Ему отвечалн, что можно было пожаловать ему дом тысяч в

шестьдесят рублей; по это показалось ему слишком много.

За тем обратились к делу о преобразованіи Сената- Когда зашла речь о записках представленных Державнным и Зубовым,

Император высказался в пользу идей последняго. Новосшгьцов и Строганов сослались на Лагарпа, котораго мненіе по сему

предмету согласовалось с их собственпым убежденіем. Император, говоря о Лагарпе, сказал : «он не хочет, чтобы я

отказался от власти». Сотрудники Государя также полагали, что только таким образом он мог достигнуть благой цели, п что

предоставленіе Сепату законодательной власти клонилось к затрудненію правительства. «Император согласился с этпм

мненіем, но стоял твердо за врученіе Сепату исполнительной власти. Ему заметплн, что не следует себе связывать рукп, и

что лучше предоставить какую либо часть адмиппстраціи одному человеку, с возложеніем на него пзвестной доли