История царствования императора Александра I и России в его время. т.1. (1869) - Unknown

ответствепности, нежели отдать ее в руки многнх лиц. Казалось — пшпет гр. Строганов — не следовало Государю слпшком

распространять эти права, чтобы не стеснять самаго себя, п сохраппв власть, устроить эту ветвь управленія по

собственному усмотренію.

«На все эти замечанія Е. В. отвечал, что характер власти, которую предполагалось предоставить Сенату, состоял в том, что

он мог получать сведенія о всем пропсходящем и следпть за адмппистраціей, а не иыеть на пее вліяніе. Хотя такая идея

била весьма сомпительна, тем не менее, вступив в препіе с Императором!,,

Следовало Опасаться, ЧТОбы ОН не заупрямился (il était à craindre qu'il

ne s'entêta), и потому сочлп благоразумным отложить до другаго времени попытку возраженія на его идею.

«Относительно охранительной власти, произошла таже псторія. Государь так настапвал на своем, что пришлось на сей

раз отложить и по этому делу возраженіе до другаго времени. Он привел в опроверженіе наших доводов несколько плохпх

основаніп, ссылаясь на медленность хода деі прн совещаніях с подобным Советом. Мы заметилп ему, что такая

охранительная власть будет

49

призрачна, что истинная охрапа заключается в оргапизаціи политпческаго строя п в общественном

мнепіи; онъотвечал, что все это справедливо, по что предполагаемая пм ыера была сблпженіем к

дели. Все это, как я уже заметпл выше, говорить Строганов, не пмело вернаго основапія, но

указашшя мною причини пе дозволили пам оспаривать такія идеи.

«Накопец Е. В. заключнл совещаніе, возложив па нас составлете проекта, в котором были-бы

выражены все помянутыя соображенія».

В октябре Комитета ne собирался. Заседанія 4-го, 11-го и 18-го ноября, г.се три были посвящены

крестьянскому вопросу, и гр. П. А. Строганов записал довольно подробно ход преній по этому

предмету.

«Сегодня (4-го ноября) — пишет он — мы возобновили паши конференціи после продолжительнаго

перерыва. Е. В. часто выражал нам желаніе снова приступить к нашим работам, и потому,

собравшись к нему; ыы после обеда перешли в его кабинета. Вот, каков был ход нашего

совещапія.

«В последнее время, многія лица, и в особенностп Гг. Лагарп и Мордвннов, преимущественно-же

последній, говорили Императору о необходимости сделать что-нибудь в пользу крестьян, которые

были доведены до самаго плачевнаго положенія, не имея никакого гражданскаго существованія.

Это могло быть исправлено не иначе, как постепенно, незаыетно, п первым шагом к тому, по

мненію Мордвинова, могло быть позволеніе тем из них, которые не были крепостными, покупать

земли.

«Иыператор был согласен с ним, но желал, чтобы эти люди имели право покупать не только земли,

но вместе с землями и крестьян, и чтобы крестьяне, которыми будут владеть не дворяпе,

подчинялись постановленіям более умеренным и не были рабами (esclaves) своих владельцев, как

принадлежащее дворянам, что будет первыл шагом к их благоденствію. Такнм образом Государь

шел далее Мордвинова, дозволяя мещанам покупать крестьян. На это ыы сделалн следуюпря

замечанія.

«Прежде всего нам казалось, что будет слпшком много — позволить разночинцам вдруг

пріобретать п земли, и крестьян; с другой сторопы, крестьяне, купленные мещанамн, с меньшею

властью над ппмп покупателей, представять им п шенее выгод, ц потому такія продажи будут

редки, тем более, что помещики пикогда не захотят продавать своих крестьян по пониженной цене,

имея возможность продать их выгоднее полпоправпым лпцам (дворянам), следовательно — такая

мера не осуществится в практике. Напротив того, множество людей, сделавшись собствепппкамп

ненаселенных именій, увеличить цену земли, и направить свою деятельность такіш образом, чтобы

извлекать выгоды из своих имені і независпмо от крепостных людей, что послужит в пользу

промышленности.

«По видимому Е. В. сочувствовал этим соображеніям. За тем зашла речь о личной продаже

крепостных людей и о необходимости отменить такой варгарскій обычай. Император снова

обратился к проекту Зубова по сему предмету и прочел его в целости.

50

«Вт, этом проекте, Зубовт. говорил, о дворооых7, особо от крсстьяп: предлагая запретить продажу людей без земли, опт.

ечнтает полезпші записать дворовых в дехп (les corps de métiers), и потом, если собствоппикіі пожслают продавать их, то

выкупать их па счел, казны, определпгь цепу выкупа, а при разделе паследства ne разделять члепов одной и той-же семьп.

Казалось—для выкупа опт. указалт, пе слшпкомт, достаточния средства ; па такой предмета потребова.шсь-бы от казпы

огромные расходы. Заппска дворопых вт, цехи также показалась пам пеудобпою и несообразпою ст. духозп. народа,

который вследствіе того получпл бы весьма ложпыя понятія о повпповепіи дворовых людей господам их; могли подумать,

что первые ппчем ne обязапм в отпошеніп к последппм, и ото повлекло-бн за собою ст. одной стороны опаспыя крайности,

а с другой — слигаком большое неудовольствіе для перваго шага кт. освобождепію кре• постных людей. Тем не менее Е. В.

принял пачала запрещепія личной продажи (In vente individuelle) и дозволепія мещаням и казепным крестьянам покупать

недвпжішую собственность. Вообще-же опт, прпказал гр. Кочубею составить проект указа по спм двум предметам, на

оспованіп идей Зубова, исключив только то, что было прпзнапо неудобпым».

В следующее заседапіе, 11-го ноября, падлежало выслушать помянутый проект, по разлпчпыя обстоятельства не позволили

члепам Комитета явиться в обычпое время, а граф Кочубей, заключнв ira, того, что совещапіе было отложепо, уехал, по

когда собрались прочіе члепы, Государь приказал Иоіюспльцову прочесть своп замечапія по этому предмету. До его мненію,

надлежало, в пачале проекта, указать, что причиною такпх мер было желаніе развить народное богатство. Допуская,

подобпо Зубову, выкуп дворовых, он, для облегчепія казны в уилате денег, предложил, чтобы департамепт фипапсов

производпл ее, в теченіп шести месяцсв, рекрутскими квптапціямп, либо палпчпымп деньгами. Но даже и в таком случае,

если-бы не стало дело за депьгамп, надлежало реншть вопрос: что делать с выкуп лепными дворовыми людьми?

Оставаясь нраздпымп. не сделаются ли опи бродягами? На ттредложепіе выселить пх отвечали: такое переселеніе требует

бо.тыпих средств, a всем пзвестпо, что у пас переселепія совершаются весьма дурпо, по прпчппе плохих чиновнпков,

которым вынуждены мы поверять такія предпріятія, пмеющія большею частью самия пеудовлстворптельпыя иоследстпія.

Переселять дпоровых — зпачпло-бы обречь этнх несчастпых вернон гибели.

Е. В. желал зпать мпепіе свопх сотрудпиков — пе лучше-.чп исполнить предлагаемыя меры отдельпо одну от другой, т. е.

удовольствоваться на первый раз предоставлепіем разпочпнцам права покупки земель. Ему отвечалп, что как каждая из

этпх ыер могла возбудить пеудовольствіе, то лучше покончить дело вдруг. Но Государь остался при своем мпепіп п выразпл

желаніе, чтобы Нопоснльцов посоветовался с Гг. Лагарпом и Мордвпновым п дал вт. первое заседаніе отчет, как онп

думают: объявить лп о позгяпутых двух wf.paxT, вместе, плп отдельпо?

51

В следующее заседаніе, ноября 18-го, Новосидьцов читал свой доклад о совещаніи с Лагарпом и Мордвиновым : оба они

нашли необходимым привести в исполненіе отдельно предполокенныя меры, отложив на время выкуп крепостных людей,

во избежаніе неудовольствій ц опасеній дворянства и возбужденія слпшком болыпих надежд в крестьянах. £раф Мордвинов

весьма одобрял свободную покупку земли, и даже думал, что она поведет к личному выкупу. Новосильцов соглашался с их

мненіем, полагая, что «выкуп дворовых людей мог поселить в помещичьем сословіи опасеніе немедленнаго освобожденія

крестьян». По словам его «уже и без того ходили слухи, тем более опасные, что общественное мпеніе считало Государя

СЛИШКОМ СКЛОННЫМ К ОСВОбоЖДеНІЮ» d'être trop porté

pour la liberté). Император согласился отсрочить личный выкуп, но «гр. Кочубей, кн. Чарторыскій и я—пишет гр. Строганов—

мы были ннаго мненія».

ГраФ Кочубей полагал, что былобы несправедливо и неблагоразумно дать новыя льготы свободным людям и казенныи

крестьянам, ничего не сделав в пользу крепостных, кои живут бокъо-бок с первыми, нередко их друзьями и родными, и видя

новыя преимущества соседей, еще более стапут тяготиться своим положеніем. Дворяне—говорил Кочубеи—будут также

недовольны рядом отделышх мер, очевпдпо клонящихся к освобождению крестьян, находясь постоянно в опасеніи новых

распоряженій: ЕЗ всего этого он выводил заключеніе, что лучше решить предложенные вопросы одним разом.

Князь Чарторыскій, соглашаясь с этим мненіем, сказал, что право помещиков па крестьян столь ужасно, что не следовало