Многополярный мир. Идеология и экономика. Конец доминирования Западной цивилизации. Что дальше готовит нам история? - Виктор Волконский

52. Epstein R. C. Industrial Profits in the United States. – New York, 1934.

53. Никитин С. М. Проблемы ценообразования в условиях современного капитализма. – М.: Наука, 1973.

54. Кузык Б. Н., Агеев А. И., Волконский В. А. и др. Природная рента в экономике России. – М.: Институт экономических стратегий, 2004.

55. Ленин В. И. Полное собрание соч. Т. 21.

56. Ярошевский Б. Е. Теория периферийной экономики. – М., 1973.

57. Ростоу В. В. Стадии экономического роста. – Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер, 1961.

58. Глазьев С. Ю. Экономическая теория технического развития. – М.: Наука, 1990.

59. Российский статистический ежегодник 2005. – М.: Росстат, 2006.

60. Российский статистический ежегодник 2012. – М.: Росстат, 2012.

61. Рогов С. М. Функции современного государства: вызовы для России. – М. Институт США и Канады РАН. 2005.

62. Смирнов А. Д. Кредитный «пузырь» и перколация финансового рынка. // Вопросы экономики, 2008, № 10.

63. New Monetarism. – Independent Strategy. – Washington. 2006.

64. Шамхалов Ф. И. Государство и экономика. Власть и бизнес. – М.: Экономика, 1999.

65. Friedman M. Capitalism and freedom. – Chicago, 1961.

66. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. – М.: Альпина, 2001.

67. Самуэльсон П. Экономика. – М.: Прогресс, 1964.

68. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Том 1 – М.: Республика 1993 г.

69. Леонтьев М. Питер Питерсон: мы должны слезть с мертвой лошади. // Профиль, 2008, № 29.

70. Лисовский Ю. Экономика безумия: вчера и сегодня. // Приложение к газете «Знание – власть», 2008, № 47 (415).

71. Кобяков А., Хазин М. Закат империи доллара и конец «Pax Americana» – M.: Вече, 2003.

72. Смирнов А. Д. Уроки Великой Американской Депрессии, которые никого ничему не научили. // Промышленные Ведомости, 2008, № 12, декабрь.

73. Волконский В., Кузовкин А., Гельман М. Неплатежи как зеркало российских реформ. // Деловой мир, 1994, № 237, 24–30 октября.

74. Башмаков И. А. Цены на нефть: пределы роста и глубины падения. // Вопросы экономики, 2006, 3.

75. Башмаков И. А. Опыт оценки параметров ценовой эластичности спроса на энергию. // Тарифное регулирование и экспертиза, 2007, № 3.

76. Башмаков И. А. Способность и готовность населения оплачивать жилищно-коммунальные услуги. // Вопросы экономики, 2004, № 4.

77. Кузовкин А. И. Энергетический кризис и энергореформа в России: конкуренция вместо надёжности. // Проблемы прогнозирования, 2006, № 2.

78. Stiglitz J. E. Testimony at the Regulatory Reform Hearing, Congressional Oversight Panel, January 14, 2009. http://www2.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/Crisis.cfm.

79. Кто стоит за мировым кризисом? Интервью с Валерием Шамбаровым. // «Знание – власть», 2008, № 46, ноябрь.

80. Стиглиц Дж. Ю. Ревущие девяностые. Семена развала. – М.: Современная экономика и право, 2005.

81. Волконский В. А., Корягина Т. И. Официальная и теневая экономика в реальности и статистике. // Экономика и математические методы, 2000, № 4, т. 36.

82. История экономических учений. Ч. 1. / Под ред. В. А. Жамина, Е. Г. Василевского. – М.: Изд-во МГУ, 1989.

83. История экономических учений. Ч. 2. / Под ред. А. Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ. 1994.

84. История экономических учений: современный этап. Учебник. / Под ред. А. Г. Худокормова. – М.: ИНФРА-М, 1999.

85. Лужков Ю. М. Транскапитализм и Россия. – М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография», 2009.

86. Ларуш Л. Физическая экономика. – М.: Наука, 1994.

87. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945–1990. – М.: Наука, 1994.

88. Le Pors A. Les transferts Etat-Industrie en France et dans les pays occedentaux. / In: «Notes et etudes documentaires, 1976.

89. Ранверсе Е. Финансирование оживления экономики: французская финансовая система в 1945–1949 гг. «Денежные и финансовые проблемы переходного периода в России. Российско-французский диалог». – М.: Наука, 1995.

90. Гельман М. Центробанк против России. Прибыль мегарегулятора выше интересов государства? // Завтра, 2014, № 8.

91. Вайнштейн А. Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период 1921–1928 гг. – М.: Наука, 1972.

92. Росс Дж. Почему экономическая реформа в Китае увенчалась успехом, а в Восточной Европе потерпела крах? Рукопись, 1992, сент.; Тактика и стратегия экономической реформы. Рукопись, 1992, дек.

93. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От великой Победы до наших дней. – М.: Алгоритм. 2001.

94. Кара-Мурза С. Г. Село, которое сегодня уничтожают. // Правда, 1993, 1 апреля (№ 62).

95. Волконский В. А. Институциональные проблемы российских реформ. – М.: Диалог – МГУ, 1998.

96. Волконский В. А., Кузовкин А. И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. – М.: Наука, 2008.

97. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике. Доклад РАН под редакцией С. Ю. Глазьева, В. В. Ивантера, А. Д. Некипелова. // Экономическая и философская газета, 2013, № 52; 2014, № 1.

98. Глазьев С. Ю. Обучение рынку. – М.: Экономика, 2004.

99. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. – М.: Экономика, 2004.

100. Глазьев С. Ю. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопии и шанс на экономическое чудо. – М.: Экономическая газета, 2011.

101. Волконский В. А., Корягина Т. И., Кузовкин А. И. Можно ли считать кризисы рукотворными? // Банковское дело, 2009, № 4.

102. Волконский В. А., Корягина Т. И., Кузовкин А. И. Что необходимо денежно-финансовому рынку: ремонт изношенных деталей или конструктивная перестройка? // Банковское дело, 2009, №№ 5, 6.

103. Волконский В. А., Корягина Т. И., Кузовкин А. И. На уроке у финансового кризиса: задание на третье тысячелетие. / Сайт www.koriagina.com.

Изборский клуб

Изборский клуб экспертов – создан в сентябре 2012 года в городе Изборск Псковской области. Инициаторами клуба выступили известные политики, мыслители и общественные деятели государственно-патриотической направленности Председателем клуба был избран А. А. Проханов, а исполнительными секретарями – В. В. Аверьянов и А. А. Нагорный.

Идеологическое направление Изборского клуба можно обозначить как социальный консерватизм, синтез в единую идейную платформу различных взглядов русских государственников (от социалистов и советских патриотов до монархистов и православных консерваторов). Изборский клуб нередко рассматривается как альтернатива многочисленным клубам и площадкам либеральной направленности, долгое время претендовавшим на выражение и интеллектуальное обслуживание официальной политики РФ. В то же время необходимо видеть, что Изборский клуб отражает не новоявленный, а зрелый и давно сложившийся политико-идеологический полюс, который долгое время не удавалось институционализировать в силу различных субъективных факторов и целенаправленного регулирования экспертного поля со стороны властей, курирующих внутреннюю политику. О зрелости и укорененности в российской почве данного направления свидетельствуют дела, труды и биографии основных участников Изборского клуба.

Примечания

1

Советскую общественно-экономическую систему Ф. Н. Клоцвог называл ранним социализмом.

2

Согласно смыслу, пришедшему из физики, термин полюс означает одно из двух противостоящих начал, или одну из сторон противоречия в диалектической логике, которое составляет суть всякого развития. Однако в современном политическом языке давно утвердились термины многополярный мир и одно-полярный мир, которые составляют понятную всем гегелевскую пару, как тезис и антитезис. В книге будут использоваться эти устоявшиеся термины. Нет необходимости отбрасывать их только потому, что в физике принято вкладывать иной смысл в слово полюс.

3

В книге В. Ю. Катасонова [26] собран огромный материал по развитию и современному состоянию капитализма и его разрушительному воздействию на человеческое общество. Однако в ней практически ничего не говорится о том обществе, которое должно придти ему на смену.

4

Андрей Пелипенко и другие культурологи называют преобладание последовательно-логической мыслительной практики освоения мира, доминирующее значение Слова (Логоса) и Книги у народов Западной цивилизации и авраамических религий – логоцентрическим типом культуры и связывают его с преобладанием левополушарного типа психики.

5

Это основная причина того большого значения, которое придавали практически все философы категории отчуждения.