Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования - Андрей Леонидович Мартьянов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Между тем масштабы, возможности и разнообразие разработок вооружений ВМФ России просто поражают и включают в себя, среди прочего, такие вооружения, как ракетно-торпеды «Шквал» или гиперзвуковые противокорабельные ракеты 3М22 «Циркон», который фактически переписали военно-морскую тактику и представили возможности, которых у ВМС США просто не было и нет, и которые они просто отказывались предвидеть. Эти технологии не являются результатом шпионажа, поскольку в США существует очень мало того, за чем можно было бы шпионить. Логичный вопрос в этой ситуации заключается в следующем: в конце концов, у кого будет больше соблазна шпионить за противником? Как показывает случай 2000 года с Эдмондом Поупом22, предполагаемым американским инженером, который «случайно» столкнулся с активной операцией канадской разведки, стремившейся получить технологию «Шквал» в России, г-н Леман несколько лукавит, жалуясь на то, что Россия в настоящее время лидирует в системах, в которых она была на втором месте или на лидирующих позициях с 1960-х годов. Однако обвинения Лемана являются симптомами полного отрицания элитами реальности, в которой Соединенные Штаты не являются ни военным гегемоном, ни больше не способны поддерживать свою военную позицию, которая в огромной степени способствовала моральному и экономическому банкротству нации.
Это эффект, к которому Соединенные Штаты, которые всегда процветали благодаря войне, особенно во время Второй мировой войны, просто не готовы. В самом деле, как мог сияющий город на холме, который якобы «победил» имперскую Германию в 1918 году и нацистскую Германию в 1945 году, а затем «победил» Советский Союз в 1991 году, в конечном итоге оказаться с разрушенной экономикой, парализованными вооруженными силами, политической системой и дискурс становятся более дорогой версией «Шоу Джерри Спрингера», и с его очень кратким, с исторической точки зрения, моментом однополярности уже нет?
Американский опыт войны и убежденность ее элиты в том, что они знают, что такое война, стали главным фактором, ускорившим упадок Америки. Как заметил Ричард Пайпс:
Америка имела тенденцию полагаться на свою промышленность, чтобы защитить ее от агрессоров, и на свой уникальный промышленный потенциал, чтобы помочь сокрушить своих врагов, когда война уже началась. Соединенные Штаты привыкли вести войны по своему выбору и на своих условиях. Такой подход к войне имеет имело ряд последствий. Соединенные Штаты хотят выигрывать свои войны быстро и с наименьшими человеческими потерями… Чрезвычайная опора на технологическое превосходство, характерная для ведения войны США, является обратной стороной крайней чувствительности Америки к собственным потерям; равно как и безразличие к потерям, нанесенным врагу.23
Эпоха быстрых, относительно недорогих и очень выгодных в экономическом, политическом и идеологическом плане войн, которой Америка наслаждалась в мировых войнах 20-го века, закончилась. Даже в случае обычного конфликта, сценария, который гораздо предпочтительнее обмена ядерными ударами, американская территория, ее политические и военные силовые институты и инфраструктура больше не изолированы от обычных ракетных ударов, и эта уязвимость вместе с неопределенностью в отношении обычных ядерных вооружений будет только возрастать. военные технологии сделали это возможным.
В то время как военные футурологи могут размышлять о природе будущего конфликта, становится все более очевидным, что Соединенные Штаты быстро теряют свои лидирующие позиции во многих важнейших обычных вооружениях. Сегодня у Соединенных Штатов нет даже серьезной системы ПВО, кроме инфраструктуры раннего предупреждения, способной защитить от массированного удара крылатыми ракетами с нескольких направлений по американским континентальным объектам. В ближайшее десятилетие эта угроза будет расти в геометрической прогрессии, поскольку Россия готовится возобновить производство своих стратегических бомбардировщиков Ту-160М2, а новые крылатые ракеты дальностью 10 000 километров готовятся к развертыванию. Совместный запуск сотен таких вооружений с воздуха и с подводных лодок может эффективно вывести из строя американское государство с минимальным ущербом для гражданского населения.
Это новая реальность для США, которые привыкли легко и быстро преодолевать слабое сопротивление за счет подавляющего технологического и военного превосходства. Она должна осознать реальность того, что могут возникнуть конфликтные ситуации, в которых сомнительно, что она сможет победить, и должна прекратить угрожать другим странам, которые могут быть ее равными в военном отношении. если не начальство. В противном случае мы все останемся под угрозой масштабного американского просчета (весьма вероятного сценария, учитывая некомпетентность и заблуждения американского истеблишмента) и, как следствие, неконтролируемой эскалации до очень опасного ядерного порога, к которому Соединенные Штаты будут готовы. вынуждена подойти ближе в попытке спасти свою истощающуюся репутацию. Это может произойти в случае войны против Ирана, если будут поражены некоторые важные американские цели, такие как авианосец, или в случае, если США столкнутся с еще одним унижением масштаба Сирии, не говоря уже об этом потенциале в отношении Украины и Северной Америки. Корея.
Современная Америка больна; она находится не в лучшем положении ни по одному важному показателю, определяющему процветающую и успешную нацию. Для успеха требуется гораздо больше, чем бессмысленные экономические индексы Уолл-стрит и капитализация рынков, не говоря уже о компаниях, которые не производят ничего ценного. Это трудно объяснить людям, которые считают маркетинговые уловки iPhone, другие бесполезные компьютерные штуковины в автомобилях или еще одну расточительную функцию Facebook высокотехнологичными. Деньги не являются хорошим показателем человеческих достижений: новое поколение, зависимое от смартфонов и марихуаны, не является показателем какого-либо успеха только потому, что они могут позволить себе еще одну новую модель какой-нибудь электронной игрушки, будучи при этом все менее образованными, менее осведомленными и гораздо менее компетентными, чем предшествовавшее им поколение. Именно это поколение уже находится в процессе наследования страны, которая за последнюю четверть века потеряла большую часть своей привлекательности для остального мира, как оплота демократии, прав человека и здоровой экономической модели из-за своего высокомерия и постоянного принятия желаемого за действительное, в котором оно находится. Сегодня любое упоминание о «демократии», «свободе прессы», неподкупном политическом классе или экономическом процветании по отношению к Соединенным Штатам вызовет в лучшем случае ироническую улыбку, в худшем — саркастический смех во всем мире, особенно в России.
Почти четыре года назад, когда США инициировали кровавый переворот на Украине, я написал в своем блоге:
На протяжении десятилетий я наблюдал последовательную картину неправильных оценок, безумных стратегий и преднамеренного искажения фактов, исходящих от верхушки американского истеблишмента, который с 1991 года живет в воображаемом мире, построенном триумфаторами. Трудно объяснить обычному Джо, что Мировая серия по бейсболу или Суперкубок «Чемпионов мира»
