Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования - Андрей Леонидович Мартьянов

не имеют никакого отношения к миру и являются чисто внутренним американским делом. Что снаружи существует огромный мир, и что он живет и движется не в соответствии с американским повествованием. Объясняя американской «элите» тот факт, что США не «выиграли» Вторую мировую войну, что «победа» в «холодной войне» произошла потому, что советские люди просто решили положить ей конец, что «экономика» Уолл-стрит не имеет никакого отношения к реальной экономике и то, что настоящие войны производят страдания и разрушения в масштабах, непостижимых для «населения» вашингтонских «стратегов», это не просто сложно — это почти невозможно. Итак, события должны идти своим чередом. Но уже сейчас ясно, что, не сумев достичь каких-либо разумных политических целей на Украине и в России и тем самым начав масштабную глобальную перестройку, Соединенные Штаты потерпели поражение. Каковы будут последствия этого поражения? Ненавижу спекулировать, я просто знаю, что они уже большие и что приближается момент встречи с реальностью. Мое предложение тем, кто еще принимает решения — откройте и начните читать «Войну и мир» Льва Толстого. Однако я не задерживаю дыхание. В тот момент, когда американские кураторы своих киевских марионеток поняли, что украинская армия может «победить» в Донбассе, запустился секундомер.

Это было в 2014 году. Сегодня, в 2018 году, все эти прогнозы сбылись, и мы все переживаем этот момент встречи с реальностью. Pax Americana оказался всего лишь плодом воображения американского «академического сообщества», которое на протяжении десятилетий рассматривало войну и военную мощь просто как безопасный инструмент в постоянном навязывании американской политической и экономической повестки дня миру. Этот век закончился. Главная задача сегодня состоит в том, чтобы всеми средствами предотвратить любую возможность развязывания Армагеддона этой бредовой, самопровозглашенной исключительной нацией из-за разочарования в собственной слабости, которая так внезапно и жестоко обнажилась на глазах всего мира.

Что это значит для всех нас на земном шаре в целом и в США в частности? Нельзя отрицать, что экономический спад, как в относительном, так и в абсолютном выражении, является фактом жизни Соединенных Штатов и тем порядком, который они стали воплощать. Этот порядок представляет собой глобалистское либеральное видение: кризис Америки — это кризис либерализма и глобального финансового капитализма. Утопическая современная либеральная ортодоксальность (эвфемизм свободной торговли) по-прежнему основана на деньгах и прибыли как мериле всего. Это больше не работает. Независимо от того, какова капитализация Facebook, он по-прежнему не может предоставлять важнейшие и крайне необходимые продукты и услуги, которые приносят пользу во всем спектре человеческой деятельности. В конце концов, многое зависит от национального производственного потенциала. Да, Соединенные Штаты по-прежнему остаются производственным центром, но они уже уступили превосходство в этой конкуренции Китаю. Как заметил Джеймс Петрас:

Исторически Соединенные Штаты не начинались как раздутое, спекулятивное государство клановых капиталистов и паразитических союзников: когда-то США были мощной промышленной страной, которая использовала финансы и зарубежные инвестиции для обеспечения сырьем для отечественной промышленности и управления. И прибыль возвращается в промышленность для повышения производительности.24

Сегодня реальность для производственного сектора США мрачна:

В отличие от США, Китай питает свой производственный сектор, а не лишает его инвестиций. Средняя фабрика в США в два раза старше, чем в Китае. Чтобы хотя бы мечтать о том, чтобы догнать китайское производство, США придется инвестировать более 115 миллиардов долларов в год в производство в течение следующих трех десятилетий. 25

Это поразительные цифры, которые показывают реальную глубину американского упадка. Без сильного производственного сектора сомнителен также серьезный и устойчивый прогресс в научной, образовательной и других сферах. Это также накладывает огромные ограничения на программы разработки вооружений и, как следствие, существенно влияет на геополитическое положение, которое в случае Америки основано на предполагаемом военном всемогуществе. Но немногие американские вооружения последней четверти века производят сильное впечатление. Многие из них просто не работают вообще. Евразийская экономическая перестройка является еще одним фактором, который фактически лишает Соединенные Штаты какой-либо влиятельной позиции в формировании нового, многополярного мирового порядка.

Это определенно не то будущее, которое представляли себе американские элиты. Они, конечно, не верили в то, что упадок Америки неизбежен – они, как и в большинстве случаев, очень ошибались. Этот спад проявляется ежедневно: от неспособности представить какую-либо разумную программу восстановления промышленности, которая действительно приносила бы пользу людям, а не спекулянтам с Уолл-стрит, до совершенно самоунизительных попыток приписать США победу над ИГИЛ в Сирии.26 Поведение такого рода не является поведением уверенной в себе сверхдержавы, открытой для глобальных вызовов. Поведение нынешних американских элит ставит в замешательство американский народ. Фактически, эти американские так называемые элиты несут львиную долю ответственности за развращение американского политического дискурса, дестабилизацию мира, сведение американской промышленности и уровня жизни на нет и, в конце концов, просто продажу тому, кто предложит самую высокую цену.

Если у Соединенных Штатов есть какое-либо будущее в качестве стабильной и относительно хорошо работающей республики, они должны начать действительно серьезную общенациональную дискуссию о компетентности или, скорее, ее отсутствии, а также о злобе вашингтонского лобби и коррумпированных политиков, многие из которых, далеки от служения людям, как они утверждают, должно быть отбывает серьезные тюремные сроки не за служение американцам, а за свои собственные финансовые и властные интересы. Будет ли такая дискуссия устойчивой в общенациональном масштабе в оруэлловском мире американских СМИ? Президент Трамп баллотировался по программе «Осушить болото». Сегодня становится все более очевидным, что так называемое «болото» не остановится ни перед чем, чтобы сохранить собственную власть. Чем больше американская общественность будет осведомлена об этом, тем выше шансы на выздоровление, даже если это займет много времени.

Однако наиболее важным является необходимость отстранения от власти неоконсерваторов и других воинственных элементов. Это начинается с переоценки роли Америки в мире и ее отношения к войне. Весь культ милитаризма в США построен на последовательной мифологизации американской военной истории и ее вооружений, основанной на отсутствии у американской политической и интеллектуальной элиты серьезных знаний о том, что именно такое настоящая война. Разоблачение этого и просвещение американской общественности по этому поводу будет иметь положительный долгосрочный эффект.

Но главная проблема все еще остается. Это можно назвать только стратегической глупостью 21-го века: Соединенные Штаты упустили историческую возможность вступить в союз с Россией на основе равноправных и взаимовыгодных отношений. Эта возможность сегодня утеряна. Отталкивая Россию посредством снисходительности, шантажа, унижения и невежества от себя в 1990-е годы, Соединенные Штаты совершили главный грех англосаксонских, а теперь и неоконсервативных геополитических расчетов: они столкнули Россию и Китай вместе, одновременно предоставив