Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования - Андрей Леонидович Мартьянов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
3. Морской контроль и Морское отрицание меняют свою природу и сливаются. Те, у кого есть такое оружие, просто владеют огромными морскими пространствами, ограниченными дальностью действия « Кинжала» и его авианосцев. Это также полностью устраняет любую важную надводную поддержку подводных лодок в этом районе, тем самым открывая их для патрульной/противолодочной авиации и надводных кораблей. Эффект мультипликативен и глубок.
В России таких авианосцев много — программа модернизации МиГ-31 до БМ уже несколько лет идет полным ходом, и в передовые части ВВС наблюдается значительный приток этих самолетов. 7 Теперь понятно, почему была предпринята такая модернизация — МиГ-31БМ превратились в стартовые платформы для «Кинжала». Как заявил генерал-майор морской пехоты Джеймс Л. Джонс в 1991 году, после Первой войны в Персидском заливе, «все, что нужно, чтобы запаниковать боевую группу, — это увидеть, как кто-то бросает в воду пару 50-галлонных бочек». « Кинжал » эффективно удаляет любые несамоубийственные надводные силы за тысячи миль от берегов России и делает его возможности ненужными. На обыденном языке это означает только одно — вся надводная составляющая ВМС США становится совершенно пустой силой, пригодной только для парадов и демонстрации флагов вблизи и на побережье слабых и слаборазвитых стран. Это можно сделать за ничтожную долю астрономических затрат на американские платформы и оружие.
На данном этапе очень сложно полностью предсказать политические последствия выступления Путина в США. Однако легко предсказать использование забитого до смерти клише асимметрии. Использование этого клише неверно. Что произошло 1 марта этого года с анонсом и демонстрацией нового российского оружия Это не асимметрия, это была декларация окончательного прихода совершенно новой парадигмы в войне, военной технике и, как следствие, в стратегии и оперативном искусстве. Старые правила и мудрость перестали применяться. США не были и не готовы к этому, несмотря на то, что многие настоящие профессионалы, в том числе и в самих США, предупреждали о разворачивающейся новой военно-технологической парадигме и полной американской близорукости и высокомерии во всем, что связано с военной тематикой. Как был вынужден признать полковник Дэниел Дэвис:
Какой бы оправданной ни была эта гордость в то время, она быстро превратилась в неприятное высокомерие. Теперь это прямая угроза для нации. Возможно, ничто не иллюстрирует эту угрозу лучше, чем неблагополучная система закупок Пентагона.8
Сегодня, на фоне представленного здесь американского подхода к войне, будет неразумно предсказать, что в обозримом будущем не будет разумного технологического ответа Америки России. У Соединенных Штатов просто нет ресурсов, кроме включения печатных станков и полного банкротства в процессе, чтобы противостоять России. Но вот в чем дело: россияне это знают, и речь Путина не заключалась в прямой угрозе США, которые, по сути, просто беззащитны перед множеством российского гиперзвукового оружия. У России нет цели уничтожить Соединенные Штаты. Действия России продиктованы только одной причиной – это эквивалентно наставлению пистолета на пьяного, дебоширящего хулигана с ножом в баре и заставить его обратить внимание на последствия и личную опасность своих действий. Похоже, что это единственный способ справиться с Соединенными Штатами сегодня.
Если предупреждения и демонстрация российского военно-технологического превосходства окажут эффект, как это было намерением России с самого начала, между ключевыми геополитическими игроками может начаться какой-то разумный разговор о новом мировом порядке. Мир больше не может позволить себе выходок претенциозного, самовозвеличивающегося и пустого хулигана, который не знает, что делает, и угрожает мировой стабильности и миру. Американская самопровозглашённая гегемония закончилась там, где это действительно важно для любого реального и мнимого гегемона – в военной области. Это уже давно закончилось, достаточно было выступления Путина, чтобы продемонстрировать старую добрую истину Аль Капоне о том, что добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом. Ведь Россия попыталась в одиночку сказать доброе слово, но оно не сработало, и винить в этом должны только США.
Примечания
Введение
1
Демократия в Америке, Алексис де Токвиль, перевод Генри Рива, Университет Аделаиды, глава 16.
2
Деэллинизация, Папа Бенедикт XVI, Вера, разум и университетские воспоминания и размышления. https://www.crossroadsinitiative.com/media/articles/de-hellenization-benedict-xvi/
3
Крах британской власти, Корелли Барнетт, William Morrow & Company, Inc., Нью-Йорк, 1972, с. 91.
4
Европейцы недооценивают роль Советской Армии в победе над нацизмом во Второй мировой войне. https://sputniknews.com/society/201504281021462315/
5
Высокомерие власти, сенатор Дж. Уильям Фулбрайт, Рэндом Хаус, Нью-Йорк, 1966, стр. 222.
6
Там же, с. 335.
7
На исходе столетия, размышления: республиканцы выиграли холодную войну? Джордж Ф. Кеннан, WW Norton & Company, 1996, стр. 186.
8
Высокомерие власти, сенатор Дж. Уильям Фулбрайт, Рэндом Хаус, Нью-Йорк, 1966, с. 247.
9
Стенограмма: речь президента Обамы в Ираке, BBC News, 15 декабря 2011 г. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-16191394
10
Там же
11
О войне, Карл фон Клаузевиц, Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси, 1976, стр. 627.
Глава 1
1
Война и мир. Лев Толстой. Второй эпилог, глава IV.
2
Крах британской власти, Корелли Барнетт. William Morrow & Company, Inc., Нью-Йорк, 1972, с. 1.
3
Лавров произнес знаковую речь: Американские внешнеполитические деятели предали американских отцов-основателей. YouTube-канал Russia-Insider. 25 марта 2017 г.
4
Обречена ли американская военная доктрина на провал? Патрик Армстронг. Russia Observer, 5 марта 2017 г.
5
На страже, Элмо Р. Зумвальт-младший. Четырехугольник, The New York Times Book Co., 1976, стр. 60.
6
Там же.
7
Доброжелательная Империя, Роберт Каган. Внешняя политика. Лето 1998 г.
8
Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка. Сэмюэл Хантингтон. Simon & Schuster в мягкой обложке, издание 2003 г., Нью-Йорк, стр. 81–82.
9
Конец работы. Упадок глобальной рабочей силы и рассвет пострыночной эры, Джереми Рифкин. Книга Джереми П. Трэчера/Патнэма, изданная GP Putnam Sons, Нью-Йорк, 1995, страницы 42–44.
10
И. Сталин, Вопросы ленинизма, 11-е издание (Москва, 1945), стр. 487-488, первоначально опубликовано в «Правде» 6 мая 1935 г. (курсив добавлен). Исправленная стенограмма опубликована в книге В. А. Невежина (ред.), Застольные речи Сталина (Москва и СПб, 2003), с. 84 – 91.
11
Задачи хозяйствующих руководителей. И.В.Сталин. Речь на 1-й Всесоюзной конференции руководящих кадров социалистической
