Питерские тайны Владимира Яковлева - Павел Шеремет
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вообще у Владимира Яковлева типичная биография советского трудяги. После армии он работал в ленинградском «Промэнергопроекте», заочно окончил институт. В строительстве прошел все ступени от прораба до начальника крупного строительного треста.
С Собчаком судьба свела, когда Яковлев был главным инженером жилищного объединения города — 55 тысяч человек в подчинении, несколько проектных институтов и строительных организаций. Однажды зимней ночью в начале 1992 года на улице Правды сгорело общежитие и несколько прилегавших к нему домов. Последствия пожара были тяжелыми, пришлось вывозить людей, расселять их по разным объектам, потом искать новое жилье. Занимался этим как раз Владимир Яковлев. «Я в нем увидел знающего и деятельного человека, легко реагирующего на вводные, отличного организатора. Мужик крепкий, знает городское хозяйство, а у нас в администрации с этим был такой бедлам!» — вспоминает Вячеслав Щербаков.
А потом Яковлев неожиданно даже для самого себя написал письмо новому руководителю города, в котором резко выступил против упрощенной приватизации самых лакомых кусков городского коммунального хозяйства. Он был уверен, что это приведет к развалу городского хозяйства. Собчак вызвал Яковлева для беседы и предложил возглавить комитет энергетики, который потом преобразовали в комитет мэрии по управлению городским хозяйством. В комитет включили все структуры городского хозяйства, кроме структур образования, культуры и медицины. Получилось этакое правительство в миниатюре. Шел 1993 год. «Он строитель и знает коммунальное хозяйство, он очень быстро стал набирать. Как человек коммуникабельный, легко сходился с людьми. И в этой манере строителей быстро определял людей: вот ты — говно, а этот — молодец. Хороших людей всегда больше, чем плохих, поэтому через полгода Яковлев в администрации стал заметной и влиятельной фигурой. Все хозяйство города он не представлял, но оче. чь быстро разобрался», — Вячеслав Щербаков иногда даже хвастается, что первым разглядел в главном инженере жилищного управления перспективного руководителя.
Не будем забывать и о том, что для питерской чиновничьей элиты Яковлев был свой, а Собчак так и остался чужаком. Хотя, приехав в город на Неве в сознательном возрасте, Анатолий Александрович впитал атмосферу Питера очень быстро, город его принял и, в конце концов, он стал больше питерцем, чем большинство коренных жителей. Многие после выборов 1996 года жалели, что не удалось реализовать идею: Собчак — губернатор, Яковлев — глава городского правительства. Но загубил этот вариант сам Собчак. «Собчак — талантливый политик, но хозяйство вел Яковлев, у которого старая советская хозяйственная школа за спиной. Он много и добросовестно работал, поэтому по-человечески у Яковлева были основания уйти от Собчака. Хотя поначалу я считал его предателем и многие в окружении Собчака были возмущены его выдвижением на выборах. Просто мало кто тогда знал подоплеку тех событий», — делился своими впечатлениями почти десятилетней давности ректор Университета профсоюзов Запесоцкий.
«Кто нужен вам: политик или хозяйственник? Это тезис выборов-96. Тезис глупый, нужны оба, но тогда помешал личный конфликт», — еще один заместитель Собчака, глава местного управления юстиции, а сейчас — известный адвокат Юрий Михайлович Новолодский был активным сторонником политического альянса будущих противников. Скорее всего альянс погубила ревность и страх потерять власть, но сегодня в этом никто не признается. Людмила Нарусова: «Речь о том, что завхозом города будет один человек, а политическим руководителем — другой, была. Резко отрицательные результаты работы Яковлева в качестве заместителя по хозяйству не оставляли надежду на то, что именно он может занять такой пост. Разлад явился следствием резкого ухудшения городского хозяйства. Яковлев делал все для того, чтобы результаты были негативными, прекрасно понимая, что, чем хуже люди видят состояние города, тем легче свалить все на мэра и на этом набрать себе политические очки».
Цитирую супругу питерского мэра по книге Коцюбинского «Новейшая история одного города», выпущенной в 2004 году издательством «Лимбус-пресс». Там же ответил на замысловатый упрек Владимир Яковлев: «Я говорил Анатолию Александровичу: «Нам с вами детей не крестить, поэтому, если есть ко мне претензии, их нужно высказывать». Говорил о том, что просто так город не поднять и просто так бюджет нам не наполнить, если мы не будем активно заниматься вопросами развития промышленности. Турист сюда просто так не пойдет, это нонсенс! Люди, извините, с заплатками на одном месте ходят. Не получают своевременно свою заработную плату или мизерную пенсию. Выстраиваются в очередь для того, чтобы приобрести сигареты, а мы говорим о городе туризма, о городе финансов. Это невозможно просто!»
«Собчак любил встречи, поездки и презентации, но придешь к нему с какой-нибудь городской проблемой, а он говорит: «Вячеслав, тебя избрали, ты и решай, что ты ко мне со всякой ерундой лезешь», — вспоминает Вячеслав Щербаков.
Собчак мучительно перекраивал структуру управления Петербургом. Неистово боролся с местным самоуправлением и введением муниципалитетов. Новолодский объясняет такое поведение существовавшей в то время опасностью криминализации города: «К введению муниципалитетов готовилась организованная преступность. Они бы захватили там власть и делили собственность и бюджетные деньги». «Собчак был категорический противник местного самоуправления в любом виде. Он горожанам всегда позиционировал представительную власть как власть ненужную, которая только мешает работать, и хорошо, если б депутаты только исполняли приказания мудрого мэра, — тогда все будет нормально. Слово «демократия» он произносил со знаком «плюс», но депутаты в его лексиконе были со знаком «минус» — так описывал журналист Коцюбинский отношения главы города с местными депутатами.
В то же время Яковлева подозревали в нормальных отношениях с политическими оппонентами мэра. Его упрекали за то, что поднял зарплату коммунальщикам. Он настаивал на поддержке и защите местных промышленных предприятий, а многие уповали на рынок, который сам все отрегулирует. «Яковлев начал искать поддержку у соседней «ветви власти» и нашел ее в бюджетно-финансовом комитете Законодательного собрания и в комиссии по городскому хозяйству. Так случилось, что оба этих органа возглавлял Игорь Артемьев. Если бы Собчак мог предположить, что этому союзу хозяйственника и политика будет суждено похоронить его надежды на второй
