Челопарк - Наталья Рубанова

ЧЕЛОПАРК

балаганчик для шуньяты с оркестром

[0]

                          в челопарке — лето:                 не зная, как поделить то на это(на ноль — хоть, сказывают, нельзя, — всяко легче),                 иду оживать на Васильевский.

          острова глазом не охватить враз, чаек —              («хорошо-то как, Машенька!» —   у барышни интеллект аж в стрингах) — навалом,          ну и филфак — в довесок — по левую:              так вот и не сходил… не страшно.

                       лю-лю ленинбург                 всю жизнь да еще пяток:                пяти обычно и не хватает —                       скоро, упс, поезд,                   нечего жевать сопли:          «если вы держите слона за ногу          и он вырывается, отпустите его» —          в сети не больно-то одиночества,                          сколь ликбеза.

[-1]

                         «сначала циклопы…волновая структура позволяет им легко менять форму:       пятьдесят метров живой протоплазмы, а потому —        деление и почкование! деление и почкование!      потом призракообразные, чуть плотнее и ниже —       почкование и спорообразование! почкование и                        спорообразование! —            не ведающие страстей гермафродиты;     следом — «усовершенствованные» лемурийцы —            двуликие, четверорукие эм-энд-жэ                   да трехметровые атланты,  чье едва уловимое эхо таит учебник санскрита…» —                 Машенька, наклоняя головку,        зажимает губами топорик слов, и рубит:

   «Уотсон доказал, что только два обстоятельства        определяют нашу сатисфакнутость прошлым, ну или “счастливость” — удачная личная и, как он это                                   называет,“завершенность трудового процесса”… хочешь перетереть и                                      это?» —     «одна девочка, — мотаю головой я, — как-то сказала:         “важно иметь возможность стоять на цыпочках                  и ничего никому не объяснять”»:                           чижик-пыжик, плесни…

[-2]

                    ок, даже если она не Машенька —          далее опускаем, — какая, в сущности, разница?                          как теперь понимаешь,отношения можно построить с любым приемлемым вариантом:              это, конечно, лишает их нежного флера,       и все же (отставить «увы» и «ах») ничего не попишешь.                             раз ленинбург тает,        раз, слив в лавку-лю пол-юшки-то за бесценок,                              ты ничего не понял,                     есть смысл кое-что озвучить.                                          …               «ты ни тело, ни мысль, ни чувство» —                         рефренит Машенька,     я же, загибая машинально пальцы, отмалчиваюсь:            ни лингвистика, ни семиотика с логикой,                 ни культурология с философией              не дают ответа на Тот Самый вопрос                         (вы, панночка, тоже,                          тоже его задавали —       довольно отмахиваться репринтным изданием:                        поднимите-ка лучше веки).

[-3]

          все эти предметы философского анализа ипроблемы онтологического статуса языковых значений,        пресловутые бартовские па на тему, сорри,             рождения читателя и смерти автора        безостановочно напоминали о том, что люди,         а также все, кого обычно за них принимают,                    суть обреченные существа;                     потому-то и искал я сутру,      толкование которой разъяснило бы мне, наконец,            смысл пустоты занебеснутого нейтраля… но!    я не был на самом деле готов к умерщвлению того,                   что все еще называют «эго» —потому-то изначальная сущность и не могла «вылупиться»,                 ощутив чистую свою бесконечность: нет-нет, не ту, которую пытаются вымолить у рясоносцев                похотливые до индульгенций невежды,предлагая посредникам — «во славу *****» — живую валюту                                   страха…

         о, конечно, дутая моя «индивидуальность»          являлась, как и у большинства двуногих,            стандартным ассорти из ограничений, стоящих на пути к, так скажем, реализации хай-класса:         впрочем, не крылся ли в основе Творениякакой-нибудь трансцендентный обман, я, как и вы, не знал…        мини-устройство же Машеньки, признаться,интересовало меня ничуть не меньше мироустройства в целом:с этого места поподробней, просит она, снимая вторую кожу:            надо же, никак не привыкну к подобным ню.

[-4]

          — знаешь, говорит Машенька сразу после,                      когда звонит халупосдатчица,    секунду-другую инстинктивно дергаешься, гадая, набьет ли она цену или вежливо попросит убраться,          меж тем как сильное эмоционирование       (да, я тоже, тоже не терплю это словечко) —         вернейший признак животного состояния,                    а значит, каждый поэт[ъ]… —«мал и мерзок, да не так, как вы!» — шепчу машинально,                  но Машенька отмахивается:     — двенадцать вихрей с зеленоватым свечением…            нет ничего красивее чакры сердечной!              нет никого милей чижика-пыжика!                   никто мне не люб больше!

                                (хохочет.             рифмует анку с фонтанкой.                                допивает.)

[-5]

          постигнуть «скрытые пружины мироздания»:                    не того ли хотелось Машеньке?                      она, по-тихому сталкерившая,       почитывала, конечно, не только «Бхагават-Гиту» с                                «Дхаммападой»:         более того, чтобы почитывать «Бхагават-Гиту» с                                «Дхаммападой»,            приходилось продаваться и таким вот образом (фрагмент файла, сохраненного на рабочем ее столе, ниже):                           «с 1972-го на U. Wirsbo             произведено 2.000.000.000 метров труб Pe-Xa:этого достаточно, чтобы обогнуть земной шар пятьдесят раз»,                                         etc.:Машенька, впрочем, не жаловалась и «слез горьких» не лила,             во всяком случае, при мне, — ну и, конечно,       словечко к а р м а, закрепившееся в ее лексиконе        (как и лю, уцененное, а потому не имеющее веса),                все чаще делило на ноль «святое» —              в том числе и подаренную книжонку:                  образчик того самого продукта,  коим завален нынче каждый «душевный» бук-шоп.  в общем… смеялась Машенька, смеялась, а потом,швырнув нетленку в угол, обхватила колени и начала                                     по-бабьи,как начеркал бы какой-нибудь «подающий надежды»                                      новоязец,                                 раскачиваться…                            а что бы сделали вы,прочитав такие вот вирши, венчающие одну из главок?  «созидайте свою мысль, слово — глина для работы.к синтезу, в котором жизнь, красота, любовь, свобода».                                           …                                ага, подумал я,                 глядя на тонкие ее щиколотки.

[-6]