Река времени. По следам моей памяти - Виктор Николаевич Ярошенко
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Не в свои сани не садись
У нас с Германом Оскаровичем была интересная плановая встреча с приезжими американскими экономистами, своего рода смотрины. Греф, как павлин, распустил хвост и старался представиться им в качестве главного экономиста страны – большого либерала и реформатора, очень хотел понравиться. Он, как мантру, как таинственное заклинание, повторял растерянным американцам тезисы прочитанного нам доклада о необходимости полного и тотального дерегулирования экономики, разорённой «реформаторами» России. Американцы всё время шикали на переводчика, что он неправильно переводит господина министра, не находит нужные слова и синонимы. Очевидно, господин новый министр под тотальным дерегулированием экономики (что недопустимо в принципе), просто имел в виду дебюрократизацию, сокращение времени различных административных процедур, компьютеризацию, транспарентность, снятие временных ограничений и т. д. Это совершенно правильно, но в этом нет абсолютно ничего нового.
Но Греф настаивал на «красном словце»: тотальное дерегулирование экономики – это добровольный полный отказ государства от участия в экономическом развитии страны, мол, рынок сам всё отрегулирует на все 100 %. И нечего там государству делать, нечего свой нос совать! Точка!!!
В конце концов, политкорректные американцы устали и сдались. Они отметили, что у них в рамках самой либеральной в мире экономики с элементами монополизма имеет место очень твёрдое и последовательное государственное регулирование экономики. Делается это в интересах её же развития и, что немаловажно, социальной справедливости. Однако, поправились они, возможно, г-н Греф изобрёл какую-то абсолютно новую, невиданную доселе волшебную формулу успешного экономического развития несчастной России. В этом случае они, естественно, желают ему и подопытным россиянам полного успеха и выживания… Как говорится, флаг вам в руки, господин министр.
Как легко было выдать широкой публике любую глупость за реформаторство и либерализм, но у американских профессионалов это явно не прошло.
Когда в 2008 году «Сбербанк» оказался в тяжелом положении, Герман Оскарович быстро забыл о дерегулировании и побежал требовать и просить государство подрегулировать критическую ситуацию, оказав банку беспрецедентную помощь в размере 500 млрд. руб.(!). Подобные ситуации происходят регулярно. С тех пор, слава Богу, на экономически форумах, где он любит раздувать щёки, эту конкретную глупость мы от него больше не слышим, но уже понаслышались много от других…
После той встречи мы приехали в посольство, и Греф поспешил написать «наверх» телеграмму о победе своей новой теории, о полной поддержке американскими олухами гениальной идеи о тотальном де регулировании российской экономики. Это было что-то! Смущённый этими лжетеориями посол Н. Афанасьевский, чтобы ничего не подписывать, от контактов с Грефом благоразумно устранился, куда-то уехал на переговоры. В помощь юному министру выделил какого-то смышлёного, ещё более молодого сотрудника посольства. МИДовиц, который не лебезил перед Грефом, показался гостю чиновником с недостаточно гибким позвоночником, не слишком угодливым и любезным для такой важной, как он, персоны. Греф впал в состояние истеричного экстаза, топал ногами, кричал, что он этого (?!) так не оставит, и знает ли он (сотрудник) с кем имеет дело, и что завтра же он вылетит отсюда, как пробка, что по нему верёвка плачет и так далее и тому подобное.
Такая же истеричная ситуация повторилась через день с представителем «Аэрофлота» во Франции, когда Греф захотел срочно поменять свой авиабилет, а мест в первом классе уже не оказалось, ну а в эконом-классе ему летать «не подобает». Кого-то пришлось снять с рейса и капризный министр, наконец, улетел. Все вздохнули с удивлением (что это было???) и большим облегчением (на этот раз пронесло!!!).
Каждый понедельник в 9 утра в торгпредстве я проводил оперативное совещание: руководители подразделений и замы отчитывались о проделанной работе, составлялся оперативный план на текущую и следующую недели. Первый понедельник после отъезда Грефа не был исключением. Кто-то из докладчиков (Ю. Тютерев или В. Ткаченко), подводя итоги высочайшего визита, экспромтом скаламбурил:
– В общем, и смех и Греф…
Начались неприличные смешки, которые я, конечно, пресекал, соблюдая субординацию и дисциплину, ведь это был наш непосредственный начальник, но о шутке вновь и вновь вспоминали после каждого приезда Грефа во Францию. Вот уж действительно, в России две беды: Грефы и дороги.
Сексуальные страдальцы
Однажды в Париж по делу приехал один министр, очень похожий на того, которого через несколько месяцев показывали по телевидению сначала в красивом синем кителе министра юстиции, а потом – совсем голого в бассейне с девушками. Вообразим, что его звали «Ковалёв», бывший депутат от КПРФ, осуждённый условно на 9 лет за присвоение 1 млрд. рублей.
– Ну, – сказал он мне бодренько вечером после прилёта в Париж, то ли в шутку, то ли всерьёз, – куда вы тут высокопоставленных дипломатов водите?
Я поначалу не понял тонкого намёка и предложил нашему гостю традиционный французский рыбный ресторан, чем окончательно испортил ему игривое настроение, а может быть даже нанёс кровное оскорбление. Когда через какое-то время мы увидели его на голубом экране в качестве героя сексуальных похождений, я, наконец, понял, на что намекал озабоченный министр…
Другой сексуально озабоченный страдалец – чиновник, ну очень похожий на Генерального прокурора (тоже, кстати, в красивом синем мундире) перед тем, как стать знаменитой порнозвездой, давал в нашем торгпредстве в Париже содержательное интервью российским телеканалам. Он убедительно читал журналистам всякого рода мораль и, кроме того, требовал, чтобы «подозреваемый в коррупции, порочный Анатолий Собчак немедленно вернулся в Россию и доказывал свою невиновность из комфортабельной тюремной камеры в Крестах».
3.3. Парижский клуб
В долгах, как в шелках
На начало 1992 года ситуация с долгами в России, полученными в наследство от СССР, была очень сложной и запутанной. Страна должна была кругом, всем и всякому. Примерно 100 млрд долларов США – членам Парижского клуба – странам кредиторам; более 30 млрд долларов США – членам Лондонского клуба – частным кредиторам. В основном это были кредиты, полученные в эпоху Горбачёва. Плюс так называемые «царские облигации». В масштабах цен того времени это были безумные долги, особенно учитывая то, что золотовалютные резервы России были практически равны нулю (в 2013 году они уже составляли более 500 млрд долларов США). Парадокс ещё
