Донецкая мафия - Сергей Кузин

— Как вы думаете, киллеры действительно могли получить за работу такие деньги?

— У жены Болотских не было денег на адвоката, она приезжала в Киев, договариваясь с проводниками. До меня доносились слухи тогда, что подозреваемых ориентировали не только в сторону Лазаренко, а в списке фигурантов на роль заказчика присутствовали и некоторые лица, проживающие, например, в Донецке. Дело в том, что Болотских был украден и тайком вывезен из Москвы в Украину. У меня есть доказательства этому. Его выкрали. Перевезли незаконно через границу. Укололи ему не сколько кубиков то ли морфия, то ли еще чего-то — он проснулся только в Киеве. В Москве на улице к нему подошли несколько людей в камуфляже, пригласили пройти в отделение милиции якобы для проверки паспорта, а очнулся он только в Украине, где его и вынудили написать явку с повинной. Болотских поначалу привезли в Житомирскую тюрьму, там было какие-то давление на него… А потом в дело включился я — до этого у него был другой адвокат, бывший работник Генпрокуратуры, от которого Болотских отказался. Поначалу в Москве возбуди ли уголовное дело по исчезновению Болотских, а потом закрыли — он ведь числился в списках пропавших без вести. Богатые люди не обращаются к хорошим адвокатам, богатые люди обращаются непосредственно к прокурору, который во время досудебного следствия царь и бог. И с ним решают все вопросы. Судя по всему, у Болотских денег после всех этих событий не было вообще — возможно, его «кинули», а возможно, и что-то другое…

— Некоторые источники утверждают, что ваш подзащитный Вадим Болотских входил на тот момент времени в пятерку самых эффективных киллеров Москвы и что заказы шли через «солнцевскую бригаду», опекавшую Болотских…

— Я знаю, что Болотских — бывший военнослужащий, прошедший подготовку в какой-то серьезной школе МВД. Был задействован в антитеррористических группах. При обыске у него нашли какую-то литературу о подрывной деятельности. Но это ведь не доказательство — может человек ведь просто так интересоваться. Я сейчас как адвокат говорю.

— Но ведь адвокату доверяются как врачу. Насколько я знаю, Болотских не хотел никакого другого адвоката, кроме вас. У вас навертка велись беседы по поводу его виновности в тех или иных вопросах…

— Он признался в своем — в том, что стрелял в Щербаня в аэропорту. Я ему говорил: «Что берешь из своего — бери. Но не позволяй на себя вешать ничего и не подписывай ничего без моего присутствия». Он и взял на себя свое… И остался жив. В отличие от других из его группы, которых уже нет в живых. Там был у них армянин один, который, как оказалось, должен был Болотского застрелить после того, как застрелят Щербаня. А армянин этот нервный был, психика слабая, выстрелил в Вадима, да попал в плечо. А потом в истерике бился… Кстати, труп армянина выкопали рядом с усадьбой Кучмы — в Пуще-Водице.

— Можно говорить о том, что заинтересованная сторона убирала свидетелей?

— Не могу говорить опять-таки за всех. Но был случай, когда один из группы дал показания, а потом ему стало якобы плохо, появился какой-то странный врач, сделал укол. И потом человек умер от сердечного приступа. Мне говорили по секрету, что подобный укол сделал богаче такого «врача» на 50 тыс. долларов и якобы приходил он от «донецких». Но это, как говорится, слухи и доказать их нет возможности.

— То есть все идет к тому, что доказательств вины Лазаренко в заказных убийствах нет. Однако получается, что заказчика все равно надо искать. Есть ли в ближайшее время перспектива раскрыть эти громкие преступления, на ваш взгляд?

— Фактически из-за того, что мой подзащитный не дал показаний, что ему на убийство делался заказ, и рассыпалось дело Лазаренко. Доказательств тому, что Лазаренко заказал все эти громкие убийства, у Генпрокуратуры нет никаких, несмотря на их заявления, что как только он ступит на украинскую землю, его тут же арестуют. Это все блеф, и я говорю это осознанно, потому что располагаю доказательствами. Я думаю, что все эти криминальные дела всплывут очень скоро в новом ракурсе, и если Лазаренко невиновен, то будут искать нового заказчика. Которого, как я считаю, надо искать среди тех, кому это было выгодно. Давайте посмотрим, кто больше всех выиграл от убийств Брагина, Щербаня и Гетьмана? Но мне кажется, что политики все эти громкие дела будут использовать все-таки в своих целях, как мину замедленного действия.

Беседовал Сергей Кузин.

Бухман Михаил

«25 августа 1993 года список деловых людей, погибших по так и не выясненным причинам, пополнился именем 38-летнего Михаила Бухмана. Бухман, имевший к тому времени репутацию удачливого «цеховика» с обширными связями в странах СНГ, в перестроечный период развернул производство стройматериалов. Занимался перепродажей аудио- и видеотехники, автомашин. Имел в собственности около десятка большегрузных автомобилей, осуществлявших перевозки товаров и цветных металлов, владел целым парком микроавтобусов. В то же лето имя Бухмана приобрело скандальную известность в связи с похищением его малолетней дочери. За освобождение Светланы похитители требовали ни много ни мало сто тысяч долларов. Самое интересное, что предприниматель был готов выложить требуемую сумму без спецопераций по освобождению заложника, но лишь советы родных убедили его, что бандиты не остановятся на ста тысячах или же не пожелают оставлять малолетнюю свидетельницу в живых. В итоге Светлану вернули целой и невредимой.

Сами похитители оказались давними знакомыми Бухмана, вхожими в его семью и не понаслышке знающими о финансовом положении будущей жертвы. Действия двух бандитов назвать профессиональными никак нельзя. Спустя несколько дней у них сдали нервы. Особенно после того, как один из них прочитал в одной из донецких газет сообщение о похищении Светланы Бухман. Журналист газеты (не помню уже, кто это был), получив доступ к ежедневной милицейской сводке, ухватился за сенсационную информацию и сразу же выдал ее в ближайшем номере, причем с фамилией девочки. Убедившись, что контроль над ситуацией потерян, горе-похитители вернули Светлану домой. Тем не менее, они были установлены и предстали перед судом.

Михаил Бухман проживал с семьей в частном секторе по улице Лавровой, вел довольно скромный образ жизни, с соседями был вежлив и предупредителен, помогал им в приобретении различных предметов домашнего обихода и лекарственных препаратов. Вредных привычек не имел, сторонился шумных компаний и увеселительных заведений, старательно избегал любых конфликтов, которые могли бы нарушить его привычный уклад. Покушение было совершено вечером на проспекте Мира у дома № 71, который накануне приобрел его знакомый Александр Богданов.

Бухман и Богданов поддерживали деловые отношения с 1991 года и занимались перепродажей автотранспорта, став партнерами в сделках, связанных с перепродажей машин. Именно с Богдановым многие связывали случившуюся трагедию. Михаил Бухман одолжил партнеру крупную сумму для покупки указанного дома и терпеливо ждал возврата долга. По данным следствия, речь шла о 30 тысячах долларов. Возвращать долг не спешили. В тот вечер Бухман в очередной раз приехал к Богданову, не исключено, что осведомиться о судьбе займа. Причем прибыл не один, а с маленьким сыном. Он даже не мог предположить, что его жизни может что-либо угрожать. В доме Богданова уже отдыхала компания знакомых, которые и стали свидетелями стремительно развившихся событий. Бухман и Богданов долго о чем-то толковали наедине, заходя в дом и выходя во двор. По словам самого хозяина, разговор шел об обычных житейских мелочах и совместных проектах. В конце концов Бухман далеко не в лучшем настроении засобирался домой. Гостеприимный Богданов вызвался его провожать. Пройдя через двор, хозяин и гости вышли за калитку и направились к микроавтобусу. Внезапно из темноты полыхнуло пламя и грохнули четыре выстрела. Стреляли почти в упор, метров с двух-трех. В панике Богданов и Бухман с сыном бросились обратно в дом, вызвали милицию и «скорую помощь». Раненый Бухман, получивший пули в шею, колено и печень, быстро терял кровь: у него была перебита шейная артерия. К приезду врачей он был уже без сознания и скончался прямо на операционном столе от острой кровопотери. Пострадал и Богданов — пуля угодила ему в стопу.

В разговорах со следователем Богданов отрицал конфликт между ним и погибшим и вяло обсуждал тему о каких-то тридцати тысячах. Хотя их общие знакомые до сих пор полагают, что разгадка этой темной истории скрывается в отношениях между должником и кредитором. Вообще, Богданов был своеобразной личностью. От Бухмана он отличался широтой размаха и эмоциональными вспышками. Вероятно, на характере сказывалась молодость — Саша Богданов едва перешагнул двадцатилетний рубеж. Вырученные от сделок деньги он часто хранил в картонных коробках из-под оргтехники (прямо как Чубайс с Лисовским) и любил демонстрировать свои картонные закрома подчиненным. Судьба сыграла с Богдановым злую шутку. В мае 1995 года его арестовали по подозрению в убийстве своего делового партнера Александра Щитникова. Причиной конфликта стал невозвращенный долг в сумме… тридцать тысяч долларов.