Спартак Мишулин. Правда под запретом - Карина Спартаковна Мишулина
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Я всегда поражаюсь людям, которые вешают ярлыки или осуждают, делают какие-то выводы, не поговорив и не узнав истины. Осудить можно любого, нафантазировав что-то или поддавшись сплетням или внушению СМИ, но разве так поступают мудрые люди?
Но повторюсь, я не имею права никого судить. Я все равно каждому благодарна как за хорошее, так и за плохое, потому что все эти люди и события в итоге изменили меня и сделали лучше!
А самое главное, я искренне благодарна, что они не продали нас. Что не стали давать интервью, как некоторые переобувшиеся артисты. Молчание иногда важнее слов! И спасибо им за это!
Итак, редакторы продолжали настаивать на нашем приходе на ток-шоу. А мы продолжали говорить: «Нет».
Параллельно с ними нам позвонили с другого канала и также предложили участие в передаче.
Сначала мы также сказали «нет», объясняя, что нам не нужна огласка, что мы не хотим шумихи, что мы просто хотим доказать справедливость в суде и забыть эту историю.
Такие переговоры происходили практически каждый день. И я, и муж отделывались объяснениями, говоря, что давайте дождемся суда, а там видно будет…
Но если бы обычные люди знали, как они умеют уговаривать, как будто гипнотизируют тебя, и как сложно говорить «нет», особенно тем, кто не подготовлен.
А тут еще наш адвокат начала усиленно уговаривать нас идти. Говоря, что, если они снимут без нас, перед судом, это все усложнит, так как, увы, наши суды часто опираются на мнение ток-шоу и порой делают правыми не тех, кто имеет все доказательства, а тех, кто выбелен редакторами и на чьей стороне общественное мнение.
К сожалению, она не лукавила, а говорила правду, но тем не менее мы все равно не хотели идти.
Муж часами говорил с ней по телефону, объясняя, что существует монтаж и они смогут нарезать все, как нужно им, что могут быть провокации, лживые факты, купленные свидетели. Что мы им не верим, так как это шоу и там можно сказать все что угодно абсолютно безнаказанно, ибо тот, кто верит, что можно победить федеральный канал, искренне наивен и не дай бог никому столкнуться с этим в действительности.
Через пару недель, слушая каждый день доводы адвоката и уговоры каналов, на какой-то момент мы чуть не сдались, но не тем, кто атаковал нас первыми, так как мы уже имели все подозрения, что они двигают парня и не будут объективны, а другому каналу, где мы симпатизировали ведущему, зная его как высокого профессионала.
Реально возникли мысли, а может, и правда уже сдаться, пойти рассказать все наши доводы, факты и закрыть тему. Мы даже согласились на встречу с редакторами программы, чтоб познакомиться, объяснить лично нашу позицию и уже принять точное решение.
Они приехали к нам домой, мы пили чай, общались, показывали фото, какие-то документы, рассказывали историю. После их отъезда создалось ощущение, что вроде подвоха нет, что люди нормальные и, может, правда пойти…
На следующий день они нам сказали, что ведущий лично хочет встретиться с парнем, так как опыт у ведущего огромный, ему достаточно пятнадцати минут, чтобы понять, кто есть кто.
После их встречи нам позвонила редактор и сказала, что ведущему и правда хватило десяти минут, чтобы все понять, что парень высокомерный, нарциссичный, точно знающий, чего хочет. Во время встречи он сказал, что хочет известности и что у него какие-то уже договоренности с другим каналом.
На что ведущий сказал ему, это же, кстати, он повторил в интервью на телеканале «Дождь» спустя год: «Если ты хочешь славы, то, конечно, надо идти на другой канал, а если ты хочешь объективности и встретиться с Кариной, если ты считаешь себя ее родственником, то приходи ко мне, так как она, скорее всего, придет».
Также он спросил про ДНК, на что очевидно подготовленный парень ответил: «А с кем меня заставят его делать-то? Делать-то его не с кем».
То есть все он уже знал и понимал. И конечно, зачем ему нужно было встречаться со мной, ему нужно было другое. Слава и деньги. Любым путем, а раз договоренности с другим каналом, то, собственно, он пошел туда, где ему было выгоднее.
Вопрос с эфиром на том канале отпал сам собой.
А на другой канал мы категорически идти не хотели.
18 сентября мы подаем исковое заявление в суд. Отправляем оповестительную телеграмму парню, я выкладываю пост в соцсети, и мы начинаем ждать суда.
21 сентября я улетаю на гастроли в Калининград, и часа за три до спектакля мне приходит сообщение с канала, что они прислали телеграмму, что якобы нашли какую-то папину шапку и этот парень сдал свою ДНК и что, если я хочу узнать результат, то вот телефон ДНК-центра.
Меня начинает трясти. Я звоню мужу в Москву, да что же еще они придумают, чтобы выцепить нас?
Мы же сказали, что не придем к ним! Что еще за шапка? Откуда? И почему я должна верить, что она папина и на ней есть папина ДНК?
Я не хочу обсуждать эту тему, мне слишком дорога память о папе, мне больно, неприятно, противно! Я сто раз это сказала этим людям, что ж они как фашисты лезут и лезут в душу? Для чего???
Муж пытается меня успокоить. Все-таки мне играть спектакль, надо собраться, а я не могу! Я же понимаю, что они способны на все! Сейчас выдадут какую-то шапку за папину, а народ поверит и сделают его сыном! Без нашего ведома!
В общем, я еле заставляю себя успокоиться.
Я не понимаю, при чем тут канал? То есть я, конечно, все понимаю, что у них договоренности и его кто-то двигает, но он-то заявляет, что все честно, что он просто решил рассказать свою историю! Но тогда, если парень реально хочет стать родственником и доказать правду, почему отказался от встречи? Почему они за него ищут какие-то шапки? Пытаются вывести нас на эмоции? Затащить на эфир? Зачем ему это, если все честно???
Явно же, что
