Сделки. Недействительность сделок - В. Лазарев

Однако при определении срока исковой давности необходимо проводить различие между требованием о возврате исполненного по несовершенной (незаключенной) сделке и требованием о признании сделки несовершенной (незаключенной).

Иск о признании сделки несовершенной (незаключенной) является одной из разновидностью исков о признании.

«…иски о признании имеют целью вызвать не осуждение ответчика и не такое судебное решение, с которым связывались бы непосредственные практические последствия и принудительное исполнение, а, напротив, одно лишь судебное признание и установление тех юридических фактов и отношений, из которых заинтересованные лица могут только в будущем вывести какие-либо для себя притязания или возражения на эти притязания».290

Иск о признании сделки как несовершенной (незаключенной) предъявляется, когда сделка ещё не исполнена и, соответственно, нет нарушения права истца, вызванного неосновательным обогащением ответчика.

Статья 195 ГК РФ определяет, что срок исковой давности – это «срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено», т.е. срок для защиты нарушенного права. В случае предъявления иска о признании сделки как несовершенной (незаключенной) нарушения права ещё нет.

Законодатель прямо ограничил сроком исковой давности срок на судебную защиту нарушенного права, но он не ограничил каким-либо сроком право на судебную защиту при признании сделки как несовершенной (незаключенной).

Полагаю, что нормы права, относящиеся к сроку исковой давности (институту права, регулирующего защиту нарушенного субъективного права), не должны применятся к иску о признании сделки как несовершенной (незаключенной), так как иска о признании сделки как несовершенной (незаключенной) не является иском о защите нарушенного субъективного права.

Нельзя согласиться с высказываемым некоторыми судами291 утверждением, что факт исполнения несовершенной (незаключенной) сделке, не имеет правового значения при оценке несовершенной (незаключенной) сделке на предмет её его совершения (заключения).

При оценке правоотношений, сложившихся при исполнении несовершенной (незаключенной) сделки необходимо исследовать:

1) на установление каких обязательств была направлена воля сторон;

2) содержит ли спорный договор элементы каких либо иных договоров;

3) можно ли считать, что стороны действовали в рамках норм, регулирующих обязательства по этим договорам;

4) какие обязательства возникли у ответчика и исполнялись ли они.292

Само по себе неясное выражение предмета договора в тексте не может с неизбежностью свидетельствовать о его незаключенности, поскольку установление предмета договора, согласно статье 431 ГК РФ, возможно путем выяснения действительной общей воли сторон с учетом цели договора. Судом во внимание должны приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, в том числе, последующее поведение сторон.293

Исполнение несовершенной (незаключенной) сделки означает, как правило, что у сторон отсутствуют затруднения с определением условий сделки,294и именно при исполненной несовершенной (незаключенной) сделке необходимо особенно тщательно подходить к выяснению всех обстоятельств взаимоотношений сторон. Именно в ходе исполнения несовершенной (незаключенной) сделки стороны могут исправить первоначальный порок отношений и достичь согласия по всем существенным условиям сделки.

Например, 01.02.2000г. стороны подписали документ озаглавленный «Договор подряда», где не был указан срок выполнения работ, т.е. 01.02.2000г. Договор подряда, в силу статьи 708 ГК РФ, не был заключен. Однако в дальнейшем стороны не только полностью выполнили незаключенною сделку, но и в переписке между собой 01.04.2000г. установили, что работы должны быть выполнены с 01.02.2000г. по 31.12.2000г. В этой ситуации договор подряда заключен 01.04.2000г., т.к. стороны в этот момент достигли согласия по всем существенным условиям, и действие договора подряда от 01.04.2000г. было распространено сторонами на отношения, существовавшие между ними с 01.02.2000г. (п.2 ст.425 ГК РФ). В данном случае «Договор подряда» от 01.02.2000г. является несовершенной (незаключенной) сделкой, но условия, содержащиеся в документе, озаглавленном «Договор подряда» от 01.02.2000г., стали условиями Договора подряда от 01.04.2000г.

Таким образом, при принятие решения о совершение (заключение) сделки можно и нужно принимать во внимание не только текст документа, озаглавленного «Договор», но и иные обстоятельства взаимоотношений сторон: переписку, поставку товара, выполнение работ, услуг, оплату товаров (работ, услуг).

Данный подход не применим, если законодательство прямо устанавливает, что сделка является совершенной (заключенной) только если она оформлена путем составления одного документа.295

§4. Признание сделки недействительной при наличии нескольких оснований для признания сделки недействительной

Сделка может быть недействительна по нескольким основаниям.296 Так, например, сделка, совершенная под влиянием обмана, гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признанна недействительной в соответствии со статьей 177 ГК РФ и в соответствии со статьей 179 ГК РФ.

Гражданское законодательство не содержит норм, ограничивающих право лица предъявить иск о признании сделки недействительной, если сделка уже была признана недействительной, но по другому основанию. Соответственно, в силу принципа диспозитивности, в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ, лицо вправе предъявить иск о признании сделки недействительной, даже если сделка уже была признана недействительной, но по другому основанию.

Процессуальное законодательство297 запрещает рассмотрение спора, когда имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Основанием иска являются обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.298 Иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска.299

Основания недействительности сделки – это не толкование норм материального права, и не ссылки на иные положения закона. Основания недействительности сделки – это фактические обстоятельства реальности, которые, в силу их несоответствия требованиям законодательства, делают сделку недействительной.

Ссылка на различные основания недействительности сделки – это ссылка на различные «основания иска», в том смысле, в каком этот термин, «основание иска», используется в судопроизводстве, т.е. ссылка на различные фактические обстоятельства реальности.

Ссылка на различные основания недействительности сделки – это не ссылка на иное толкование норм материального права, и не ссылка на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований. Соответственно, предъявление исков по различным основаниям недействительности сделки, не является предъявлением иска, когда имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Например, если сделка, совершенная под влиянием обмана, гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, то основания недействительности сделки – это такие фактические обстоятельства действительности, как обман и как неспособность лица понимать значение своих действий или руководить ими.

И если указанная сделка признана недействительной как сделка, совершенная под влиянием обмана, то предъявление иска о признание этой же сделки недействительной, как сделки совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, будет предъявлением иска по иному основанию, и, следовательно, подлежит рассмотрению судом независимо от наличия уже вступившего в силу судебного решения о признании этой сделки недействительной.

Признавая, что лицо вправе предъявить иск о признании сделки недействительной, даже если сделка уже была признана недействительной, но по другому основанию, следует, однако, учитывать, что процессуальное законодательство300 определяет: задачами судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов; заинтересованное лицо вправе обратиться в за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном процессуальными кодексами.