Толкование путешествий - Александр Эткинд
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
593
Троцкий Л. О культуре будущего (из набросков) // Сочинения. Т. XXI. С. 460.
594
Троцкий Л. Литература и революция. М.: Политиздат, 1991. С. 195–196.
595
Троцкий Л. Литература и революция. С. 194.
596
Троцкий Л. Несколько слов о воспитании человека // Сочинения. Т. XXI. С. 110.
597
Троцкий Л. Культура и социализм // Сочинения. Т. XXI. С. 430; Письмо акад. И. П. Павлову // Там же. С. 260.
598
Троцкий Л. Несколько слов о воспитании человека. С. 110.
599
Запись от 14 февраля 1935 года в: Троцкий Л. Дневники и письма / Под ред. Ю. Фельштинского. С. 89.
600
Фрейд З. Неудовлетворенность культурой // Фрейд З. Художник и фантазирование. М.: Республика, 1995. С. 317.
601
Обе книги были написаны в начале и середине 1930-х, а потом многократно переделывались и переиздавались. Имеющиеся русские издания (Райх В. Сексуальная революция / Пер. В. А. Брун-Цехового. СПб.: Университетская книга, 1997; Психология масс и фашизм / Пер. Ю М. Донца. СПб., 1997) основываются на более поздних версиях, принадлежащих к 40-м годам.
602
Райх В. Психология масс и фашизм. С. 106.
603
Райх В. Сексуальная революция. С. 245.
604
Leon Trotsky and Wilhelm Reich. Five letters // International Socialist Review. 1967. № 5; ср. письмо C. M. Эйзенштейна Вильгельму Райху. Публикация Л. Ионина // Социологические исследования. 1977. № 1. С. 179–176.
605
Reich W. Die Stellung der Psychoanalyse in der Sowjetunion // Die psychoanalytische Bewegung. 1929. № 4. P. 359–368.
606
Bachofen J. Das Muterrecht. Stuttgart, 1861; Бахофен И. Материнское право / Пер. Е. В. Рязановой // Классики мирового религиоведения. М.: Канон, 1996. С. 231–232.
607
Чернышевский Н. Г. «Что делать?» Л.: Наука, 1975. С. 650.
608
Отто Гросс комбинировал психоанализ, наркотики и секс, пока не был отлучен Фрейдом и принудительно не госпитализирован собственным отцом. Скончавшийся в 1920 году, последние годы жизни он занимался журнализмом в коммунистических газетах. Он оказал влияние на Вебера, Юнга, Кафку и многих других; см. о нем классическую работу: Green М. The von Richthofen Sisters. New York: Basic Books, 1974. P. 31–47 и далее.
609
Бахофен И. Материнское право. С. 226.
610
Райх В. Психология масс и фашизм / Пер. Ю. М. Донца. СПб., 1997 С. 107.
611
Райх В. Сексуальная революция. С. 309 и далее.
612
Горький и советские писатели. Неизданная переписка // Литературное наследство. М.: АН СССР, 1963. Т. 70. С. 590.
613
Анализ см.: Эткинд А. Хлыст. С. 496–521.
614
Райх В. Психология масс и фашизм. С. 217.
615
Там же. С. 305.
616
Там же. С. 257–263.
617
К этой проблеме возвращались множество раз. В 1981 году Джеффри Массон был уволен из Фрейдовского архива за то, что начал доказывать, что Фрейд «репрессировал» свою раннюю теорию соблазнения, став на сторону взрослых пациентов и перестав верить, что отцы на самом деле домогаются или насилуют своих дочерей; см.: Masson Jeffrey М. The Assault on Truth. Freud’s Suppression of the Seduction Theory. New York: Pinguin, 1985.
618
Фрейд З. Тотем и табу. СПб.: Алетейя, 1997. С. 10–11.
619
Фрейд З. Неудовлетворенность культурой. С. 317.
620
Фрейд З. Человек Моисей и монотеистическая религия. С. 240–242.
621
Фрейд З. Человек Моисей и монотеистическая религия / Пер. В. В. Бибихина // Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М.: Ренессанс, 1992. С. 180.
622
Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. М.: Медиум, 1997. С. 20.
623
Эти сведения заимствованы из образцового исследования: Jay М. The Dialectical Imagination. A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research, 1923–1950. Berkeley: University of California Press, 1973.
624
Ibid. P. 20.
625
Пионерский анализ эмигрантского выбора франкфуртских философов см.: Horowitz I. L. Behemoth. Main Currents in the History and Theory of Political Sociology. New Brunswick: Transaction Publishers, 1999. Ch. 10.
626
Fromm E. Die socialpsychlogische Bedeutung der Muterrechtstheorie // Zeitschrift fur Socialforschung. 1934. № 3/2.
627
Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993. С. 366.
628
Фромм Э. Забытый язык // Фромм Э. Душа человека. М.: Республика, 1992. С. 272.
629
Там же. С. 76–77.
630
Дмитрий Волкогонов ошибается, когда считает, что Троцкий не писал дочери писем (См.: Волкогонов Д. Троцкий. Т. 2. С. 157). Несколько писем, хотя, вероятно, далеко не все, хранятся в гарвардском фонде Троцкого. Те письма, что дошли до нас, сухие и требовательные. Они заполнены замечаниями в связи с работой Зины по поиску и переписке русских источников.
631
Эти слова цитируются в: Heijenoorl F. With Trotsky in Exile. P. 37. Волкогонов тоже считает, что Троцкий хотел вернуть Зину в СССР.
632
Крыленко Н. Враг народа — Троцкий // Известия. 1937. 5 февраля.
633
Об этом сообщает, со ссылкой на письмо Николаевского и сообщение парижских «Последних новостей», Юрий Фельштинский; см.: Троцкий Л. Дневники и письма. С. 205, 252, примеч. 17.
634
Троцкий Л. По поводу смерти З. Л. Волковой // Бюллетень оппозиции. 1933, март.
635
Троцкий Л. По поводу смерти З. Л. Волковой.
636
Речь идет о покойной сестре Зины.
637
Leon Trotsky Speaks. New York: Pathfinder Press, 1972. P. 269.
638
Троцкий Л. Дневники и письма / Под ред. Ю. Фельштинского. С. 90.
639
Маркузе Г. Разум и революция. Гегель и становление социальной теории. СПб.: Владимир Даль, 2000. С. 131.
640
Маркузе Г. Разум и революция. С. 131.
641
Там же. С. 325.
642
Во всяком случае, так Маркузе говорил интервьюеру в 1965 году. См.: Robinson P. The Freudian Left. Ithaca: Cornell, 1969. P. 179.
643
Habermas J. Psychic Thermidor and the rebirth of Rebellious Spirituality // Habermas and Modernity / Ed. Richard Bernstein. Cambridge: Polity Press, 1985. P. 72.
644
Marcuse H. Soviet Marxism. A Critical Analysis. New York: Columbia University Press, 1958. P. 88, 221.
645
Маркузе признавал у Райха в его работах не только «беззастенчивый примитивизм», но и «наиболее серьезную попытку» критической социальной теории, См.: Маркузе Г. Эрос и цивилизация / Пер. F. Юдина. Киев, 1995. С. 250.
646
Маркузе Г. Эрос и цивилизация. С. 6.
647
Тернер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. Гл. 3–4.
648
Habermas J. Psychic Thermidor and the Rebirth of Rebellious Spirituality.
649
Маркузе Г. Эрос и цивилизация. С. 9.
650
Там же. С. 209.
651
Мид М. Отцовство у человека — социальное изобретение // Культура и мир детства / Сост. И. С. Кон. М.: Наука, 1988. С. 313. Впрочем, в свое время сам Фрейд высказывал сходные аргументы против идеи матриархата (см.: The Freud — Jung Letters / Ed. By William McGuire. London: Hogarth, 1974. P. 504).
652
Критический анализ левой идеологии, воплощенной в ранних антропологических наблюдениях Маргарет Мид, см.: Freeman D. The Fateful Hoaxing of Margaret Mead. Boulder: West view, 1999.
653
Мид М. Отцовство у человека — социальное изобретение. С. 316.