Административное право России: учебник для вузов - Демьян Бахрах
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
властные субъекты – к ним, в частности, относятся должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях ( команда публичного интереса );
участники, имеющие самостоятельный процессуальный интерес, – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитники и представитель ( команда частного интереса );
участники, способствующие объективности производства, процессу доказывания по делу, – свидетели, понятые, специалисты, эксперты, переводчики. Их участие в деле – важная гарантия объективного разбирательства ( команда, обеспечивающая объективность, – судейская команда).
29.5 Подведомственность дел об административных правонарушениях
В производстве по делам об административных правонарушениях участвует огромное число различных органов, их представителей, которые наделены властными полномочиями и вправе совершать действия, определяющие движение дел. Такое положение объясняется в первую очередь разнообразием, спецификой многочисленных отраслей административной деятельности и существующих в них отношений. И чтобы квалифицированно заниматься делами об административных правонарушениях, нужно быть компетентным в данной области. Кроме того, множественность субъектов властных полномочий создает условия для оперативного и экономного производства, поскольку чаще всего его ведут органы, должностные лица, которые систематически осуществляют контроль за соблюдением соответствующих правил (дорожного движения, охраны природы, рынка ценных бумаг и т. д.).
Для правильной организации юрисдикционной деятельности большое значение имеет четкое определение того, какой субъект власти какими делами ведает, кто какие дела оформляет, рассматривает, исполняет.
Правильное решение законодателем вопросов подведомственности – необходимое условие квалифицированного, оперативного разрешения дел об административных деликтах.
В производстве по делам об административных правонарушениях очень часто одни органы (должностные лица) вправе расследовать дела, другие – рассматривать их и принимать постановления, третьи – рассматривать жалобы на постановления. Эта «эстафета субъектов власти» характерна для всех юрисдикционных процессов. Поэтому в процессе актуален вопрос о постадийной подведомственности дел (кто дело расследует, кто принимает постановление и т. д.) и даже подведомственности при совершении отдельных действий (кто предоставляет отсрочку исполнения постановления, составляет протокол и т. п.).
При определении подведомственности дел о проступках нужно помнить, что существуют разные уровни подведомственности и порядок последовательного их выявления.
1. Родовая подведомственность – это закрепление ветви государственной власти (исполнительной, судебной), которая вправе заниматься делами.
Статья 23.1 КоАП РФ четко закрепляет, какие дела об административных правонарушениях подведомственны судам, т. е. рассматриваются в процессе правосудия. При этом в ч. 1 данной статьи перечисляются статьи КоАП РФ, дела о совершении закрепленных этими статьями составов правонарушений рассматривают только суды, а в ч. 2 – составы правонарушений, которые подведомственны субъектам государственной исполнительной власти. Эти дела рассматриваются судьями при условии, если субъекты исполнительной власти передают поступившие к ним для рассмотрения дела в суды.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановления по делам об административных правонарушениях, принятые судами или коллегиальными органами, могут быть обжалованы только в суд, а постановления должностных лиц – в вышестоящий орган или в суд.
2. В главе 23 КоАП РФ (ст. 28.3, 32.5, 32.8 и др.) решается вопрос о видовой подведомственности проступков . Она закрепляется юридическими нормами, в которых установлено, какой вид исполнительных органов государственной власти занимается такими делами. Дела возбуждают, постановления по этим делам выносят, жалобы рассматривают, постановления исполняют исполнительные органы государственной власти (органы внутренних дел, охраны природы, налоговые, таможенные, пограничные, железнодорожного транспорта и др.).
Статьи 23.1, 30.1 КоАП РФ регламентируют видовую подведомственность судов при рассмотрении и пересмотре дел об административных правонарушениях. Эти статьи устанавливают, какие дела подведомственны судам общей юрисдикции и их разновидностям (мировым, районным, военным судам), а какие – арбитражным судам.
3. Решив вопрос о видовой, нужно разобраться с территориальной подведомственностью, т. е. следует выяснить, какой конкретно орган исполнительной власти данного вида, какой суд (судья) должен заниматься делом. Так, в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что гражданин вправе обжаловать постановление должностного лица в районный суд по месту рассмотрения дела, а в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ закреплено правило: «Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения».
4. Следующий уровень подведомственности – должностная . Правила должностной подведомственности определяют, кто в государственном органе должен заниматься конкретным делом делом. Применительно к системе ОВД такая подведомственность регламентирована ст. 23.3 КоАП РФ (налагать взыскания вправе начальники ОВД, их заместители, а за нарушение правил дорожного движения – работники ГИБДД). Такое право по ряду категорий дел предоставлено начальникам дежурных смен, участковым инспекторам и другим сотрудникам ОВД.
Частью 4 ст. 28.3 КоАП РФ предусмотрено: «Перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях… устанавливается соответствующими федеральными органами исполнительной власти». Во исполнение этой нормы все центральные федеральные органы издали акты, содержащие перечень должностей работников (сотрудников) ведомства, постоянное или временное замещение которых дает право составлять протоколы в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 28.3.
При определении подведомственности конкретного дела на каждой стадии производства по делам об административных правонарушениях нужно последовательно решать вопросы о подведомственности на каждом из названных уровней.
29.6 Сроки в производстве по делам об административных правонарушениях
Производство по делам об административных правонарушениях всегда имеет определенные временные рамки: дела должны решаться быстро, в возможно более сжатые сроки. Такая оперативность нужна по ряду причин:
быстрая реакция на нарушения, своевременное применение мер воздействия имеет большое воспитательное значение как для самих нарушителей, так и для окружающих. Запоздалое наказание за деяния, социальное значение которых за давностью сроков осознается не так отчетливо, менее эффективно;
по каждому делу необходимо выявить объективную истину. А со временем собирать доказательства будет труднее, некоторые из них могут быть утрачены;
недопустима продолжительная неопределенность в существовании возможности привлечь к административной ответственности субъекта нарушения.
Оперативность производства обеспечивается законодательным закреплением сроков совершения процессуальных действий. Как правило, они небольшие.
...Юридический срок – это определенный нормативным актом отрезок времени, исчисляемый по заранее установленным правилам.
Время не зависит от воли людей. Но законодатель не только закрепляет размеры сроков, но и устанавливает правила их подсчета, ставит их исчисление в зависимость от тех или иных фактов.
В первую очередь нужно знать размер срока. В большинстве случаев нормами права определены отрезки времени, в течение которых действия должны быть произведены.
Очень важно знать также, с какого момента течет срок. Законодатель связывает его начало с каким-нибудь юридическим фактом, чаще всего с определенным действием.
В тех случаях, когда время исчисляется днями и более продолжительными отрезками времени, началом срока считается 24 часа того дня, в котором совершено действие, или, иными словами, – ноль часов следующих суток. Хотя по общему правилу начальным моментом срока признается 24 часа суток, когда было совершено действие, время административного ареста, задержания рассчитывается иначе. Административный арест начинается с того часа, когда виновный был помещен под стражу.
