Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIVвв.). Курс лекций - Игорь Данилевский

Плетнева С. А. Печенеги, торки, половцы//Степи Евразии в эпоху средневековья. (Археология СССР). М., 1981.

Подскальски Г. Христианство и богословская литература в Киевской Руси (9881237 гг.). СПб., 1996.

Пресняков А. Е.Образование Великорусского государства. М., 1998.

ПриселковМ.Д. История русского летописания XIXV вв. СПб., 1996.

Прохоров Г.М. Повесть о Митяе: Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Л., 1978.

Рикр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995.

Романов В.К. Статья 1224 г. о битве при Калке Ипатьевской летописи// Летописи и хроники: 1980. В. Н.Татищев и изучение русского летописания. М., 1981.

Рохлин Д. Г., Майкова- Строганова. С. Рентгено-антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского//Проблемы истории докапиталистических обществ. М.; Л, 1935. 910.

Рубинштейн Н.Л. Русская историография. М., 1941.

Рудаков В.Н. Духъ южны и осьмый час в Сказании о Мамаевом побоище //Герменевтика древнерусской литературы. М., 1998. Сб. 9.

Рудаков В.Н. Восприятие монголо-татар в летописной повести о битве на Калке //Проблемы источниковедения истории книги: Межведомственный сборник научных трудов. М., 1998. Вып. 2.

Рудаков В. Н Отъезд Дмитрия Донского в Кострому в оценке автора Повести о нашествии Тохтамыша //Исторический источник: Человек и пространство / Тезисы докл и сообщ. науч. конф. Москва, 35 февраля 1997 г. М., 1997.

Рудаков В.Н. Поведение Дмитрия Донского в оценке автора Повести о нашествии Тохтамыша //Проблемы источниковедения истории книги: Межведомств. сб. науч. трудов. М., 1997. Вып. 1.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XIIXIII вв. 2-е изд., доп. М., 1993.

Рыбаков Б.А. Мир истории: Начальные века русской истории. 2-е изд. М., 1978.

Рыбаков Б.А. Перепутанные страницы: О первоначальной конструкции Слова о полку Игореве // Слово о полку Игореве и его время. М., 1985.

Рыбаков Б.А. Петр Бориславич: Поиск автора Слова о полку Игореве. М., 1991.

Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор Слова о полку Игореве. М., 1972.

Рыбаков Б.А. Слово о полку Игореве и его современники. М., 1971.

Салмина М.А. Летописная Повесть о Куликовской битве и Задон-щина // Слово о полку Игореве и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания Слова. М.; Л., 1966.

Салмина М.А. Повесть о нашествии Тохтамыша//Труды Отдела древнерусской литературы. Л., 1979. Т. 39.

Сахаров В. Эсхатологические сочинения и сказания в древнерусской письменности и влияние их на народные духовные стихи. Тула, 1879.

Свердлов М.Б. К вопросу о летописных источниках Повести о битве на Калке //Вестник ЛГУ. Л., 1963. 2. Серия истории, языка и литературы. Вып. 1.

Скрынников Р.Г. На страже московских рубежей. М., 1986.

СкрынниковаТД. Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. М., 1997.

Сокольский М.М. Неверная память: Герои и антигерои России. Историко-полемические эссе. М., 1990.

Соловьев А. В. Автор Задонщины и его политические идеи//Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1958. Т. 14.

Тихомиров М. Н. Древняя Москва: XIIXV вв.; Средневековая Россия на международных путях: XIVXV вв. М., 1992.

Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.

Тихомиров М. Н. Куликовская битва 1380 г.//Повести о Куликовской битве. М., 1959.

Толочко О. П. Русь: Держава i образ держави. Кив, 1994.

Трепавлов В.В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: Проблема исторической преемственности. М., 1993.

Тюрин В. В. Древний Новгород в русской литературе XX в.: Реальность и мифы//Прошлое Новгорода и новгородской земли: Материалы науч. конф. 1113 ноября 1998 г. Новгород, 1998.

Ужанков А. Н. Летописец Даниила Галицкого: редакции, время со-здания//Герменевтика древнерусской литературы. М., 1989. Сб. 1: XIXVI вв.

Устюгов Н. В. Народы Средней Азии и Приуралья в XIIXVIII вв.// Устюгов Н. В. Научное наследие. М., 1974.

Федоров-Давыдов Г.А. Государственный строй Монгольской империи XIII в. М., 1993.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 12001304. М., 1989.

Флоря Б. Н. Служебная организация и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян//Отечественная история. 1992. 2.

Франция-память /П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. СПб., 1999.

Франчук В. Ю. Мог ли Петр Бориславич создать «Слово о полку Игореве»? Наблюдения над языком Слова и Ипатьевской летописи//Труды Отдела древнерусской литературы. Л., 1976. Т.31.

Франчук В.Ю. Киевская летопись: Состав и источники в лингвистическом освещении. Киев, 1986.

Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996.

Хара-Даван Э. Чингис-хан как полководец и его наследие. Белград, Ш9. _

Хейзинга Й. Об исторических жизненных идеалах. London, 1992.

Хорошев А. С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М., 1980.

Храпов В. Кого дают в герои нашим детям//3нание сила. 1990. 3.

Черепнин Л.В. Летописец Даниила Галицкого//Исторические записки. М., 1941. Т. 12.

Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIVXV вв: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960.

Шамбинаго С.К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906.

Шахмагонов Ф. Ф. Куликовская битва русского народа: Опыт реставрации исторического события//Британтина: Сб. рассказов о путешествиях, поисках, открытиях. М., 1980.

Шахматов А. А. Повесть временных лет и ее источники//Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1940. Т. 4.

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIVXVI вв. М.; Л., 1938.

ШахматовА.А. Отзыв о сочинении С.К. Шамбинаго: Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906//0тчет о двенадцатом присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910.

Эммаусский А.В. Летописные известия о первом нашествии монголо-татар на Восточную Европу//Ученые записки Кировского государственного педагогического института им. В.И. Ленина. Факультет историко-филологический. Киров, 1958. Вып. 17. Т. 1.

Юрганов А.Л. Категории русской средневековой культуры. М., 1998.

Юрганов А.Л. У истоков деспотизма//История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX начала XX в. М., 1991.

Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой России//Отечественная история. 1996. 3. С. 93114.

ЮргановА.Л., Данилевский И.Н. Правда и вера русского средневековья//Одиссей: Человек в истории: Культурная история социального. 1997. М., 1998.

Янин В. Л. Болотовский договор о взаимоотношениях Новгорода и Пскова в XIIXIV вв.//Отечественная история. 1992. 6.

Янин В.Л. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и Хождение игумена Даниила //Труды Отдела древнерусской литературы. Л., 1960. Т. 16.

Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения: Средневековый Новгород. М., 1977.

Белова О. В. Славянский бестиарий: Словарь названий и символов. М., 2000.

Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь (любое издание).

Ермолаев И. П. Прошлое России в лицах: IXXVIII вв. Биографический словарь. Казань, 1999.

Лексика и фразеология Моления Даниила Заточника. Л., 1981.

Словарь древнерусского языка (XIXIV вв.): В 10 т. М., 19881991. Т. 1 4.

Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1987. Вып. 1: XI первая половина XIV в.

Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1989. Ч. 2. Вып. 2: Вторая половина XIV XVI в.

Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 19751996. Т. 123.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам (любое издание).

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. (любое издание).

Примечания

1

Зиборов В. К. О летописи Нестора: Основной летописный свод в русском летописании XI в., 1995. С. 22.

2

Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. М.; Л, 1956. Т. 5. С. 676–677.

3

Муньков Н.П. Историография истории СССР: Краткое учебное пособие по русской и советской историографии. Казань, 1973. Ч. 1. С. 49.

4

РубинштейнН.Л. Русская историография. М., 1941. С. 117.

5

См.: Щербатов М. М. История Российская с древнейших времен. СПб., 1901. Т. 1. С. 267; СПб., 1904. Т. 7. С. 790.

6

Ссылки на здравый смысл у современных исследователей напоминают определения неопознанных археологических находок как предметов культового назначения: и в том и в другом случаях речь, очевидно, идет о реалиях, не укладывающихся в наши представления о том, что могло послужить основанием для появления того или иного предмета или рассуждения.

7

Надеждин Н. И. Об исторических трудах в России//Библиотека для чтения. СПб., 1837. Т. 20. С. 130–133.

8

НадеждинН. И. Об исторических трудах в России//Библиотека для чтения. СПб., 1837. Т. 20. С. С. 115..

9

Фуко М. Порядок дискурса//Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. С. 52.