Не Вторая мировая, а Великая гражданская! Запретная правда о войне - Андрей Буровский

Даже у тех бывших военнопленных, кто прошел проверку и остался на свободе, жизнь складывалась непросто. У большинства были осложнения при устройстве на работу и в продвижении по службе, нередко возникали трудности при поступлении в вузы. Они оставались под наблюдением «органов». Собранные Управлением по репатриации материалы тщательно сохранялись. С 1948 года, когда поднимается новая волна репрессий (ленинградское дело, красноярское дело, куйбышевское дело, дело Антифашистского еврейского комитета и др.), начинаются аресты и суды над бывшими военнопленными. Они получают увеличенные сроки заключения в ИТЛ (15–25 лет) с поражением в правах и конфискацией имущества.

Как ни удивительно на первый взгляд, но особенно жесткий режим ждал тех, кто в немецких лагерях принимал участие в побегах или находился в рядах Сопротивления. У «органов» была своя логика: если человек бежал из немецкого лагеря, то он будет пытаться убежать и от них. Карточка такого заключенного отмечалась красной полосой, означавшей — «склонен к побегу».

В первые послевоенные годы, да и после смерти Сталина, судьба и положение бывших военнопленных обходились молчанием. С начала 60-х появились отдельные объективные публикации.[238] Но только в начале 90-х годов заговор молчания был системно нарушен.[239]

СССР выиграл не Вторую мировую войну, он выиграл советско-нацистскую войну, которую не официально назвали Великой Отечественной. Эту часть Второй мировой войны выиграли СССР, советский строй и Мировое коммунистическое движение. После Второй мировой войны:

1) погибло так много людей, что на оставшихся стало хватать даже неэффективной экономики. Не помногу, но все же;

2) настоящие победители во Второй мировой войне считали, что лучше откупиться от СССР, чем воевать с ним. Стали давать хлеб, откупаясь от ядерного шантажа. Не стало нужды истреблять часть собственных граждан;

3) авторитет победителей во Второй мировой войне, сломивших хребет Гитлеру, взявших Берлин и водрузивших знамя на Рейхстаг, был исключительно высок. Он оставался высок до самого конца «послевоенной» эпохи — до рубежа 1980-х и 1990-х годов;

4) гражданская война была до конца выиграна коммунистами. Они практически полностью истребили всех врагов — и открытых, и скрытых. Народ стал идейно намного более сплоченным, чем был до войны;

5) народ так надломился и устал, что у него уже не было сил на политические «разборки»;

6) народ оказался «повязан кровью». Выступать против коммунистов стало опасно. Это стало почти что государственной изменой. Попробуй назвать коммунистическое знамя красной тряпкой, если его водружали над Рейхстагом. Попробуй отвернись от масонской символики коммунистов — красной звезды, когда это символика Армии-Победительницы!

С 1945 года существует не кусок Российской империи, захваченный коммунистами. Не поле для их экспериментов. А СССР — одно из государств мира. Специфическое, но государство. С таким странноватым, но обществом.

Вторая мировая война стала важнейшим историческим рубежом в становлении этого государства. Не менее, а может быть, и более важным, чем Гражданская война 1917–1922 годов.

Великая Отечественная война стала важнейшим государственным мифом. Вынь этот миф — и от СССР ничего не останется.

Хорошо написал Суворов о том, что и про Гражданскую войну 1917–1922 годов, и про репрессии Сталина, и про Коминтерн уже писано и переписано. А миф о Великой Отечественной — последняя цитадель коммунистов. Да потому эта цитадель и последняя, что самая важная. Признать самые страшные факты из жизни Партии убийц, РСДРП-РКП (б) — ВКП (б) — КПСС, их истории Гражданской войны намного менее опасно, чем правду о Второй гражданской войне 1941–1945 годов.

А факты простые… Великая Отечественная война была таковой только для части населения СССР. Война на территории СССР была гражданской войной. И нет в этом какой-то нашей особой специфики. Вторая мировая становилась Гражданской войной на территории всех государств Европы и Азии, в которые вторгался любой враг.

Что Гражданская война 1917–1922 годов была именно Гражданской войной, а не «борьбой с интервентами», никто особо не сомневается. Во время этой войны маховик всеобщего призыва загнал в Красную Армию невероятное число людей. К ноябрю 1918 года ее численность достигла почти 800 тысяч человек, из которых 285 тысяч — боевой состав. К октябрю 1919 года бойцов и командиров Красной Армии 3 млн, из которых 1500 тысяч — боевой состав. К концу 1920 года численность Красной Армии достигла астрономической цифры 5 млн 500 тысяч человек, или 6 % всего населения Советской России. Из них 2400 тысяч — боевой состав.

Всегда и во все периоды численность всех враждебных коммунистам армий была на порядки меньше этой.

Добровольческая армия Деникина на юге России никогда не имела численности большей, чем 80–100 тысяч человек (3 % от численности Красной Армии).

Численность армии Колчака еще меньше — 60–80 тысяч человек (2 % от численности Красной Армии).

Численность армии батьки Махно не превышала 30–40 тысяч человек (1,2 % от численности Красной Армии).

Столько же было казаков в армии Всевеликого войска Донского.

Армия государства Миллера на Русском Севере — от силы 15 тысяч человек.

Остальные силы, противостоящие красным, еще меньше — считанные тысячи человек.

Если сравнить численность Красной Армии с численностью врагов красных на любом этапе Гражданской войны 1917–1922 годов, то эта численность никогда не была выше 5 % всех участников событий. Красные всегда, на всех этапах, имели абсолютное большинство, подавляющий численный перевес.

Повторюсь: несмотря на это, никому и в голову не приходит, что это не Гражданская война или что эта война какая-то «не настоящая Гражданская».

Теперь сравним численность враждующих армий в Гражданской войне 1941–1945 годов.

Подлежащее призыву население СССР в 1939–1940 годах составило порядка 48,5 млн чел. Число призванных СССР составило 28 807 150 человек. В армии, вошедшей в Берлин, было порядка 12 млн человек.

При этом армия разбежавшихся составляет примерно 700–800 тысяч человек (примерно 3 % от всех призванных Советами). Армия сдавшихся нацистам — порядка 4,6 млн человек (порядка 16 % от всех призванных Советами). Армия россиян, воевавших в составе Вермахта — порядка 2 млн человек. В 1944–1945 гг. под ружьем стояло примерно 14 млн граждан СССР. Из них 12 млн воевали ЗА советскую власть в рядах Красной Армии (85,6 % участников событий).

2 млн воевали ПРОТИВ советской власти в рядах Вермахта (14.4 %).

Получается, что во время Гражданской войны 1941–1945 годов БОЛЬШИЙ процент россиян выступил ПРОТИВ советской власти, чем во время Гражданской войны 1917–1922 годов.

Режим выиграл. За счет колоссальных географических и экономических ресурсов СССР коммунисты выиграли Вторую гражданскую войну.

Коммунисты выиграли. Мировое коммунистическое движение выиграло. Пролетарии всех стран тоже выиграли.

Но выиграл ли русский народ?

Глава 18

Бумажная гражданская война

Мы имеем право знать собственную историю, право искать истину, которую от нас так упорно скрывают.

Очень характерно для всех войн: преувеличивать потери противника. Если принимать всерьез все сводки Совинформбюро, численность погибших на Восточном фронте солдат Вермахта превышает 3 млрд человек. Если принимать всерьез пропаганду Геббельса, Вермахт истребил больше миллиарда солдат и офицеров Красной Армии.

Та же тенденция в данных, приводимых абсолютно всеми сторонами. По поводу нападения красных партизан на Локоть 8 января 1942 года «локотяне» сообщали, что партизаны понесли огромные потери.[240] Сами же партизаны сообщали: «Не потеряв ни одного человека убитыми и захватив несколько раненых, мы ушли».[241]

Современные историки могут вполне мотивированно утверждать прямо противоположные вещи. Для этого «достаточно» пользоваться одними источниками и игнорировать другие.

Таким же точно образом все стороны обеляют себя и очерняют противника. Геббельс публиковал письма солдат, побывавших в Львовской тюрьме, видевших трупы зверски убитых НКВД. Он собирал комиссию по расследованию убийств в Катыни.

А СССР тщательно документирует раскопки мест массовых расстрелов, проведенных Вермахтом и зондеркомандами СС. Советские авторы с таким упоением рассказывают о подробностях пыток и убийств, что в них можно заподозрить садистов.

В результате современный историк вполне мотивированно может демонизировать одну сторону и представить другую в виде благородных «ангелов». Достаточно использовать материалы только одной стороны.