Механизм преступного насилия - Игорь Петин

332

Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона: У истоков политико-правового сознания. М., 1998. С. 194.

333

Законы Ману. М., 2002. С. 160.

334

Исаев И. А. Метафизика Власти и Закона. С. 195.

335

Там же. С. 193.

336

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. Афоризмы и максимы. Новые афоризмы / Пер. с нем. Ю. Айхенвальд, Ф. Черниговец, Р. Кресин. Минск, 1998. С. 1356.

337

Ницше. Ф. О пользе и вреде истории для жизни; Сумерки кумиров; Утренняя заря: Сборник. Минск, 1999. С. 157.

338

Там же.

339

Цит. по: Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Саратов, 1991. С. 71.

340

Бехтерев В. М. Объективная психология. М., 1991. С. 399.

341

Пилипенко Н. В. Диалектика необходимости и случайности. М., 1980. С. 109.

342

Левицкий С. А. Трагедия свободы / Сост., послесловие и комментарий В. В. Сапова. М., 1995. С. 102 (История философии в памятниках).

343

Левицкий С. А. Трагедия свободы. С. 102.

344

Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтологический аспект. С. 66.

345

Левицкий С. А. Трагедия свободы. С. 102.

346

Левин К. Динамическая психология: Избр. труды. М., 2001. С. 98.

347

Парсонс Т. Функциональная теория изменения / Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В. И. Добренького. М., 1996. С. 478–493.

348

Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое; Веселая наука; Злая мудрость: Сборник. Минск, 1997. С. 356.

349

Штамм С. И. Судебник 1497 г.: Учеб, пособие по истории государства и права СССР. М., 1955. С. 41.

350

Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 2-е изд., пере-

351

1999. С. 37.

352

Дягилев Ф. М. Концепции современного естествознания. М., 1998. С. 156.

353

Криминология: Учебник/Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. С. 41.

354

Иншаков С. М. Зарубежная криминология. С. 50.

355

Там же.

356

Блохинцев Д. И. Квантовая механика. Лекции по избранным вопросам: Учеб, пособие. 2-е изд. М., 1988. С. 93.

357

Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские / Пер. с англ.; под ред. Н. А. Рубакина. Минск, 1998. С. 1074.

358

Волков Б. С. Научно-технический прогресс и проблемы науки уголовного права. С. 97.

359

Мишин Г. К. О методологических предпосылках преодоления кризиса российской уголовной политики: Материалы Междунар. науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. «Уголовное право в XXI веке». М., 2002. С. 189.

360

Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 190.

361

Сокольский В. С. Информатика медицины. С. 17.

362

Там же. С. 13.

363

Там же. С. 11–12.

364

Там же. С. 13.

365

Там же. С. 14.

366

См.: Спиркин А. Г. Философия. С. 39.

367

Там же. С. 40.

368

Там же.

369

Протасов В. Н. Что и как регулирует право: Учеб, пособие. М., 1995. С. 80.

370

Цит по: Юрин В. К. В поисках души. Екатеринбург, 2001. С. 2.

371

«15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; А от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь» (Ветхий Завет, 2:2). Чикаго, 1990.

372

Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия. М., 1996. С. 11.

373

«И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту» (Ветхий Завет, 3:15).

374

Монтень М. Опыты. С. 308.

375

Там же.

376

Долгова А. И. Эффективность правового воспитания и проблемы ее. С. 56.

377

Матузов Н. И. Теория и практика прав человека в России. С. 24.

378

Государственная служба (комплексный подход): Учеб, пособие / Отв. ред. А. В.Оболонский М., 1999. С. 25.

379

Козаченко И. Я. Уголовные санкции за насильственные преступления: обусловленность, структура, функции: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Свердловск, 1987. С. 4.

380

Ярочкин В. И. Секьюритология – наука о безопасности жизнедеятельности. М., 2000. С. 10.

381

Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. С. 1275.

382

Цит. по: Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). С. 275.

383

Механизм преступного поведения. С. 30.

384

Там же. С. 32.

385

Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. С. 25.

386

Курс российского уголовного права Общая часть. С. 139.

387

Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. С. 41.

388

Алимов С. Б. О некоторых предпосылках предупреждения преступлений // Государство и право на рубеже веков (криминология, уголовное право, судебное право): Материалы Всерос. конф. М., 2001. С. 6.

389

Там же. С. 147.

390

Там же. С. 150.

391

Механизм преступного поведения. С. 115.

392

Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. С. 18.

393

См. Библиографию дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

394

Панкратов В. В. Методологические вопросы объяснения причин преступности в криминологии. С. 27.

395

Ратинов А. Р. Юридическая психология и проблемы борьбы с преступностью. С. 42.

396

Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. С. 7.

397

Закс В. А. Социокультурные предпосылки коррупции // Государство и право. 2001. № 4. С. 55.

398

Цит. по: Ратинов А. Р. Личность преступника и проблема ценности. С. 102.

399

Там же. С. 101.

400

Там же. С. 104.

401

Антонян Ю. М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды. С. 28.

402

Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. С. 85.

403

Могилевский А. Л. Истоки правонарушений (социально-психологический аспект). С. 84.

404

Цит. по: Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1987. Вып. 45. С. 15.

405

Долгова А. И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детерминистского подхода к изучению преступности (статья вторая) //Там же. М., 1981. Вып. 35. С. 10.

406

Гринберг М. С. Техника, издержки научно-технического прогресса и уголовное право //Там же. М., 1987. Вып. 45. С. 52.

407

См.: Ильчиков М. 3., Смирнов Б. А. Социология воспитания. М., 1996. С. 71.

408

Кудрявцев В. Н. О соединительном звене в криминологической теории: Методология и методика прикладных криминологических исследований. С. 87.

409

Там же.

410

Сеченов И. М. Психология поведения / Под ред. М. Г. Ярошевского. Вступительная ст. М. Г. Ярошевского. М.; Воронеж, 1995. С. 219.

411

Российское законодательство: проблемы и перспективы. С. 339.

412

Фокс В. Введение в криминологию / Пер. с англ. М., 1985. С. 180.

413

Гедонизмом (в пер. с греч. – наслаждение) называется этическая позиция, «утверждающая наслаждение как высшее благо и критерий человеческого поведения и сводящая к нему все многообразие моральных требований. Стремление к наслаждению в гедонизме рассматривается как основное движущее начало человека, заложенное в нем от природы и предопределяющее все его действия, что делает гедонизм разновидностью антропологического натурализма» (Философский энциклопедический словарь. С. 105).