История Цейлона. 1795-1965 - Эра Давидовна Талмуд

коммунистической партии к вопросам религии и на разногласия внутри коммунистического движения. Сиримаво Бандаранаике начала переговоры с Ф. Гунавардене, лидером партии «Махаджана ексат перамуна», пытаясь создать коалицию, подобную существовавшей при Соломоне Бандаранаике с апреля 1956 по июнь 1959 г. Но Ф. Гунавардене отказался участвовать в правительстве, если из него не будут удалены Ч. П. де Сильва и Майтрипала Сенанаяке.

Их он считал главными лицами, принудившими его подать в отставку с министерского поста, который он занимал в правительстве Соломона Бандаранаике. Опасаясь раскола среди членов Цейлонской партии свободы, Сиримаво Бандаранаике не согласилась выполнить это требование. Ее переговоры с Ф. Гунавардене зашли в тупик.

Только лидеры «Ланка сама самадж парти» согласились вести переговоры о создании коалиционного правительства. Но внутри руководства ЛССП не было единства по этому вопросу. Лишь члены группы Н. М. Переры стояли за заключение соглашения с Цейлонской партией свободы. Так называемые центристы настаивали на том, чтобы в коалиционное правительство вошли все партии Объединенного левого фронта, тогда как члены группы Э. Самараккоди осуждали любую коалицию. Для решения вопроса о вхождении в коалиционное правительство был созван съезд «Ланка сама самадж парти». На этом съезде члены группы Н. М. Переры сумели добиться поддержки «центристов» и одержать победу. Н. М. Перера начал конкретные переговоры с Сиримаво Бандаранаике по согласованию программы нового правительства и распределению министерских портфелей. Решение группы Н. М. Переры войти в коалиционное правительство привело к расколу внутри «Ланка сама самадж парти».

Коалиционное (правительство Цейлонской (партии свободы и «Ланка сама самадж парти» было создано 11 июня 1964 г. Члены партии ЛССП получили три министерских портфеля (пост министра финансов достался Н. М. Перере). Новое коалиционное правительство, возглавляемое Сиримаво Бандаранаике, попыталось осуществить ряд прогрессивных мероприятий, направленных на улучшение положения трудящихся, на ликвидацию остатков тяжелого колониального прошлого. Но создание коалиционного правительства еще больше обострило политическую обстановку в стране, затруднив его действия.

Создание коалиционного (правительства привело также к кризису внутри Цейлонской партии свободы. Правое <крыло этой партии, группировавшееся — вокруг министра земель, ирригации и энергетики Ч. П. де Сильвы, резко возражало против сотрудничества с представителями «Ланка сама самадж парти». Ч. П. де Сильва сумел перетянуть на свою сторону 13 членов парламентской фракции Цейлонской партии свободы. Действия Ч. П. де Сильвы и его сторонников во многом смыкались с выступлениями антиправительственных сил. Особенно резкую оппозицию правых внутри и вне правительства вызвало «решение правительства национализировать проимпериалистические газетные монополии, прежде всего крупнейшую из них — «Лейк хаус». Придравшись к процедурной ошибке, реакционные элементы добились того, что принятие этого законопроекта было отложено.

Реакционные элементы, которые в течение нескольких лет боролись против Цейлонской партии свободы, сумели сплотить свои силы и нанести удар правительству Сиримаво Бандаранаике. 3 декабря 1964 г., во время голосования в поддержку тронной речи генерал-губернатора Цейлона, в нижней палате парламента на сторону оппозиции перешла труппа депутатов Цейлонской партии свободы, возглавляемая Ч. П. де Сильвой. Именно в результате заговора членов правого крыла ЦПС удалось нанести поражение правительству большинством всего в один голос (против политического курса цейлонского правительства голосовало 74 депутата, а за поддержку — 73). Свою лепту в свержение коалиционного правительства внесли также члены так называемого революционного крыла ЛССП, к тому времени организовавшего самостоятельную партию, проголосовав за вотум недоверия коалиционному правительству. По разным причинам не смогли принять участия в голосовании семь депутатов, принадлежавших к проправительственным фракциям. Таким образом, даже после ухода в ряды оппозиции группы Ч. П. де Сильвы, всего за час до голосования вотума доверия правительству, что свидетельствовало о его сговоре с реакционными элементами (о чем писала буржуазная пресса), Сиримаво Бандаранаике сохранила рабочее большинство в парламенте. Это позволяло воздержаться от роспуска парламента, ограничившись реорганизацией кабинета. Однако генерал-губернатор Цейлона распустил парламент и назначил новые выборы на март 1965 г.

В период подготовки к парламентским выборам коалицию Цейлонской партии свободы и партии «Ланка сама самадж» поддержала Коммунистическая партия Цейлона и другие прогрессивные силы страны. Между этими тремя партиями вновь было заключено соглашение о несоперничестве. Этим — партиям приходилось не только отражать атаки сплоченных реакционных правых сил, но также бороться против раскольнической линии левацких экстремистов. Трудности усугублялись расколом Цейлонской партии свободы.

Главным противником этих трех партий выступила Объединенная национальная партия, сумевшая привлечь на свою сторону значительные силы. Так, она была поддержана группой Ч.:П. де Сильвы, создавшего Цейлонскую социалистическую партию свободы. К Объединенной национальной партии присоединилась партия «Махаджана ексат перамуна», а также влиятельная верхушка буддийского духовенства, которая — выступала против союза Сиримаво Бандаранаике с социалистами. Лидеры Объединенной национальной партии умело использовали разногласия между Цейлонской партией свободы и Конгрессом рабочих Цейлона. В результате парламентских выборов 22 марта 1965 г. голоса избирателей распределились следующим образом:

Партия Число мест Число голосов Объединенная национальная партия. . 66 1 579 181 Цейлонская партия свободы….. 41 1 226 833 Федеральная партия……. 14 217 986 «Ланка сама самадж парти»….. 10 302 095 Независимые………. 6 237 805 Цейлонская социалистическая партия свободы 5 129 986 Коммунистическая партия Цейлона. . 4 109 744 Всецейлонский тамильский конгресс. . 3 98 726 «Махаджана ексат перамуна»….. 1 110 388 «Джатика вимукти перамуна»….. 1 18 791

На выборах — большинство мест в парламенте получила Объединенная национальная партия, но она не обладала абсолютным большинством мест и поэтому была — вынуждена блокироваться с другими партиями. Из представителей Объединенной национальной партии, Цейлонской социалистической партии свободы, Федеральной партии и партии «Махаджана ексат перамуна» было создано коалиционное правительство, которое возглавил Дадли Ш. Сенанаяке. Таким образом, на парламентских выборах победу одержали консервативные слои цейлонского общества, группировавшиеся вокруг Объединенной национальной партии.

Заключение

На протяжении 60-х годов в межпартийной борьбе все более четко стала проявляться тенденция к поляризации консервативных и прогрессивных сил, к складыванию двух блоков.

Возглавляемое Дадли Ш. Сенанаяке новое коалиционное правительство, которое буржуазная пресса обычно именовала национальным, в действительности выражало интересы крупной буржуазии и других представителей