Как предавали Россию - Николай Стариков

48

Разделить и ликивдировать Польшу удалось, потому что Франция была занята борьбой с Англией, а Англия – борьбой с Францией. Аналогично получится в сентябре 1939 года. Всем станет не до поляков, а Россия вернет себе утраченные после революции земли.

49

Удивляться тут нечему. Британская политика строилась на недопущении выхода России в Средиземное море. И тут нет ничего «личного». Простая логика геополитики. Средиземное море должно контролироваться только Великобританией. Это даст возможность держать под контролем мировую торговлю. Отсюда и постоянная поддержка Турции со стороны англичан. Даже когда они с ней воюют, их главная забота не победа и не скорейший разгром врага, а недопущение краха этой страны в интересах русских. Эта политика продолжается и по сей день. Даже во время Первой мировой войны ничего не поменялось. Революция 1917 года случилась в феврале-марте именно потому что на апрель планировалась десантная операция русской армии в Босфоре и Дарданеллах. История не любит сослагательного наклонения. Но все же: что бы произошло, если бы Февраля не случилось и Турция была бы разгромлена русским десантом? На этот вопрос мой ответ совершенно однозначен: началась бы русско-английская война! Подобно тому как это произойдет в Крымскую войну, о которой разговор пойдет дальше.

50

Создание Бельгии – это очень интересная история. Эта страна – действующий и по сей день английский «проект». Первый вопрос: зачем? Посмотрите на карту: побережье современной Бельгии наиболее близко и удобно для высадки на Острове. Поэтому Британия решила взять эту территорию под свою опеку. Второй вопрос: когда? Сразу после разгрома Наполеона в 1815 году по воле глав держав-победительниц, которые собрались на Венский конгресс, все провинции исторических Нидерландов были объединены в большое буферное государство – Королевство Нидерландов. Принц Вильгельм Оранский был провозглашен королем под именем Вильгельма I. Но это был лишь первый шаг в британской многоходовке. Идея начала воплощаться. Третий вопрос: как? Ответ – как обычно, чужими руками. 25 августа 1830 года начался ряд «стихийных» антиголландских выступлений в Брюсселе и Льеже, которые затем быстро распространились по всему югу. То есть франкоговорящая часть страны, тяготеющая к Франции, выступила против большей части Нидерландов. Сегодня этих господ назвали бы сепаратистами. В 1830 году их бы просто уничтожили. Почему? Потому что они нарушали только что созданный «баланс» европейской политики. «Сначала не все бельгийцы выступали за полное политическое отделение от Нидерландов; некоторые хотели, чтобы вместо Вильгельма I королем стал его сын, популярный в народе принц Оранский, тогда как другие требовали лишь административной автономии» (http://www.worldstory.ru/belgium/01.html). Короче говоря, Майдан в действии. Когда голландцы попытались навести порядок, их встретили «боевики». Но решительности Голландия не прявила. Почему? Потому что «международное сообщество» встало на сторону сепаратистов. Это сообщество состояло из Британии и Франции. А что же Россия? А ей было не до Бельгии. Дело в том, что «по удивительному» стечению обстоятельств в том же самом 1830 году вдруг началось восстание в русской Польше, которое перекинулось на австрийскую Польшу. Пока Россия и Австрия были заняты, англичане быстренько создали бельгийское государство. Все вехи его создания связаны с Лондоном. Причем на следующем этапе бритты с присущим им цинизмом «кинули» и французов: «Вопрос о том, кто будет королем Бельгии, стал предметом широкого международного обсуждения и дипломатических баталий (в Лондоне даже была созвана конференция послов). Когда бельгийский Национальный конгресс избрал королем сына Луи Филиппа, нового французского короля, англичане выразили протест, и конференция сочла это предложение неуместным. Спустя несколько месяцев бельгийцы назвали имя родственника английской королевы принца Леопольда Саксен-Кобургского из Готы. Он и стал королем бельгийцев 21 июля 1831 под именем Леопольда I. Договор по урегулированию процесса отделения Бельгии от Нидерландов, составленный на Лондонской конференции, не получил одобрения со стороны Вильгельма I, и нидерландская армия вновь пересекла бельгийскую границу. Европейские державы (т. е. Англия. – Н. С.) с помощью французских войск заставили ее отступить, но Вильгельм I вновь отклонил пересмотренный текст договора. В 1833 было заключено перемирие. Наконец, в апреле 1839 в Лондоне все стороны подписали соглашения по важнейшим пунктам о границах и разделе внутреннего финансового долга Королевства Нидерландов. Бельгия была вынуждена оплачивать часть военных расходов Нидерландов, уступить часть Люксембурга и Лимбурга и Маастрихт. В 1831 Бельгия была объявлена европейскими державами «независимым и вечно нейтральным государством», а Нидерланды признали независимость и нейтралитет Бельгии только в 1839» (http://www.worldstory.ru/belgium/01.html).

В итоге сегодня фламандцы, то есть бельгийские голландцы, хотят отделиться от Бельгии, от ее франкоговорящей части, и создать независимую Фландрию. Если им дать деньги и поддержку, эти парни могут взорвать не только маленькую Бельгию, но и весь Евросоюз.

51

Страшная ирония политики: поляки уверены, что Англия и Франция поддерживают их стремление к свободе. На самом деле нужно «отвлечь» Россию и Австрию, создать Бельгию. Вот и получается, что вольнолюбивые паны умирали не за вольную Польшу, а за то, чтобы песчаные пляжи Фландрии были отделены от Нидерландов с целью обезопасить Англию от потенциальной высадки на ее территории. До сих пор Британия свято бережет «суверенитет» опереточной страны Бельгии. Вы теперь знаете для чего.

52

Наполеон III – это первая удачная попытка англичан поставить во главе бывшего соперника своего человека. Потом они будут пытаться сделать это еще не один раз. Керенский, Муссолини, Адольф Гитлер – все это люди, поставленные у руля силами британской политики. Большевики точно так же получили ошутимую поддержку при своем захвате власти от Англии. Об этом см. Стариков Н. 1917. Кто «заказал» Россию. Главная тайна XX века. М.: Яуза, 2009.

53

Именно «демократическая» Великобритания придумала. наркотрафик. Англичане завалили Китай опиумом, который они выращивали в Индии. Когда число наркоманов стало угрожающе большим, власти Китая сожгли запасы опиума, принадлежавшие английским купцам, и запретили его дальнейший ввоз. В ответ Британия начала войну разбила китайцев и заставила разрешить свободную поставку и продажу смертельного зелья. Две подобные агрессии вошли в историю человечества под названием «опиумные войны». Кстати, именно во время Опиумной войны Гонконг был захвачен Англией и – возвращен Китаю совсем недавно.

54

Ничего не меняется. Ничего! Зайдите на сайт http://inosmi.ru/, почитайте, что пишут о России английские (особенно) и американские газеты. Всегда негатив, всегда гадости. Так было всегда. Возьмите британскую прессу столетней давности, и вы с удивлением увидите, что ее статьи можно смело печатать сегодня. Только надо поменять «отсталое самодержавие» на «недемократический режим». И далее по тексту. Точно так же, как братья-близнецы похожи программы, аргументы и выступления наших «борцов за свободу». Отличительная их черта – они всегда против своей Родины, против России. Чему удивляться: кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

55

На самом деле Россия неуклонно, медленно, но верно продвигалась в сторону Индии. Посмотрите на карту. Куда ведут пути через Среднюю Азию? Нам тоже нужно было взять наших англосаксонских «партнеров» за одно место. Чтобы не только они могли делать нам больно в нужный момент. К сожалению, Николай II прекратил это движение. Россия лишилась, точнее говоря так и не обрела, рычага давления на главного мирового баламута.

56

Понимая истинные цели англичан, вы можете всегда с точностью предсказывать их действия. Как в прошлом, так и в настощем и в будущем.

57

Деньги Британии на покупку Суэцкого канала дал в долг барон Ротшильд. Почему нужно было купить канал? Это кратчайший путь в Индию. Его надо контролировать. Сначала Англия лет двадцать противилась попыткам построить его, а когда, несмотря ни на что, канал построили, Британия скупила акции. А вскоре и вообще оккупировала Египет.

58

Только русские появляются у стен Стамбула, как Англия всегда угрожает войной. Вот почему можно смело утверждать, что и в 1917 году повторилась та же самая ситуация. Но уж лучше была бы англо-русская война, чем русская революция, в ходе которой русские уничтожили друг друга, свою экономику и военную мощь на радость Великобритании.

59

«Открыть» для себя этих «борцов за свободу» вы можете на сайте http:// narovol.narod.ru/

60

Об этом см.: Стариков Н. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. СПб.: Питер, 2010.