Ген человечности 2 - Александр Маркьянов

Глянул на небо – никаких признаков надвигающегося волнения на море, по крайней мере на мой, совершенно сухопутный взгляд. Хорошо, что так, если начнется волнение – одному из нас придется спускаться на буксир и отводить его от борта танкера – если он будет биться о борт – ничего хорошего из этого не выйдет…

Наскоро вспомнил правила зачистки помещений, которые в «Дельте» не просто учили – вдалбливали в подкорку. Хреново было то, что штурму кораблей нас не учили – для этого был SEAL, FAST (Fleet antiterrorism security team, флотская антитеррористическая группа безопасности – прим автора) и в морской пехоте – MEU SOC (marine expeditionary unit, special operation capable – экспедиционная группа морской пехоты США для специальных операций – прим автора). В общем – с проблемами на воде разбирался флот, с проблемами на земле – мы. Это только кажется что зачистка помещений судна и здания на земле одинакова – на самом деле они разные. Взять хотя бы двери – а ведь от них зависит скорость входа в помещение, проход двери это едва ли не самый опасный момент при зачистке. Хорошо, что это не военный корабль, а гражданский – ведь военные корабли проектируют, в том числе и с учетом противостояния абордажу. Но все равно – опасно…

Вообще – тема зачистки и штурма помещений разрабатывается и теоретиками и практиками антитеррора очень давно – вариантов действий и тактических заготовок существует масса. Один из вопросов, по которым мнения профессионалов разделились давно и бесповоротно – так это с чем идти на штурм помещения: с длинноствольным оружием или с короткоствольным…

Теорию «короткоствола» больше всего отрабатывают в США и Западной Европе. Оно и понятно. Стандартное снаряжение американского полицейского включает в себя пистолет Глок и дробовик двенадцатого калибра, чаще всего Ремингтон-870 с подвижным цевьем. Иногда есть карабины калибра .223 – те же М4 без автоматического режима огня – но не у всех и не везде. В сельской местности чаще всего есть – а вот в городах такое оружие считается «небезопасным». Дробовик, емкость магазина которого чаще всего равна пяти, а то и трем патронам, после каждого выстрела из которого надо передергивать цевье – совершенно не то оружие, с которым стоило бы вести бой в помещении – поэтому полицейские в этом случае тренируются использовать пистолет. И всем хорош пистолет – легкий, удобный, разворотистый – вот только для штурма помещений, если подозреваемых несколько, да у них еще и автоматическое оружие имеется, огневой мощи пистолета может оказаться недостаточно.

«Длинноствольщики» в свою очередь делятся на «антитеррористов» и «военных». У антитеррористов главное требование к оружию – повышенная точность огня, отсутствие рикошетов и ограниченная мощность – чтобы пуля не могла, пробив тело террориста прикончить еще и заложника. Для этой категории по всему миру стандартное оружие – МР-5. У «антитеррористов» есть еще фора перед военными в том, что полиции разрешено использовать боеприпасы с повышенной поражающей способностью – с полой головкой, раскрывающиеся в теле. Армии такие боеприпасы использовать запрещено. Но – МР5 идеальное оружие для штурма и зачисток помещений только в «цивилизованных» районах и при действиях против преступников. Если же речь идет о профессиональных террористах или того хуже – боевиках с автоматами АК-47 и в бронежилетах – тут попытка использовать МР5 может привести к гибели всей группы. С одержимыми проблема другая – их чрезвычайная живучесть и отсутствие болевого шока. Даже очереди из МР5 может оказаться недостаточно…

В теории и практике «военного длинноствола» ведущая роль – у Израиля и России. И та и другая страна сталкивается прежде всего не с преступниками – а с настоящими боевиками, на вооружении у которых есть автоматы, снайперские винтовки, пулеметы, гранатометы. Что Израиль в секторе Газа, что Россия в Грозном – картина схожая. Когда спецгруппа входит в помещение, она не уверена в том, что не столкнется с противником, превосходящим ее по огневой мощи. К примеру – поднимается группа на второй этаж – а он перекрыт баррикадой – а из-за баррикады лупит из ПКМ обширявшийся наркотой и находящийся на полпути к гуриям боевик. В этом случае и пистолет и МР5 бесполезны – нужно самое мощное оружие, какое только есть. Поэтому там стандарт для штурмовых групп – М4, Галил МАР, АКС-74У, АКМС и тому подобное оружие под армейский боеприпас. Повышенный риск для заложников в тех краях отходит на второй план.

Отдельно можно выделить полуавтоматические дробовики, они стали намного популярнее после появления гениальной Сайги-12. Их можно использовать только в том случае – если уверен, что в помещении никого кроме противника нет, а на самих противниках нет бронежилетов. Как и в нашем случае – одержимые бронежилета не носили – а вот чудовищное разрушительное действие заряда картечи с нескольких шагов не идет ни в какое сравнение с пулями из любого другого оружия…

Поэтому, я так и пойду – с Сайгой-12, а вот Мик повесил пулемет за спину, сменив его на короткую М4. С пулеметом не протиснешься быстро в стандартный дверной проем, он неразворотливый – в общем, для штурма помещений не годится…

Дверь находилась сбоку – приличная дверь, не дверь а настоящий люк с кремальерой (прим автора – так называется запорное четырехточечное устройство с штурвалом на двери). Снаружи не открыть вообще, если дверь заперта – значит, придется другой путь искать. Дверь с кремальерой можно вскрыть только рамочным подрывным зарядом типа «Блейд» – и то, легче в стене рядом с дверью дыру пробить…

Встал слева от двери, Мик за мной, у стены – но не вплотную ко мне, чтобы у меня было место для маневра. Распространенное первоначальное положение штурмующих – когда они располагаются по обе стороны двери, тут не годится – эту дверь не выбить. А если она откроется – то перекроет линию огня тому, кто стоит справа. Держа наготове Сайгу, я потянул на себя ручку двери…

И она поддалась! Дверь была открыта. Ни на одном судне моряк, выходящий на палубу, тем более когда судно находится в открытом море, не оставит люк незадраенным (то есть дверь открытой, если на нормальный язык переводить). Черт возьми – просто правила безопасности запрещают так делать! Если люк на палубу открыт – значит, тут произошло что-то страшное…

Открыл – дверь поддалась с трудом, со скрипом, явно было видно, что ее не открывали уже давно – и отскочил в сторону, моментально перехватив Сайгу за цевье, направляя ствол на темный проем двери. Если там кто-то и есть – то сейчас он получит несколько десятков граммов свинца…

Но из проема никто не выскочил, внутри никто не заревел. Чисто. Хотел на всякий случай крикнуть, предупредить, что мы идем – но передумал. Живые вряд ли есть – а одержимых на голос приманивать не стоит…

Шаг внутрь – словно шаг на незнакомую, опасную планету. Еще шаг. На Сайге нет фонаря – поэтому фонарь держу той же рукой, что и цевье ружья, подсвечиваю. Неудобно – но делать нечего. Желтый круг скользит по переборкам, по дверям, по покрытому каким-то нескользящим материалом полу. Ничего – ни крови, ни следов борьбы, ни следов от пуль. И людей нет – такое ощущение что мы попали в мир, где все люди вдруг исчезли. Но впечатление обманчивое, шестое чувство говорило о том, что впереди опасность…

Хотя опыта зачистки кораблей не было ни у меня, ни у Мика – мы все же сообразили как действовать, чтобы относительно быстро пройти корабль и найти то, что нам нужно. Идти мы будем –по коридорам, в коридорах – полно дверей в помещения. Так вот – если дверь заперта – помещение мы не проверяем. У одержимого просто не хватит ума запереть дверь и поэтому если дверь заперта – с той стороны безопасно. Если нет – тогда делать нечего, придется входить и проверять. Самое главное – дойти до лестницы, ведущей с этажа на этаж – их может быть одна или две – и взять лестницу под контроль. Дальше – подняться по ней до последнего этажа на мостик – проверить что там, в каком состоянии оборудование. Выбросить оттуда дохлых одержимых – можно пока прямо на палубу. Если возможно – найти схему помещений танкера и понять – где находится радиорубка. И уже после этого – идти туда и пытаться выйти на связь с берегом, желательно с Техасом, пока эта лоханка не села на мель и не раскололась…

Если ведущий на палубу люк открывался наружу – то все двери в коридоре открывались внутрь кают. Я где-то читал, что это – обязательное требование к судовой архитектуре, чтобы в случае экстренной эвакуации распахнутые двери не преграждали путь людям, эвакуирующимся через коридор. А мне оно и лучше – для того, чтобы проверить дверь, нужно просто толкнуть ее – даже не рукой, а стволом. Если не поддается – заперто. Можно идти дальше… Я проверяю двери слева, Микки – справа… Первая дверь – заперта. Вторая …