Прозрение - Михаил Бурцев

Что ж, надо было давать бой новым аргументам и тезисам нацистской пропаганды. Открыла наши боевые пропагандистские действия серия листовок "Гитлер войну проиграл". "За что же вам погибать? - спрашивали мы немецких солдат. - Ведь война стала личным делом Гитлера. Ее продолжением Гитлер хочет оттянуть время справедливого суда над ним... Но стоит ли погибать за обреченного человека, проигравшего войну и безрассудно погубившего миллионы немцев?" Эта серия листовок положила начало одному из важнейших направлений в пропаганде политорганов Красной Армии среди войск я населения противника в военных кампаниях 1944 года: "Фашистская верхушка не думает ни о чем, кроме своего спасения, - каждый час ее жизни оплачивается жизнями тысяч соотечественников".

Хорошо иллюстрированные листовки, изданные Главным политическим управлением, не уставали доказывать, что Гитлер войну проиграл. Отмечу две из них - с фотомонтажами, выполненными известным художником А. Житомирским. На одной изображена невзрачная фигурка Гитлера у портрета Бисмарка, "железного канцлера" Германии. Бисмарк направил указующий перст и сторону Гитлера: "Этот человек ведет Германию навстречу катастрофе!" (текст был набран под портретом). На другой листовке убитая горем немецкая женщина мать солдата - разрывала портрет ненавистного Гитлера. Фотомонтаж комментировали стихи Эриха Вайнерта "Я обвиняю", заключительные строки которого воспринимались как боевой и страстный клич:

Германия моя, восстань!

Народ, свергай его!..

Читатель вправе спросить, почему, собственно, такое большое внимание уделялось разоблачению Гитлера - даже в конце войны. Не только потому, что он был носителем самой человеконенавистнической идеологии - фашизма, выразителем захватнических вожделений германского империализма. Дело прежде всего в том, что в рейхе годами насаждался культ Гитлера. Даже в 1944 году, когда, казалось, всему миру становилось ясно, что песенка Гитлера спета, его обещаниям изменить ход войны все еще верила значительная часть солдат и офицеров вермахта. Об этом мы могли судить и по настроениям военнопленных. В одном из фронтовых лагерей пропагандисты распространили анонимную анкету, в которой, в частности, содержался вопрос об отношении немецких военнопленных к участникам покушения на Гитлера 20 июля 1944 года. Покушение осудили около 30 процентов опрошенных. Ход рассуждений пленных так выразил один из них: "Гитлер, несомненно, ошибся, напав на Россию, и он виноват в несчастьях, постигших Германию, но ведь война нужна была для того, чтобы завоевать принадлежащее нам по праву(?!) жизненное пространство..."

Словом, подорвать культ Гитлера означало во многом подорвать воинственный дух вермахта, силу его сопротивления. Вот почему на протяжении всей войны политорганы Красной Армии не ослабляли усилий по разоблачению Гитлера. Медленно прозревали немцы, но тяжесть войны, в которую он вовлек их, одно поражение за другим вместо обещанных побед, воздействие советской пропаганды, основанное на возрастающей силе ударов Красной Армии, - все это, несомненно, способствовало их прозреванию.

Ту же цель преследовали и листовки зимы 1943/44 года: "Кто кого изматывает?", "Измотанной оказалась немецкая армия", "Карта: факты и цифры", "Новое оружие - старый пропагандистский трюк Гитлера" и Другие. В листовке "Карта: факты и цифры", например, были показаны две линии фронта на 5 ноября 1943 и на 20 января 1944 года: "За 2,5 месяца Красная Армия прошла от Киева на запад более 300 км и находится теперь в 150 км от румынской границы и в 40 - от польской..." Вывод: "измотанные немецкие войска отступают, а Красная Армия приближается к границам Германии".

Листовки высмеивали обещания фюрера добиться победы "новым секретным оружием". На новое оружие уповали, в частности, и солдаты 227-й немецкой пехотной дивизии, находившейся в полосе наступления нашей 8-й армии. Узнав об этом, начальник седьмого отделения политотдела армии майор Ю. Н. Кушнир, изобретательный и энергичный пропагандист, написал листовку, в которой зло и едко изобличались обещания фюрера "Имей он такое оружие..." - так называлась эта листовка, - Гитлер давно пустил бы его в ход, а не утешал немцев "бабушкиными сказками" о нем. "Многие солдаты очень хорошо знают, что вся эта болтовня - явная глупость. Потому они и сложили поговорку, которая передается из уст в уста: "Хитлер, ду альтер Аффе, во ист дайне Вундерваффе?" ("Гитлер, старая обезьяна, где же твое чудо-оружие?") В листовке далее шел диалог с пожилым солдатом: "В какой части вы служите?" "В части тайного оружия". - "Что это за оружие?" - "Это мой возрастной разряд, к которому относятся пятидесятилетние и старше, последняя надежда Гитлера". Итак, "цель болтовни о тайном оружии - помешать немецким солдатам принять единственно разумное решение: покинуть обреченную на гибель гитлеровскую армию и спасти свою жизнь в русском плену".

Так подводились солдаты к мысли прекратить сопротивление.

К сожалению, однако, не все политорганы отличались оперативностью. Их листовкам часто не хватало веских аргументов. Общие же слова и заклинания не воздействовали на вражеских солдат и офицеров. В агитации за плен все еще слабо использовались льготы для перебежчиков, в том числе возможность стать первыми кандидатами на возвращение в Германию или освобождение от ответственности за преступления гитлеровской клики, совершенные на советской земле, - этот крайне важный довод для немецкого солдата, запутанного нацистами.

Мы внимательно изучили продукцию политорганов -листовки и тексты агитпередач. Итоги изучения были обобщены в рецензии Главного политического управления "К вопросу о содержании печатной пропаганды среди войск противника на ближайший период", в которой критическому разбору подверглись буквально все ее аспекты: и то, насколько учитываются происшедшие изменения на фронте; и то, в какой мере обеспечивается актуальность тематики; каковы язык, стиль и форма выступлений; и то, насколько соответствует содержание пропаганды задачам именно этого фронта, этой армии, дивизии; и то, как в данном случае надо было поступить, чтобы использовать все творческие возможности пропаганды... Всесторонний анализ сделал рецензию одним из лучших документов по ведению политработы среди войск и населения противника. Этот документ многому научил тех, кто по роду своих занятий должен был со знанием дела проводить ее, - работников седьмых отделов и отделений. Перед ними вставала новая задача, продиктованная освободительной миссией Красной Армии: войска 2-го и 4-го Украинских фронтов приближались к границам Румынии, Венгрии, Чехословакии, а войска Белорусских фронтов - к Польше.