Расстрелянный парламент - Анатолий Грешневиков

«3 октября. 20.00 – У Ачалова: немедленно «отозвать» Макашова, прекратить имитацию военных действий, бряцание оружием – это выгодно исключительно мятежникам. «Партизанщина»! Ачалов поясняет: Макашов был послан для оказания помощи Демонстрантам, которых расстреливали.

Я: – «Никаких перестрелок. Ни там, ни здесь».

Легко сказать – никаких перестрелок. А если со стороны мэрии стали расстреливать безоружных мирных демонстрантов?! Тут и не выдержали нервы военных наших генералов – поднапряглись и малыми силами выбили из мэрии бандитов.

Но с другой стороны – эта победа нужна была больше всего не нам, а президентской команде, для них развязывались руки, им необходим был аргумент – они десять дней его добивались и провоцировали – чтобы начать штурм.

Кутузов отдал французам Столицу, отдал – грабьте, жгите, но зато потом выиграл бой, отстоял страну. Сгорела Москва, но не сгорела Россия. Наши военные генералы на перспективы не мыслили…

Недальновидность. Штука опасная. Надо уметь проигрывать в малом, чтобы выиграть в большом. Я это понял слишком поздно. Наверное, и другие так же. Хасбулатов нутром чувствовал… Хотя, Ачалов уж тем более эту опасность чувствовал. Во взятии мэрии большую роль сыграла волна народного возмущения.

По народу ведь стреляли не холостыми! На мостовой лежали убитые. Вот и вспыхнуло мгновенное народное восстание.

Из беседы журналиста С. Турченко с генералом В. А. Ачаловым:

«– …Владислав Алексеевич, давайте начнем с того момента, когда вы были назначены министром обороны. Многие наши читатели в письмах спрашивают: почему вы не предприняли никаких шагов для реального исполнения обязанностей, порученных Съездом народных депутатов?

– Когда Съезд народных депутатов назначил меня, Баранникова и Дунаева силовыми министрами, отдельные люди, даже из числа народных депутатов, требовали: езжайте в министерства, занимайте места, начинайте руководить. Но реальная обстановка и здравый смысл подказывали иной путь решения вопроса. Раз назначили трех силовых министров, значит, должно быть сформировано и правительство. Без этого нам ехать в министерства и там создавать параллельные структуры означало бы прямое втягивание армии, МБ и МВД в противостояние внутри самих этих структур, что привело бы к полномасштабной войне. Я говорил и Хасбулатову, и Руцкому: если будет сформировано, а это их прерогатива, тогда можно в его рамках решать и вопросы Министерства обороны. Но это, как известно, сделано не было.

– Некоторые аналитики считают, что было тактической ошибкой назначать новых силовых министров?..

– Грачев, Ерин, Голушко были приглашены на заседание Съезда в качестве полноправных министров, но не явились. И это был их сознательный выбор: сразу же принять сторону президента. Они неуклонно пошли по пути неконституционности.

– Что можно было сделать министру обороны, сидя внутри блокированного Дома Советов?

– Мы знали, а сейчас уже ясно многим, что в сентябре МВД спланировало и подготовило операцию по ликвидации Съезда народных депутатов. Кроме сил и средств Московской области, к Дому Советов были стянуты омоновцы и подразделения внутренних войск из многих других регионов. При этом в сентябре все ближайшие к Москве армейские части были отправлены на уборку картофеля, а все милицейские подразделения с картошки сняты. Дело в том, что люди из окружения Ельцина знали, какое отношение к режиму показала армия на референдуме, и не рассчитывали на нее. Они задействовали в операции специфически обработанные омоновские и спецназовские силы. В связи с этим передо мной стояла задача организовать антипровокационные мероприятия, охрану Дома Советов. То есть вся моя работа была направлена на обеспечение безопасности депутатов и более или менее спокойной работы Съезда. Таких задач, чтобы ехать в войска, поднимать их, вести на прорыв, не ставилось.

Самая большая беда в том, что ни Ельцин, ни его окружение не захотели идти на компромисс, на решение конфликта сверху. Довели ситуацию до того, что народ пришел 3 октября на защиту Дома Советов и законной власти, спровоцировали кровопролитие.

– Давайте посмотрим на 4 октября глазами военного профессионала. Какой был смысл в танковом обстреле Дома Советов?

3 октября вечером власть была парализована. Наиболее решительные фигуры из окружения Ельцина поняли, что только жестокое побоище способно вывести их сторонников из шока. Им любой ценой, за любые деньги нужны были эти танковые выстрелы. Армия, МВД, МБ оказались втянутыми в чудовищную кровавую игру. Как бы сейчас на нас ни указывали пальцем, объявляя виновниками этой трагедии, но любому здравомыслящему человеку очевидно: находясь в полной изоляции, за колючей проволокой, практически без средств связи, мы даже теоретически не могли создать каких-либо опасных ситуаций. Никакой военной необходимости стрелять в здание парламента не было. Это чисто политическая акция с немотивированным применением мощного оружия.

– Что из этого кошмара вам особенно запомнилось?

– За два часа до штурма наши люди в МО, МВД и МБ сообщили, что бесповоротное решение на его проведение уже принято. Ко мне пришли военные и долго уговаривали, чтобы я уехал с ними. Я твердо ответил, что останусь с депутатами до конца. Помню, как минимум, два момента, когда Хасбулатов пытался выйти на Ельцина, чтобы предотвратить кровопролитие, но окружение президента не допустило таких переговоров. И началась жестокая расправа. Мне доводилось участвовать в разных конфликтах на окраинах нашей страны. Но эта дикая жестокость ни на что не похожа. Не зря потом целых три дня в Дом Советов не пускали работников прокуратуры. Все это время МВД и ОМОН чистили здание от крови и трупов.

Когда обстрел перешел в самую ожесточенную стадию, Хасбулатов и Руцкой звонили Зорькину, пытались выйти на Черномырдина, чтобы они поспособствовали прекращению огня. Наконец, уже к вечеру 4 октября прибыл какой-то офицер «Альфы» и сказал, что уполномочен отвести меня, Баранникова и Дунаева на переговоры с представителями Черномырдина. Мы вышли из 20-го подъезда, сели в БМП, который отвез нас к Красной Пресне. Там стояли автобусы. Около одного из них я увидел Барсукова с бегающими глазами. Сразу понял, что нас обманули. Когда автобус начал движение и я посмотрел, каким маршрутом он едет, сомнений не оставалось: везут в «Лефортово», а не на переговоры…»

Депутаты бились за мирный исход, прогосоловали за переизбрание и их, и Президента. Выборы бы решили конфликт. Лишь бы избежать гражданской войны, лишь бы русский не убивал русского… Так мыслить могли только русские.

А кто прятался за стенами Кремля? Кто правил кровавой бойней? Они разве думали о русских, думали о том, как избежать кровавой бойни? Они даже стрельбу по Дому Советов начали без предупреждения! Мне кажется, вышли Ельцин к парламенту танки и скажи о стрельбе – депутаты прекратили бы сопротивление, сложили бы полномочия – лишь бы не пролилась кровь в столице. Раз уж Ельцин решил стрелять из танков, то все бы при виде танков окончательно убедились – танки будут стрелять. Значит, нет смысла оставаться в Доме Советов и защищать Конституцию, значит – Конституция будет уничтожена. Надо лишь прекратить разжигать гражданскую войну!

И Ачалов думал, как избежать гражданской войны! Потому и боролся против нее. Как бы ни хотелось привлечь войска, он все-таки сдерживался… Он думал о будущем России.

А поменяйся местами Ельцин с Ачаловым, посади в Белый дом клику Президента, они-то бы развязали гражданскую войну. Вон как Гайдар кричал на площади и звал к кровопролитию!.. Они власть никогда за просто так не отдают. Им убить русских – это ничего не стоит, это как должное. У русских прав нет… Всем народам гарантируются права – на слово, перемещение, информацию, демонстрации и т. д. Русским – нельзя. Ни в одной стране мира парламенты не расстреливаются, у нас – можно. Разве это любовь к России? Что движет президентской командой? Нет, у них нет любви к России, как у Ачалова. Ачалов все сделал для того, чтобы выстрелы не звучали, чтобы кровь не пролилась… А президентская команда все сделала, чтобы кровь пролилась, чтобы парламент был расстрелян, и не просто расстрелян – а из танков, и с показом по телевидению на весь мир! Да, на месте Ачалова они войну бы в России развязали!

Мог ли уйти Ачалов перед штурмом Дома Советов, оставить защитников Конституции?! Конечно, нет, Иначе бы он не был Ачаловым!

Иначе бы и Конституцию некому было защищать. Это такие, как Ачалов, остались верны долгу, присяге, Конституции!

Братья казаки

Прошел слух, будто мы, депутаты, насильно удерживаем молодых ребят, не желающих находиться в Доме Советов. Коллега Евгений Нестеров тут же отреагировал заявлением: никого не держим, остаются только добровольцы.