Путешествие по жизни в науке из века ХХ в век XXI - Александр Иванович Журавлев

В главке ветеринарии и дальше на его пути стоял Гинзбург. После главка А.Г. Малахов отправился в отдел образования Минсельхоза – однако и тут Гинзбург не пропустил. Тогда А.Г. Малахов пошёл в Высшую инстанцию, отдел с/х образования в Министерстве высшего образования СССР. Конечно, они запросили главк и дали отказ.

Надо было видеть, как расстроился А.Г. Малахов. Он бросил мне на стол все бумаги и с горечью сказал: «Вот. Факультет закрыт, делай что хочешь».

У меня была хорошая юридическая и административная закалка, которую получил за 2 года работы в Госторгинспекции. Я был уверен, что безвыходных положений не бывает, если не сдаваться, надо только найти пути.

Вспомнился опять капитан Врунгель и один из его законов: «Любые часы, даже те, которые стоят, два раза в сутки показывают правильное время, надо только выбрать время, чтобы вовремя взглянуть на них».

Взглянув на положение, я отправился в Министерство высшего образования, но не в отдел с/х образования, а в отдел университетов.

Я вовремя взглянул на стоящие часы. В отделе университетов как раз верстали очередной пятилетний план. Меня с моей заявкой на биофизику и биохимию приняли дружески. Но пришлось поработать. Мне объяснили и дали образец университетских учебных планов.

Посидев дома двое суток, я подогнал наши планы под университетский стандарт и показал в отделе. После 2 часов совместной работы план был откорректирован. Проработав ещё сутки дома, я получил окончательное согласие и естественное предложение: «Пусть приезжает административное начальство, т. е. декан, и подписывает все документы».

А.Г. Малахов был удивлен и обрадован. Мы поехали в отдел университетов, и он включился в работу, полностью отстранив меня. После на всех конференциях он повторял, что это ОН единственный.

Через некоторое время вышел приказ Министерства высшего образования о включении наших биофизики и биохимии Московской Ветеринарной академии в общий реестр утвержденных специальностей и утверждении наших учебных планов по специальности биофизика и биохимия.

Всё честь по чести. Подпись министра и печать Министерства высшего образования.

Факультет был юридически утвержден через голову всех сельскохозяйственных руководителей и в главке, и в Министерстве сельского хозяйства, и они начали искать новые пути борьбы с нашим факультетом.

Лейкоз коров и ректор В.П. Шишков

Ректор В.П. Шишков очень хотел стать большим ученым и для этого задумал решить проблему злокачественных опухолей (рака) у сельскохозяйственных животных.

Для получения средств и штатов на лейкозную лабораторию необходимо было написать развернутую заявку с описанием предполагаемых для исследования новых физико-химических методов.

В.П. Шишков вдруг подружился со мной. Я был хорошо знаком с этой неразрешимой биологической проблемой, т. к. ранее с большим интересом исследовал некоторые опухоли.

Фундаментальные и пионерские приоритетные наши результаты были доложены Б.Н. Тарусовым ещё на 8-м Международном противораковом конгрессе в Москве в 1962 году (Журавлев А.И., Тарусов Б.Н., Есакова Т.Д. Новая физико-химическая особенность раковых тканей. Т. 4. С. 53–55).

Мы впервые обнаружили, что ткани – гомогенаты тканей опухолей – саркомы 45, саркомы Иенсена, обладают более высоким антиокислительным действием, чем ткани других органов: печени, мышц, соединительной ткани, и, естественно, более слабым свечением.

Опухоль оказалась «паразитом», который забирает антиоксиданты из других тканей. Повышенная концентрация антиоксидантов подавляла в тканях опухоли свободнорадикальное окисление липидов, снижала ниже нормы концентрацию его токсичных продуктов и, следовательно, уменьшала репрессорное – сдерживающее – влияние на деление клеток. Это, очевидно, и является одной из причин нерегулируемого деления клеток и роста опухоли.

Предположение подтвердилось и при исследовании биохемилюминесценции. Свечение с поверхности опухоли было слабее, чем с поверхности других органов.

Я сразу пошел на контакт, и мы с С.Н. Макаровым провели совместное с В.П. Шишковым и его сотрудником Петровским весьма продуктивное исследование лейкоза у коров.

Было обнаружено, что при лейкозе действительно у сыворотки крови понижено свечение и понижен уровень микроэлемента меди.

В.П. Шишков вел речь о дальнейших совместных исследованиях. Я строил планы экспериментов по поиску профилактических и лечебных средств.

Естественно, В.П. Шишков получил штаты на приличную лейкозную лабораторию, и… Как только он получил эти штаты, все разговоры о совместных экспериментах прекратились. Он вообще перестал меня замечать – стал очень занят и начал руководить сам.

Во главе лейкозной лаборатории он поставил такого «товарища», при одном взгляде на которого у меня сразу исчезало желание обсуждать с ним научные проблемы. Итак, ветеринары вновь отказались от союза с другими специалистами.

Вскоре, увидев, что борьба с лейкозом по пути изменения генетического кода – дело длительное, В.П. Шишков пошел к научной славе другим путем.

Социология определила, что Науке – истинной Науке угрожают 3 фактора: 1) карьеризм; 2) большая наука; 3) журналистика.

В.П. Шишков двинулся по пути карьеризма – стал академиком, Секретарем Президиума Академии сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ), и на некоторое время прекратил научные исследования, превратившись в академика.

Тем не менее я считаю, что то, что мы с Сергеем Николаевичем Макаровым успели сделать, является хорошим заделом и новым направлением для исследования патогенеза и подбора профилактических средств против лейкоза с/х животных на основе Femto, т. е. квантовой биофизики.

Новый ректор В.М. Данилевский, второе ограбление кафедры биофизики и всей академии

Профессор Ф.М. Данилевский был исключительно высококвалифицированным ветеринарным врачом и заведующим главной терапевтической кафедрой – кафедрой по изучению незаразных болезней.

Как и положено, он решил не отставать от времени и ввести в академии техническое новшество.

Однажды в коридоре я встретил ВЫСОКОПОСТАВЛЕННУЮ группу. В неё входили: начальник главка В.Ф. Красота, ректор В.М. Данилевский и ещё 2–3 личности, и среди них наш зав. кафедрой физики, кандидат технических наук А.С. Белановский – он оказался у них консультантом.

«А вот и биофизик, сейчас мы его спросим! – провозгласили они. – Как Вы относитесь к тому, что мы УСОВЕРШЕНСТВУЕМ учебный процесс за счёт наглядности – повесив в аудиториях телевизоры?» – «Так у них же маленький экран, далеко не видно!?» – «А мы повесим в каждую аудиторию по нескольку телевизоров». – «Это по сколько же?» – «Штук по 10–12». Тут я прямо заявил: «Это неразумно. Во-первых, всё равно будет мелко. Во-вторых, при таком количестве телевизоров, если, по крайней мере, один выйдет из строя, он разбалансирует всю систему. Потом эти 100–150 телевизоров – это большие деньги, выброшенные на ветер.

Если хотите иллюстративности, сделайте в каждой аудитории большой экран и хороший проектор, как в университете. Там всё-таки умные люди, и телевизоров они в аудиториях не вешают». Тут вся компания как-то замкнулась сама на себя вокруг А.С. Белановского, ко мне спинами. Я пошёл дальше. В академии были 3 технические