АГОНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА - Сергей ГОРОДНИКОВ

На Украине сложилась политическая и бюрократическая элита, связанная с интересами крупной собственности или непосредственно её обслуживающая. И события на Украине не могут пойти и не пойдут по грузинскому сценарию, где вместо наращивания капиталов и собственности идёт их непрерывное бандитское перераспределение теми, кто оказывается у главных рычагов власти. На Украине события пойдут тем же путём, каким они шли последние годы в России.

Сейчас в России идёт быстрый рост осознания своих собственных интересов у средних слоёв городских семейных собственников государствообразующего этноса, численность которых существенно увеличилась с 1999 года. Эти слои становятся собственниками квартир, машин, земельных участков, небольших самостоятельных или субподрядных предприятий. Их поведение всё в большей мере определяют интересы городской семейной собственности. И именно в их среде вызревают русские националистические настроения, как единственные настроения, позволяющие им наращивать и защищать свои интересы собственности. За последний год, при исчерпании возможностей восстанавливать экономику за счёт восстановления работы некоторых из бывших советских предприятий, в России нарастают признаки приближающейся депрессии и потери устойчивости финансов. Одновременно коммунизм и либерализм теряют идейное влияние на большинство горожан, в первую очередь молодых. В таких обстоятельствах свои интересы семейной собственности средние слои русских горожан смогут защитить только посредством поддержки политической силы, которая заявит о своём национализме и стремлении спасти устойчивость власти и демократию через свержение режима олигархических интересов, замену его режимом диктатуры партии национального среднего класса государствообразующего этноса.

Когда революционная партия непримиримой борьбы за русскую национальную демократию громко заявит о себе в России, тогда она породит националистическое демократическое движение в восточной Украине, которое вольётся в общее движение за становление русской нации. Именно тогда и появится подлинный национализм на Украине, как самое прогрессивное в ней политическое движение. Ибо исторически национализм в Европе появился, как городское этническое социально-политическое движение, а не движение народных патриотов, чего никак не могут понять многие из тех, кто называют себя националистами, как в России, так и на западной Украине. И появлялся он в каждой конкретной стране при становлении в ней товарно-денежных отношений именно для борьбы с экономическим и политическим господством во власти олигархов и крупных коммерческих спекулянтов. Объединение финансовых и экономических интересов семей российских и украинских олигархов и крупных коммерческих спекулянтов, которое будет ускоряться при новом президенте Украины, и создаёт предпосылки для возникновения единого русского националистического движения в России и на Украине.

24 ноября 2004г.

АГОНИЯ ЛИБЕРАЛИЗМА

Выступления протеста, которые стихийно происходят с первых чисел января, сразу после Нового года, как бы задали общий настрой всему 2005 году. Предстоящий год обещает рост недовольства самими основаниями господствующего режима. И он будет переломным во всех отношениях. Потому что происходящие события вынудят господствующие круги режима признать, что им для выживания, для сохранения своей власти, а самое для них главное, посреднического управления финансовыми прибылями от внешней торговли необходимо начать отходить от либерализма и переходить к неким проявлениям социальной политики.

Выступления протеста, пока только пожилых людей и студентов, впервые при президентстве Путина проходят с таким размахом и по всей стране. Они продолжаются уже четыре недели и показывают, - чаша терпения подавляющего большинства городского населения переполнена. Монетизация льгот стала лишь последней каплей, которая подтолкнула людей к действиям против продолжения политики либерального беспредела. Она только показала всю глубину растущего недовольства чиновно-полицейским режимом власти, который навязал стране олигархический патриотический либерализм, - и в первую очередь среди городского населения. В выступлениях участвуют почти исключительно русские горожане, и это самый серьёзный сигнал для режима. Ибо власть исчерпала доверие самого политически развитого в России, государствообразующего русского этноса. Даже русскому доверию к власти, русскому долготерпению, оказалось, настал предел. Русскую молодёжь и стариков уже не пугают зимний холод, ОМОНы. Их не останавливают угрозы заведения уголовных дел, бесчеловечные суды и чудовищные, не соответствующие деяниям сроки тюремного заключения для всех, кто проявляет действенное недовольство проводимой режимом политикой. Репрессивные меры только ожесточают настроения и воспитывают решимость бороться до конца, так как среди русских горожан зреет осознание, что без такой борьбы уже нельзя добиться социальной справедливости.

Важным является именно скачок политического взросления масс. Раздаваемые пятнадцать лет всеми либералами обещания роста уровня жизни вместе ростом экономики на них больше не действуют. С 1999 года в стране наблюдалось оживление экономики, но кто от него выиграл? Только те, в чьих интересах последние пять лет принимались с подачи администрации Кремля ключевые законы. В частности, закон об отмене прогрессивного налогообложения, то есть главного налога на богатых, за счёт которого осуществляется социальная поддержка слабых и бедных. Или, к примеру, закон о подоходном налоге, который был уменьшен до 13%, стал едва ли ни самым низким в мире. Такие изменения в налогообложении проталкивали исключительно близкие к власти круги, которые делали быстрые посреднические, спекулятивные капиталы, то есть семейства олигархов и высокопоставленных чиновников. И добивались этих изменений налогообложения они отнюдь не из альтруистских побуждений, о чём красноречиво говорят сами факты. Число долларовых миллионеров в России по приблизительным оценкам за пять лет увеличилось с 8 тысяч до 84 тысяч (употребить в отношении них слово «человек» язык не поворачивается). Число миллиардеров согласно сведениям иностранных журналов выросло к началу 2004 года с 5-6 до 25, и по этому показателю Россия поднялась на третье место в мире, уступая только США и ФРГ. Но если в США, а в особенности в ФРГ большинство миллиардеров и миллионеров делали состояния главным образом в производственных отраслях, создавая промышленные производства для изготовления товаров, то в России все миллиардеры и почти все миллионеры не создали ничего! Они только совершали захват бывшей советской государственной собственности и налаживали её спекулятивно-коммерческую эксплуатацию!