Плодородие земли, его поддержание и обновление - Эренфрид Пфайффер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Нам вовсе не нужно обращаться к классической древности, чтобы изучить превращение плодородных земель, вследствие одностороннего и неправильного их использования, в пустыни. В наше время опустошения, производимые в Америке пыльными бурями, являют нам предостерегающий образ этого драматического вторжения. К плодородным чернозёмным почвам низменности в бассейне Миссури–Миссисипи примыкает на западе равнина, тянущаяся с востока на запад на 800—1000 км, до того, как её начали возделывать, там столетиями была прерия. На западе эта область ограничена Скалистыми Горами. Эта прерия некогда была родиной диких буйволов; позже она стала излюбленным пастбищем скота, плотно заросшим травой. Вследствие одностороннего её использования под пастбище, без ухода за землёй, трава была уничтожена, защитный покров почвы был разрушен. Сухость и ветер завершили дело, и случилось так, что эта поверхность почвы начала «странствовать». В возделываемой области прежде всего интенсивное возделывание зерновых без необходимой последовательности смены культур, боронование без своевременного вальцевания и другие ошибки при обработке почвы привели к потере почвой, некогда столь богатой гумусом, органических веществ. Почвенный покров, распался, вследствие эрозии исчезла капиллярность. Опыты профессора Иенни (Jenny: «Soil fertility losses under. Missouri. Conditions; Колумбия, — m. 324 Agr. Exp. St. См. также прилагаемый список литературы.) из Миссурийского университета, Колумбия, показали, что содержание в почве гумуса и азота упало по сравнению с тем, что было первоначально в прерии, на 35 процентов. За тридцать лет плодородие почвы изменилось так, что профессор Иенни мог сказать: «Единственное, что повысилось за это время, это кислотность почвы». Но, к сожалению, это вредно для многих культурных растений. Сегодня, если бы мы попытались искусственными средствами вернуть почве утраченное плодородие, это стоило бы дороже, чем сама земля. Это означает, что практически ничего нельзя сделать. Треть полезной площади Америки стала вследствие этого непригодной для обработки. К тому же повреждённая пыльными бурями область ежегодно движется на восток со скоростью 60 км в год.
Некоторые сообщения могут прояснить ситуацию. Мистер И. Н. Дарлинг (I. N. Darling.) говорит:. «Нам угрожает превращение в голодающую нацию и даже гибель цивилизации, если гибель пахотных почв будет в последующие 35 лет идти с таким же ускорением, как до сих пор. В 1960 году плотность населения на землях, пригодных для обработки, повысится до 1 человека на гектар, состояние, приближающееся к Китаю. За последние 200 лет нами разрушено больше земельных угодий, чем каким–нибудь другим народом на земле. И наше сегодняшнее поколение ответственно за это перед будущими». (Нью–Йорк Таймс, 5.3.37).
Д-р П. Б. Сиарс, (Р. В. Sears, «Milwaukee Jornal 2.5.37») университет Оклахома:
«Всё более и более становится ясным, что не может быть быстрого и простого решения проблемы. Из 5 миллионов гектар пахотной площади (определённой области) пригодной для использования осталась едва ли половина. Пятая часть уже обесценилась и покинута. Из миллиона гектар засеянной земли только 36% даёт урожай, остальное гибнет вследствие пыльных бурь и эрозии».
Министерство сельского хозяйства в Вашингтоне (уже в 1934 году): Нельзя больше ждать, когда последний возможный сноп злаков будет снят с истощённой земли. Закон падения прибылей уже вступил в действие, и пришло время, когда стоимость. продукции нужно уменьшать посредством менее интенсивных методов. Министерство сельского хозяйства хочет в текущем году 2,5 миллиона гектар пахотной земли превратить в луга и пастбища. Фермеры, которых уже оповестили об этом, получат государственную помощь. «Бостон Геральд» сообщает, что впервые со времени образования зерновой биржи в Бостоне в течение уже 10 дней не поступает в продажу североамериканский маис и должен ввозиться из–за границы. Состояние, которое на руку спекулянтам. Нехватка зерна на бирже побудила владельцев судоходных компаний отправить свои суда прогуливаться в море, пока не установятся лучшие цены. Ничего не меняет то, что в этом году вследствие выпадения обильных осадков в некоторых областях положение временно улучшилось. Министр сельского хозяйства Америки, секретарь Валлейс сообщает, что в 1937 году повреждения ещё большие, чем в предшествующие годы. (Нью Йорк Таймс, 3.6.37).
Президент Рузвельт говорит в своём обращении к Конгрессу (Нью Йорк Таймс, 3.6.37):
«…Природа даёт нам повторное и отчётливое предупреждение посредством пыльных бурь, наводнений и засух, чтобы мы действовали, пока ещё есть время, если мы хотим для себя и потомков сохранить естественные источники нормальной жизни.
Опыт показал, что умное использование наших национальных богатств должно стать практикой, рассчитанной на долгую Перспективу. Наводнения, засухи, пыльные бури — это в истинном смысле манифестация отказа природы далее терпеть злоупотребления при разработке её областей».
Чему нужно научиться в первую очередь, это' работать заодно с природой, а не против неё.
М-р К. В. Якс, (С. V. Jacks) директор отделения английского Имперского Бюро Земледелия («Дейли телеграф», 30.9.37) даёт следующие цифры для США: 44 миллиона гектар вследствие эрозии уже превратились в пустыню, 60 миллионов гектар потеряли более чем три четверти плодородных земель, 36 миллионов — от одной до трёх четвертей. Только 30 процентов земель остались. ещё незатронутыми этим процессом (из которых не все пригодны для обработки).
К этим внешним природным катастрофам добавляются ещё хозяйственные трудности земледелия, которые ведут в Америке к образованию «безлюдных» предприятий. Рабочая сила становится слишком дорогой и должна быть заменена работой машин. Однако машинная обработка почвы никогда не может привести к такому улучшению гумуса, как ручная работа. Это может показать сравнение хорошо ухоженных садовых почв с лучшими почвами пахотных земель. Задача состоит в том, чтобы в обработку пашни вместо упрощённых методов обработки земли ввести также улучшающие гумус методы работы. В практическом, напряжённом в борьбе за существование сельском хозяйстве почва обрабатывается ровно настолько, насколько это необходимо. Биологически благоприятная форма смешанного предприятия — с интенсивным возделыванием бобовых, выпасами, удобрением почвы — была оставлена ради «рационально» обрабатываемых. полей, и введён односторонний способ обработки. Результатом такого хода развития — вследствие неблагоприятного выветривания в течение нескольких лет — явилось то, что крупнейший поставщик злаковых в мире, а именно Америка, уже в течение двух лет вынуждена закупать корма, и в 1936 году из экспортёра пшеницы превратилась в страну, закупающую пшеницу. Подобные же отношения возникли в Канаде. В 1936 году был собран только половинный урожай; по сообщениям зерновых бирж канадские запасы исчерпаны 31 июля 1937 года. С тех пор в этих двух крупнейших производителях зерна живут, «перебиваясь с
