Геополитика: Как это делается - Николай Стариков

После этой катастрофы противников ликвидации самостоятельного государства ВТР практически не осталось. 20 октября 1949 года войска Народно-освободительной армии Китая заняли Урумчи. Правительство ВТР возглавил татарин Бурхан Шахиди, лояльный к новым китайским коммунистическим властям, а его заместителями стали Сайфуддин Азизи и китаец Гао Цзиньчунь. Однако процесс «китаизации» шел очень медленно: Сталин все равно не хотел выпускать из рук важный стратегический регион. Лишь после его смерти, уже в 1955 году, Восточный Туркестан стал Синьцзяно-Уйгурским автономным районом Китая, и в этом статусе он существует до сих пор.

Вот так мы и дошли до сегодняшнего дня. Хороший повод, чтобы оглянуться и попытаться понять, что же сегодня происходит на геополитической арене…

10

Геополитика сегодня, или Как понимать текущие новости

Колонии не перестают быть колониями из-за того, что они обрели независимость.

Когда между собакой и кошкой возникает дружба, то это не иначе как союз против повара.

Вот, уважаемый читатель, мы и подошли к последней главе этой книги. Надеюсь, вам уже понятно, что ничего нового в геополитике не случается. Все те же стратегически важные места привлекают к себе внимание все тех же игроков мировой шахматной доски. Бывают ли на ней изменения? Конечно, бывают, но крайне редко. Поэтому, зная основные постулаты геополитики и историю нескольких последних столетий, когда эта наука стала на практике применяться основными противоборствующими силами, вы достаточно легко сможете разобраться в происходящем сегодня.

Вот всего лишь один пример. Целую главу мы посвятили изучению вопроса борьбы в начале ХVIII века за небольшой скалистый остров в центре Средиземного моря. Нам ясно, что великие державы соперничали за контроль над Мальтой не зря. Пройдут столетия, но тому, кто захочет бросить вызов державе Моря, вместо нее занять морские просторы, будет необходимо взять под контроль Мальту. У того, кто этого не сделает, шансы на победу над Морем просто отсутствуют. Действия Адольфа Гитлера во время Второй мировой войны являются ярким примером, как не надо поступать. Причем ошибочные решения фюрера будут повторяться в течение мировой схватки неоднократно. Мы даже не станем говорить о его нападении на державу Суши — СССР вместо продолжения борьбы против Моря — Великобритании, при нейтралитете Сталина и наличии возможности через Советский Союз покупать стратегические материалы. Удвоив состав своих врагов 22 июня 1941 года, Гитлер ничего не получил, но потерял очень многое. Однако главное, что даже победа над СССР (которая была вообще невозможна!) не приблизила бы фюрера ни на шаг к победе над англичанами. Британский флот все так же контролировал бы Мировой океан.

Хочется заметить, что и во второй год войны практически со всем миром (1942-й) Адольф Гитлер пытался гоняться за двумя зайцами и нарушал все возможные принципы геополитики. Весной 1941 года немцы высадили на африканском берегу корпус войск под командованием фельдмаршала Эрвина Роммеля. Официальная версия — помощь итальянским союзникам. На самом деле Гитлер четко шел по стопам Наполеона, и не только в зимнем кошмаре своей не подготовленной к холодам армии, но и в более ранних действиях корсиканца. Почему? Да потому что противник, с которым боролись и Наполеон и Гитлер, был один и тот же — Англия. Не имея возможности соревноваться с англичанами на море, Бонапарт высадился в Египте и начал с боями пробиваться вперед, имея целью прийти в самое уязвимое место для Британии — Индию. Не получилось — дошел только до Сирии. Но через несколько лет, уже встав во главе Франции, Бонапарт вновь решает воплотить в жизнь «индийский гамбит» — на этот раз вместе с императором России Павлом I — и нанести Англии ущерб, сопоставимый и даже превосходящий ее потери из-за отделения от нее Североамериканских Штатов.

География та же, враг тот же — вот и поступки Германии образца 1941 года повторяют действия Франции образца 1798 года. Гитлеровский корпус сошел на африканский берег, чтобы начать пробиваться в Индию. Именно начать — ведь с имеющимися у Роммеля силами дойти туда было невозможно, требовались поддержка и подкрепление с других направлений и посылка подкреплений в Африку. Что в реальности и получилось — Африканский корпус вместе с итальянцами пошел вперед и застрял в Египте.[518] Почему? Потому что планы Гитлера резко изменились и он решил ударить по СССР, а в итоге Роммель не получил нужных подкреплений и увяз. Хочу ли я сказать, что весной 1941 года фюрер еще окончательно не решил нападать на Советский Союз, раз готовился прорваться в Индию? Именно так. Пока же несколько важных фактов. Почему армия Наполеона не смогла пройти в Индию? Потому что английский флот в битве при Абукире разгромил флот французский и полностью оседлал морские коммуникации. Французы перестали получать подкрепление, продовольствие, амуницию. С гитлеровскими войсками случилось то же самое. Разве глава Германии не знал, что Африканский корпус и итальянские части под командованием Роммеля нужно будет снабжать? Знал. И поэтому 20 мая 1941 года захватил Крит — тоже важный стратегический «камушек» Средиземноморья. Тот, кто собирается «перепрыгнуть» из Европы в Африку, не «замочив ног», должен заранее взять под контроль ключевые пункты. В любой книге про Вторую мировую вы прочитаете, что Гитлер проиграл битву в Африке, потому что не захватил… Мальту.[519] Наполеон хотел взять этот остров под контроль уже после провала своей египетской экспедиции по тем же самым причинам — стратегическое расположение. Не взял. Гитлер учитывал ошибки предшественников и поэтому начал борьбу за Мальту заранее — в январе 1941 года в рамках предварительной подготовки прохода германской армии в Индию. Бомбежки острова, авиационные налеты на английские корабли не дали эффекта, а высадка десанта состоялась не на Мальте, а на Крите. После чего Германия все свое внимание сосредоточила на грядущем нападении на СССР, и «мальтийский вопрос» вообще был отложен.[520] Почему фюрер «вдруг» поменял всю стратегию? Потому что Гитлер надеялся, взяв Москву, заключить мир с Западом и положить Россию, очищенную от «варваров», к ногам «цивилизованного мира».[521] Благодаря мужеству нашего народа и мудрости верховного главнокомандующего И. В. Сталина эти планы не сбылись, а начавшаяся в России война пожрала практически все ресурсы немцев. Хотя даже в 1942 году Гитлер еще думал продолжить наступление в Африке, чтобы взять англичан «за больное место». Немцы начинают так называемый второй штурм Мальты в январе 1942 года.[522] То есть Гитлера только что отодвинули от Москвы, немецкая армия стояла в одном шаге от катастрофы, а Гитлер приступает к атаке острова в Средиземноморье! Почему? Да потому что понимает его важность в деле вторжения не только в Индию, но и в Ирак и Иран, что, в свою очередь, даст ему прекрасные козыри для торговли с англичанами. Атаки Мальты длятся до середины мая 1942 года, когда Гитлер опять «вдруг» отказывается от плана захвата острова и решает сосредоточиться на наступлении в России на Сталинград и Кавказ. Он совершает точно такую же ошибку, что и в июне 1941 года, когда, готовясь к походу в Индию, в итоге ударил по СССР.[523] Прошел год — и что? Фюрер опять делает то же самое. Мы вынуждены признать, что либо во главе Германии стоял дурак, что точно не является правдой, либо существовал некий фактор, некая информация, которые два раза подряд повлияли на принятие решения главой Германии. Мальта так и осталась под контролем Англии, результатом чего стало поражение немцев и итальянцев в Африке с последующим вторжением союзников сначала на африканский берег, потом на Сицилию. Далее англичане и американцы высадились в Италии, в итоге она вышла из войны, а Муссолини был арестован. Так вот поражение Третьего рейха в Африке и далее в Италии было предопределено Мальтой…[524]

Читая новости, знающий историю и геополитику человек совершенно не будет удивляться. Спросим себя: кто на сегодняшний день является политическими игроками на планете? Их четверо: США плюс Великобритания (англосаксы), Европа во главе с Германией и Францией, Китай и Россия. Мировой гегемон практически подмял под себя всех европейцев, чей суверенитет крайне ограничен. Американские военные базы в Германии стоят как вкопанные, тогда как наша армия из Германии давно ушла. От кого США сегодня защищают немцев? От Польши, члена НАТО? Может, от члена НАТО Франции? Ответ очевиден: армия США защищает в Германии интересы США, которые заключаются в контроле за немцами и подавлении их стремления к суверенитету. Европа иногда пытается вести свою игру, и главная задача англосаксов — контроль и периодическое приведение европейцев в чувство. Европа не является сегодня конкурентом США. А кто является? Кто на сегодня главный конкурент? И хотелось бы сказать, что Россия, но это не так. Ослабленные разгромом, который учинили своей стране Горбачев и Ельцин, мы пока накапливаем силы и противодействуем англосаксам в наиболее ключевых точках геополитики. Сегодня это Сирия, и общее противодействие попыткам сеять хаос в любых местах планеты. И конечно, взаимодействие России с Китаем…