Совершенный мозг - Рудольф Танзи

Древние мудрецы Индии не боялись дизельных поездов (если они существовали тогда), заявляя, что мир – это всего лишь сон. Если поезд ударил вас во сне, вы, возможно, ощутите удар, но вы способны пробудиться от сна невредимым. В этом и есть разница. Пробуждение от сна кажется простым и естественным для нас. Пробуждение от физической реальности представляется почти невозможным. И пока мы остаемся в этом воображаемом мире, который мы называем физической реальностью, его правила поведения соответствуют законам механики Ньютона. Навсегда ли это?

Как-то один колдун взял за руку своего ученика и попросил его держаться крепче. «Видишь вон то дерево?» – спросил колдун. И вдруг перепрыгнул через это дерево, увлекая ученика за собой. Когда они приземлились на землю, ученик испытал серьезный шок. Он чувствовал головокружение и смятение; у него расстроился желудок, и его стало тошнить. Колдун смотрел спокойно. Это была просто реакция рассудка, когда ему показали его самообман. Рассудок не может принять тот факт, что можно перепрыгнуть через дерево в реальности так же легко, как во сне.

Мы думаем, что сны происходят в наших головах, но тогда и бодрствование тоже происходит в наших головах. И как только разуму указывают на его заблуждения, появляется новая реальность. Вы можете прочитать об этом в сочинениях Карлоса Кастанеды и его знаменитого учителя, шамана из племени яки – дона Хуана.

Однако пробуждение от сна – ключ к просветлению, как мы видели в предыдущей главе. Это основа Веданты, древнейшей духовной традиции в Индии, которая распространила свое влияние по всей Азии. Ключевым понятием в Веданте является Прагья парадха, что переводится как «заблуждение ума» или нечто подобное. Это заблуждение сводится к тому, что мы забываем, кто мы есть на самом деле. Мы рассматриваем себя как отдельных, изолированных существ и признаем, что нами управляют какие-то бессмысленные силы природы. Мы уже не пытаемся перепрыгивать через деревья. У рассудочного состояния есть свои правила и ограничения. Весь спор о квалиа – это попытка вернуться к естественному, основному акту восприятия и показать, что реальность не является данностью. Мы воспринимаем лишь то, что наша нервная система научена воспринимать.

Чтобы превратить теорию в практику, давайте возьмем эту новую точку зрения и посмотрим, как она может изменить вашу жизнь.

ПОДКЛЮЧАЕМ ИНТЕРФЕЙС

• Не существует познаваемой реальности без сознания. Вы можете создать любое качество (квалиа), какое захотите.

• Вы уже создаете квалиа. Секрет в том, чтобы усовершенствоваться в этом.

• Чтобы усовершенствоваться, надо приблизиться к источнику творения.

• Источник творения – это область бесконечных возможностей.

• Эта область есть везде, в том числе внутри нашего собственного сознания.

• Используйте источник чистого сознания, и вам откроются любые возможности.

Эта последовательность заключает в себе знание, которому тысячи лет. Оно исходит от древних мудрецов – своего рода эйнштейнов сознания. Если вы вернетесь к источнику чистого сознания, вы восстановите квалиа. Если вы получаете негативные сообщения о своей жизни – негативные чувства и мысли или негативные события – все это есть квалиа. А это означает, что их можно изменить, изменяя свое сознание.

Восстановление контроля над квалиа является ключом к перестройке мозга и вашей личной реальности. Мудрецы и провидцы восточной традиции приветствовали бы этот аргумент улыбкой и пожали бы плечами – «конечно». В материалистический век это заставляет наши челюсти отвисать от удивления.

Сейчас наш читатель, возможно, возмутится: он читает книгу о мозге, и вдруг мозг исчез! Его заменило всепроникающее сознание. Скептики не допустят этого (поверьте нам, мы знаем их). Они с упрямой настойчивостью настаивают на том, что сознание – это и есть мозг. Но Хоффман не отступает. Он берет основное предположение этой книги о том, что вы являетесь пользователем своего мозга, а не наоборот, и доводит его до крайности: «Сознание создает мозговую активность и материальные объекты мира». Иначе говоря, мы не являемся машинами, которые научились думать, мы – мысли, которые научились создавать требуемые нам механизмы. Как только вы принимаете это, вся иллюзия реальности взрывается.

Сознание за пределами мозга

Дочитав до этого места, скажите, какая из сторон, на ваш взгляд, права? Вы считаете, что ваш мозг является создателем сознания? Так думают не только вульгарные материалисты, но и атеисты, полагающие, что душа умирает, когда умирает мозг. Мы можем включить сюда и тех людей, которые не имеют ничего против Бога, а просто признают, что камни твердые, вода мокрая и так далее – проповедуют здравый смысл, соединяющий воедино повседневный мир. Но тайное становится явным, и если верно, что сознание первично, а мозг вторичен, то этому должны быть доказательства.

Давайте обратимся тогда к экспериментальному доказательству. Еще в 1960-х годах новаторские исследователи Т.Д. Дуан и Т. Берендт показали, что мозговые волны двух удаленных друг от друга людей могут синхронизироваться друг с другом. В эксперименте регистрировали ЭЭГ однояйцовых близнецов. (Это было за десятилетия до появления современных методов сканирования мозга, таких как магнитно-резонансная томография.)

Для того чтобы проверить сведения о том, что близнецы испытывали схожие чувства и физические ощущения, даже когда они находились далеко друг от друга, исследователи изменили шаблон ЭЭГ одного из близнецов и стали смотреть, как это повлияет на другого. В 2 из 15 пар близнецов, когда один близнец закрывал глаза, это произвело непосредственный альфа-ритм не только в его собственном мозге, но и в мозге другого близнеца, даже при том, что тот не закрывал глаза и сидел в освещенной комнате.

Может быть, у них общая психика (разум), как это ощущают некоторые гомозиготные близнецы (хотя и не все)? Поразительные случаи подтверждают это открытие. В своей исследовательской книге «Единый разум» доктор Ларри Досси представляет исследования Дуана-Берендта и рассказывает историю в его поддержку.

Один случай был связан с гомозиготными близнецами Норрисом и Россом Маквиртерами, хорошо известными в Великобритании в качестве соредакторов Книги рекордов Гиннесса. Однажды, 27 ноября 1975 года, Росс был смертельно ранен двумя преступниками в голову и грудь. Это произошло на пороге его дома, на севере Лондона. По словам человека, который был с Норрисом – братом-близнецом Росса, во время стрельбы Норрис вел себя драматическим образом, словно в него тоже выстрелила «невидимая пуля».

Эти исследования доказывают, что одна психика может взаимодействовать с другой дистанционно. (Руди тоже близнец со своей сестрой Энн, но они гетерозиготные. Зачастую бывает так, что у него возникает внезапное желание позвонить Энн, и когда он дозванивается, то с удивлением обнаруживает, что ей нездоровится – каким-то образом он чувствует, что с ней что-то не в порядке.) Не только близнецы, но и кормящие матери находятся в синхронизации со своими младенцами, а также целители со своими пациентами. К традиционным знахарям материалисты относятся скептически, но Досси цитирует новаторское исследование гавайских знахарей, проведенное покойной Джин Ахтерберг. Она – физиолог, исследовала связь психики и тела. Ахтерберг не раз с изумлением наблюдала случаи, когда прирожденные колдуны занимались целительством на расстоянии.

В 2005 году, после двухлетних поисков, Ахтерберг и ее коллеги собрали 11 гавайских знахарей. Каждый занимался целительством, в среднем, 23 года. Знахарей попросили выбрать человека, с которым они успешно работали в прошлом и с которым они чувствовали эмпатическую связь. Этот человек должен был получать исцеление в контролируемых условиях. Целители описали свои методы по-разному: своеобразная молитва, передача энергии или добрых намерений, или просто мысленное пожелание добра своим пациентам. Ахтерберг назвала все эти усилия дистанционной интенциональностью[29] (ДИ).

Каждый получатель исцеления был изолирован от целителя и в момент дистанционного воздействия проходил МРТ-сканирование мозговой деятельности. Целителей просили в случайном порядке отправлять их дистанционные намерения с интервалом в две минуты; получатели не могли предвидеть, когда посылаются ДИ. Но их мозг улавливал воздействие. В 10 случаях из 11 были обнаружены значительные различия между экспериментальными (передача) и контрольными (без отправки) периодами. Во время периодов отправки на сканах МРТ «загорались» определенные области мозга испытуемых, что указывало на увеличение метаболической активности в них. Во время периодов, когда отправки не было, такого не наблюдалось. Досси пишет: «Области мозга, которые были активированы, включали переднюю и среднюю части поясной извилины, предклинье и лобную кору. Существовало менее одного шанса из 10 000, что эти результаты можно объяснить случайностью».