Гармония семейных отношений - Владислав Владин

Сначала несколько слов о женщинах, у которых нет семьи. А таких женщин много — только в детородном возрасте (т. е. исключая пожилых вдов) около 18 млн человек. Среди них немало умных, красивых, наделенных различными талантами, воспитанных и образованных… Оглянитесь вокруг, особенно, если это учреждение, где женщины составляют большинство. Наверняка каждая седьмая-восьмая одинокая. Или, как говорится, первично — не побыв замужем, или в результате развода.

Вообще-то наша книга для супругов и о супругах, и все варианты внебрачных связей мы не затрагиваем и не обсуждаем. Однако в данном случае сделаем исключение. Исключение ради женщины.

Вот как понимает эту проблему известный драматург Э. Радзинский: «Если бы речь шла только о том, что многие достойные во всех отношениях люди не могут получить от жизни то, что, казалось бы, принадлежит им по праву, и то мы обязаны были бы отнестись к этому с максимальной серьезностью. Но, думаю, мы соприкасаемся здесь с явлением гораздо более глубоким и важным для общества: человек не всегда имеет возможность отдать. Особенно если это истинно женская душа. Недаром давно замечено: мужчина счастлив любовью, которую он вызывает, а женщина — той, которую испытывает.

Для меня суть происходящего — именно в этом. Расточаются впустую душевные силы, бесценное богатство пропадает, никому не нужное. Высочайшая духовная энергия, способность приносить счастье остаются как бы невостребованными. Это обедняет жизнь общества, ту нравственную атмосферу, в которой мы живем, — делает ее суше, жестче, лишает теплоты. Личная, камерная, как иногда говорят, ситуация приобретает характер острой общественной проблемы…

…Прежние любовные драмы (я имею в виду жизнь, а вовсе не сцену) возникали, как правило, от того, что Он не любил, или полюбил другую, или был не свободен, или принадлежал к другому социальному кругу. Теперь же, по моим наблюдениям, самой распространенной стала драма принципиально иного характера. Он, мужчина, просто не способен любить. Что же произошло? С мужчинами, с женщинами, со всеми нами?

Если все свести к простой схеме, я представляю себе ход событий так. Увидев рядом с собой женщину независимую, сильную, твердо стоящую на ногах, иной мужчина перестает ощущать ответственность за то, чтобы она стала счастлива. Он и Она превратились в равноправных партнеров, а о партнере, как известно, не надо заботиться — с ним играют или борются на равных. Два участника турпохода, два весельчака… Это, по-моему, и разрушает основу любви. Но, главное, женщину продолжают убеждать, что чем дальше она будет идти по пути эмоционального и психологического уподобления мужчине, тем более будет счастлива. Вот почему мне хочется предостеречь женщину: Берегись! Тебя хотят обмануть! На самом деле женщина не изменилась! Она должна любить и быть любимой!»

Приносим извинение за столь длинную цитату, но мысли, высказанные Радзинским, весьма созвучны с нашим собственным убеждением. Мы считаем, что огромное количество одиноких женщин можно объяснить не только и не столько виной самих женщин, но прежде всего виной мужчин и общества.

Конечно, была объективная причина — война. Миллионы погибших, еще больше — раненных и искалеченных… Миллионы вдов, детей, выросших в неполных семьях, детских домах. Феминизация всей нашей жизни отразилась на раскладе отношений. Стали уже плечи мужчин, несколько убавилось у них самостоятельности (вспомните, когда-то слово «самостоятельный» было главным и часто единственным в характеристике мужчины. Скажут только: «Иван Петрович — самостоятельный мужчина» — и добавлять больше ничего не надо), в то же время женщины стали крепко стоять на ногах — ив смысле образования, и в смысле заработков…

И здесь, на каком-то этапе, примерно в середине 60-х годов, произошел сдвиг во взаимоотношениях, после чего они и приобрели современную ненормальность. Сейчас, конечно, проще рассуждать о допущенных ошибках, но и сегодня еще не видно путей, как эти ошибки исправлять. Увеличить и придумать новые формы службы знакомства?

Есть письма, в которых рассказывают читатели про знакомства с помощью объявлений в газете.

«… Из восьми человек центральной бухгалтерии РОНО трое разведены, одна разведется в ближайшее время. Однажды заведующий был на совещании в Свердловске и привез газету с брачными объявлениями. Сначала в шутку, а потом и с надеждой решили и мы все, одинокие, написать туда. Написали, но поскольку опыта не было, излишне приукрасили себя. Я. например, зачем-то сообщила „материально обеспеченная, независимая“. А какая я обеспеченная — дочь в этом году школу кончает, сын в шестой класс ходит. И зависимая я от всех и каждого — дрова, картошка, ремонт… Но написала.

Буквально через 3–4 дня после того, как напечатали наши объявления, стали приходить письма. Мне, например, написали сразу десять мужчин. Все — из числа „химиков“ — так мы зовем осужденных, что работают в соседнем районе на стройке. И товаркам моим тоже все оттуда.

По почерку, по интонации, неизвестно еще по каким признакам из 10 выбрала одно — с автором его решила завязать переписку, остальным ответила отказом. Избраннику моему под 50 (мне скоро 40), не пьет, не курит. Осужден за приписки на строительстве, незаконные премии. Но чувствуется — в самом деле специалист, не рядовой каменщик. Два месяца переписывались, потом я съездила к нему в гости, познакомились лично. Он мне понравился — мужчина солидный, говорит густым баритоном, хоть и осужденный, а самоуважение сохранил. Видимо, и я ему понравилась. Договорились, что будем переписываться.

Прошло месяца четыре. Письма писал не часто — 2–3 в месяц, но теплые, душевные. Перед осенью написал — если бы ты смогла найти 1200–1300 руб., я бы внес долг и меня бы на год раньше освободили. Тогда мы бы поженились и сразу бы уехали ко мне в Сызрань, на Волгу. Я из кожи вон лезла — по 10, по 25 руб. одалживала, кое-что из мебели продала, холодильник за полцены уступила. Собрала, выслала. Детей в школу не пустила — сидим на чемоданах, вот-вот уедем. С работы уволилась. День, второй, третий… Ни самого жениха, ни телеграммы от него. Думаю — случилось что-нибудь, убили, ограбили, заболел, умер… Звоню в колонию. Отвечают— освобожден в связи с истечением срока и отбыл к семье в Сызрань…

Как я выжила, знает один бог. У меня нет слов, чтобы передать весь ужас своего положения. Поселок небольшой, все обо всем знают. К тому же, когда с работы увольнялась, и детей из школы забирала — хоть и не очень подробно, но рассказывала, в связи с чем. Стыдно выходить на улицу, больно выслушивать даже искренние сочувствия. Неужели нет на свете справедливости, неужели судьба не покарает этого инженера-строи-теля, который так предприимчиво воспользовался женским горем. Разве были когда-нибудь в нашем народе такие мужчины? Подлец, он все рассчитал правильно — он понял, что я не смогу предпринять розыск, требовать судом возвращения денег — здоровье не позволяет да и какая-никакая человеческая гордость еще сохранилась.

А вот одной из нашей троицы повезло — расписалась она со своим „заочником“, и увез он ее в Миасс. Так что процент „попадания“ в целом хороший — с первого же объявления одна из трех нашла свое счастье…»

Вероятно, служба знакомств, полезности которой никто не отрицает, нуждается в определенной реорганизации. Взять те же объявления. Чтобы дать его в газете, необходимо представить справку о семейном положении. Но вот написать ответ на объявление может каждый читатель. И тут никто никаких справок не требует и не предъявляет. Видимо, правильнее было бы не приводить в газете обратного адреса, а обязать заинтересовавшихся предложением при наличии справки сообщить в ту же газету. И если справки нет, считать абонента несостоятельным и письмо уничтожить.

Надо бы и в клубах «Встреча», «Знакомство», «Тем, кому за тридцать» тоже навести порядок. Сегодня почти нигде паспорт предъявлять не требуется или только при продаже билетов. Один расторопный холостяк при этом может обеспечить билетами целую бригаду приехавших на строительство монтажников, как написал наш корреспондент.

Но все это — только следствие. Причина же кроется гораздо глубже. Она заключается в смещении ролей. Устранить же это смещение, исправить ошибку в принципе можно. Основа для такого оптимизма — почти равное в настоящее время количество мужчин и женщин в возрасте 20–25 лет и, по результатам эксперимента американских психологов, тот факт, что каждая женщина может понравиться хотя бы одному мужчине, надо только встретиться с ним.

Эксперимент заключался в следующем. Ста молодым мужчинам (студентам) было предъявлено несколько десятков фотографий женщин. Среди них были общепризнанные красавицы, девушки средней наружности и такие, которые большинству казались некрасивыми. Мужчины должны были поставить крестики на тех фотографиях, на которых женщины им понравились. В итоге оказалось, что не было ни одной фотографии, не получившей хотя бы одного крестика.