Гармония семейных отношений - Владислав Владин

Второй тип — привитая ревность — зарождается под влиянием жизненного опыта. Измены собственных родителей, друзей, сослуживцев, разговоры о супружеской неверности в «узком кругу», иногда книги и кинофильмы способны создать у отдельных людей впечатление, что «все изменяют», что «без измен нельзя прожить» и т. д. Часто источником привитой ревности бывают анекдоты, подтрунивания окружающих или, что еще хуже, сексуального партнера. Почему-то тема половых отношений и супружеской неверности привлекает внимание всех желающих поострить, посплетничать. Но подобные шутки совсем не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Даже если у человека они внешне не вызывают никакой реакции, ревность закрадывается в сердце и надолго сохраняется там. И если вдруг когда-нибудь верность партнера окажется под сомнением, былая шутка может склонить чашу весов в сторону вывода об измене и привести к тяжелым последствиям.

Названные типы ревности и варианты ее возникновения в чистом виде, естественно, почти не встречаются. В жизни все гораздо сложнее, причем между крайними точками имеется ряд переходов.

Зачем все это надо знать? Да прежде всего для того, чтобы не спешили ревнивцы с выводами, чтобы могли глубже разобраться в себе, более объективно оценивать себя и свое поведение, чтобы не только внешне, но и внутренне не принимали шуточек и острот, сплетен и клеветы, чтобы учились на чужих ошибках и старались не делать собственных.

Конфликты, возникающие на почве ревности, наиболее болезненные и жестокие, ибо часто затрагивают сексуальную сферу взаимоотношений супругов. Выше мы уже писали, что негативная оценка сексуальных способностей мужа может привести к развитию импотенции. Как указывает известный специалист по психогигиене половой жизни профессор С. С. Либих, «если обвинения в существующих или надуманных грехах (любых) забываются, то сексуальные упреки не забываются никогда».

Труднее всего дать какие-либо рекомендации для решения конфликтных ситуаций в случаях, если один из супругов пьян. При этом независимо от степени опьянения необходимо учитывать следующее. Алкоголь прежде всего поражает самые молодые образования центральной нервной системы — кору больших полушарий. Но именно кора «ответственна» за интеллект, тактичность, способность к сопереживанию. Даже небольшая доза алкоголя, не затронув ни центры равновесия, ни мышечную систему, уже сделала человека упрямым, эгоистичным, слепым… Нет, он, бесспорно, отвечает за свои поступки, слышит, о чем идет разговор. Но воспринимает все чуть-чуть в искаженном виде. Кроме того, пьяному человеку практически нельзя верить.

Зная все это, приходится каждый раз заново решать проблемы — разговаривать или нет, пытаться доказать что-нибудь пьяному или отложить до «трезвого» дня. Конечно, если выпивки редки и трезвых дней больше, можно и отложить. А если соотношение обратное?

Наконец, последнее. Большинство молодых семей не имеют отдельной квартиры, следовательно, волей-неволей в суть ссоры посвящаются и какие-то третьи лица. И даже если у них (чаще всего это родные жены или мужа, реже — посторонние) хватит такта не вмешиваться в разговор, не стать на сторону одного из супругов, то в любом случае составить собственное мнение о каждом из конфликтующих они могут. А затем и высказать это мнение в «подходящий» момент.

Плохо и то и другое. Вмешательство непосредственно во время ссоры приведет к расширению и углублению конфликта, к втягиванию в него новых действующих лиц… Если же родители не вмешались сразу, но высказали свою точку зрения спустя неделю, забытый конфликт может вспыхнуть с новой силой.

И поэтому наше пожелание молодой семье — работайте над собой, занимайтесь аутотренингом, но не позволяйте втягивать в свои ссоры других.

Да, родители слышат. И переживают. И готовы скорее сами поссориться, лишь бы у вас было все хорошо. Но, как правило, это зависит прежде всего от вас. Теперь вы сами должны потрудиться, чтобы семья стала благополучной.

Закончить же эту главу мы хотим отрывком из стихотворения В. Федорова. Оно пронизано мудростью и призывает молодых — не торопитесь решать, не спешите с резкими выводами, будьте дальновидными.

Как в чаше.В юности тревожной.Не глядя слишком далеко,О жизни думается сложно,А совершается легко.

МУЖЧИНА В СЕМЬЕ

«Мужчины, мужчины, мужчины.Вы помните званье свое…»

«Не знаю, может ли мужчина уважать самого себя и какой пример получают дети, если на его замечание сыну (кстати, вполне справедливое, на мой взгляд) слышит «комментарий» жены: «Да не слушай ты его, дурака». А на работе этот «дурак» — кандидат наук, руководитель лаборатории, председатель товарищеского суда…»

«Когда я подала на развод, все наши знакомые были просто шокированы: уйти от такого мужа!.. Если бы они знали, на что способен этот культурный, тактичный, полный обаяния и юмора в глазах людей человек дома…»

«Раньше я мирилась с характером мужа, тем что его нельзя было волновать, поскольку это могло сказаться на его психике, спортивных результатах, престиже нашего спорта за рубежом и т. д. Так мне постоянно говорили и его тренер, и наши родственники. Два года назад муж закончил выступать в большом спорте и сразу превратился в ворчливого, всем недовольного и мелочного человека. Сейчас все чаще приходит домой под хмельком и все чаще дает волю кулакам. Обозлен он на весь белый свет, в том числе и на нас с детьми. Уж и не знаю, что меня сейчас держит в семье: жалость к нему или боязнь остаться одной. Но то, что не любовь — это уж точно».

«Чтобы не раздражать жену, я стараюсь все делать по дому (а не только ту тяжелую физическую работу, о которой вы пишете) — и обед готовлю, и в магазин хожу, и белье стираю, и квартиру убираю… Однако каждый день она находит к чему придраться… Ласкового слова от нее я уже давно не слышал… Даже не знаю, чем ей угодить».

Еще несколько десятилетий назад сама постановка вопроса о роли мужчины в семье вызвала бы смех. Сегодня — не вызывает. Наоборот, на различных совещаниях и симпозиумах специалистов, в научной и популярной литературе все чаще с тревогой и беспокойством звучит вопрос — какова же роль мужчины в семье? Что значит семья для мужчины?

И это не только в нашей стране. Во всех развитых государствах, даже в таких, где традиционно женщины были бесправны (например, в Японии), значение мужчины как лидера, как главы семьи неуклонно снижается.

Причины этого явления установлены достаточно точно— эмансипация женщин, осознание ими своего равноправного и даже независимого положения в обществе, возросшая грамотность, усиление или, в ряде случаев, проявление чувства собственного достоинства, возросшая половая активность, большое число неполных семей и, бесспорно, пьянство и алкоголизм многих мужчин.

Прежде чем мы остановимся на негативных явлениях, все более проявляющих себя в связи с утратой мужчинами своей роли, необходимо рассмотреть одну теоретическую проблему — а зачем вообще нужны природе два пола, что дает ей это «изобретение»?

Абсолютное большинство биологических видов размножается половым путем. В этом заложена особая «мудрость» эволюции. Ведь любой биологический вид, и человек в том числе, постоянно должен решать две противоречивые задачи. С одной стороны, он должен сохранить себя как вид, причем с наименьшими энергетическими затратами, с другой — быть достаточно пластичным, способным к приспособлению, чтобы процветать и в изменяющихся условиях внешней среды.

Самым лучшим вариантом примирения этих противоречий является разделение функций между полами. Женские особи обеспечивают стабильность, мужские — способность к приспособлению. Эти различия проявляются не только в большей податливости представителей мужского пола (а отсюда — ив большей смертности), но и в целом ряде особенностей поведения, что при обсуждении нашей проблемы имеет главенствующее значение.

Можно привести, например, результаты таких экспериментов, проводившихся на крысах. В теплой светлой комнате, где было много самого разнообразного корма, помещали несколько животных обоего пола. Крысы чувствовали себя вполне удовлетворительно. В одной из стен комнаты исследователи делали узкую нору, которая вела в соседнее помещение — холодное, темное, без пищи. И хотя никаких объективных причин пытаться проникнуть в соседнее помещение не было, время от времени то одно, то другое животное такие попытки предпринимало. Лезло, обдирая бока и… исчезало навсегда — экспериментаторы каким-либо способом его изолировали. Интересно, но все крысы, пытавшиеся исследовать неизвестную территорию, были только мужского пола. И даже когда ни одного самца в светлой комнате не осталось, самки и не пытались последовать их примеру.