По следам «Турецкого гамбита», или Русская «полупобеда» 1878 года - Игорь Козлов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
351
Исключая, пожалуй, расписание движения частей армии, составленное генералом Левицким 24 июня (6 июля). Однако в войска это расписание не было разослано. См.: Сборник материалов по Русско-турецкой войне 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. 25. СПб., 1899. С. 1–3.
352
Сборник материалов… Вып. 2. С. 202; Гейсман П.А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303.
353
Сборник материалов… Вып. 25. С. 277.
354
Там же. С. 278.
355
Там же.
356
3000 человек при 6 орудиях – такими данными о численности плевненского отряда располагал Криденер. Эти данные, сообщенные болгарскими беженцами и Е. Федоровым, были переданы командующему IX корпусом полковником Тутолминым. В действительности же отряд Атуфа-паши никак не мог превышать 2000 человек, включая эскадрон регулярной кавалерии, черкесов и прислугу четырех орудий.
357
Там же. С. 279, 305–306.
358
Описание Русско-турецкой войны… Т. II. С. 259.
359
Сборник материалов…. Вып. 25. С. 9, 12.
360
Там же. С.12.
361
Там же. С. 16.
362
Гейсман П.А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 139.
363
Там же. С. 303. См. также: Сборник материалов… Вып. 2. С. 211.
364
Сборник материалов… Вып. 25. С. 279.
365
На самом деле их было на треть меньше.
366
Криденер Н.П. Указ. соч. С. 148.
367
Сухотин Н. Указ. соч. С. 44.
368
Фактическое число бойцов в казачьих сотнях редко превышало 90 человек.
369
Тутолмин И. Указ. соч. С. 80.
370
Сборник материалов… Вып. 2. С. 9.
371
Шевяков Т. По «Турецкому гамбиту» – пли! // http://actualhistory.ru/20081001
372
Тутолмин И. Указ. соч. С. 77.
373
Сборник материалов… Вып. 2. С. 169–170, 180.
374
Присленко Н.Н. Первая Плевна и 19-й пехотный Костромской полк.
375
Куропаткин А.Н. Ловча, Плевна и Шейново… С. 109.
376
Сухотин Н. Указ. соч. С. 45.
377
Куропаткин А.Н. Скобелев Михаил Дмитриевич. Биграфический очерк: семья, детство, учеба // В кн.: Русский орел на Балканах… С. 154–156.
378
Сборник материалов… Вып. 26. С. 13.
379
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 15.
380
Гейсман П.А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С.139.
381
Цит. по: Сухотин Н. Действия под Плевной (Выдержки из сочинения капитана Германской службы Тило фон Трота) // Военный сборник. 1878. № 10. С. 277.
382
Игнатьев Н.П. Походные письма… С. 211.
383
Домонтович М.А. Обзор Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. на Балканском полуострове. СПб., 1900. С. 33.
384
Игнатьев Н.П. Походные письма… С. 154.
385
Русский орел на Балканах… С. 181.
386
Скрицкий Н.В. Указ. соч. С. 133.
387
Епанчин Н. Указ. соч. С. 135.
388
Там же. С. 136.
389
Игнатьев Н.П. Походные письма… С. 155.
390
Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 181.
391
Сухотин Н. Забалканский поход Передового отряда… С. 48; Нагловский Д.С. Указ. соч. С. 31–32.
392
Нагловский Д.С. Указ. соч. С. 32.
393
Сборник материалов… Вып. 3. С. 44.
394
Там же. С. 43–44.
395
Там же. С. 43.
396
Там же. С. 44.
397
Сборник материалов… Вып. 2. С. 291.
398
Сборник материалов… Вып. 15. С. 35.
399
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 2.
400
Сборник материалов… Вып. 15. С. 35; Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 3.
401
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 5.
402
Там же. С. 9.
403
Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 198.
404
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. I. С. 67.
405
Там же. С. 66.
406
Епанчин Н. Указ. соч. С. 115, 224.
407
Военный сборник. 1881. № 12. С 117.
408
Епанчин Н. Указ. соч. С. 233.
409
Военный сборник. 1880. № 12. С. 141.
410
Гейсман П.А. Русско-турецкая война… Вып. 2. С. 303.
411
Описание Русско-турецкой войны… Т. III. Ч. II. С. 296–297.
412
Гурко (Ромейко-Гурко) И.В. Указ. соч. С. 198.
413
Сборник материалов… Вып. 41. С. 351.
414
Игнатьев Н.П. Походные письма… С. 208, 231.
415
Описание Русско-турецкой войны… Т. V. Ч. II. С. 37–39.
416
Описание Русско-турецкой войны… Т. VIII. Ч. I. С. 24.
417
Там же. С. 40.
418
Мартынов Е. Указ. соч. С. 256–257.
419
Обзор войн России от Петра Великого до наших дней (пособие для изучения военной истории в военных училищах). Т. 4. Кн. 1. СПб., 1886–1891. С. 493.
420
Мартынов Е. Указ. соч. С. 256.
421
В октябре 1877 г. И.В. Гурко командовал кавалерией Западного отряда под Плевной.
422
Зотов П.Д. Указ. соч. С. 81.
423
Сологуб В. Указ. соч. // Военный сборник. 1880. № 3. С. 222.
424
Там же. С. 221–222.
425
Особое прибавление… Вып. IV. СПб., 1901. С. 18. Газенкампф М.А. Указ. соч. Примечание № 1. См. также: Золотарев В.А. Противоборство империй… С. 279, 434.
426
Немирович-Данченко В.И. Указ. соч. С. 222–223.
427
Акунин Б. Турецкий гамбит. М.: Захаров, 2005. С. 170.
428
До 1850 г. Герцеговина была отдельной провинцией Османской империи. В этом же году она была присоединена к Боснии и перед восстанием 1875 г. составляла санджак (губернию) боснийского вилайета (генерал-губернаторства). Босния и Герцеговина занимали территорию без малого 2 тысячи кв. км с населением около полумиллиона жителей, из которых половина была христианами. См.: Особое прибавление к описанию Русско-турецкой войны 1877–78 гг. на Балканском полуострове. Вып. I. СПб., 1899. С. 32.
429
«Как только на время утихает революционный ураган, можно с уверенностью сказать, что снова всплывет на поверхность вечный “восточный вопрос”», – писали К. Маркс и Ф. Энгельс весной 1853 г. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. IX. С. 371–372.
430
В конце 1852 г., разговаривая за обедом с графом Ференцем Зичи, Николай I заметил, «что настало время удалить турок из Европы, положить конец их хозяйничанью на Балканском полуострове и угнетению ими христиан». Эти слова он поручал передать в Вене, добавив, что рассчитывает на союз и дружбу императора Франца-Иосифа». В январе 1853 г. в доверительных беседах с английским послом в Петербурге Гамильтоном Сеймуром Николай I говорил: «Знайте, у нас на руках больной, тяжелобольной человек; было бы большим несчастьем, если бы ему удалось теперь ускользнуть от нас, особенно до принятия необходимых мер». Развивая эту мысль, российский император прямо спрашивал, что «не лучше ли раньше подготовиться» к падению Оттоманской империи, «чем втянуться в хаос, путаницу и в общеевропейскую войну». В конце концов Николай I дал понять английскому послу, что приемлемая для него комбинация российско-британского дележа Оттоманской империи могла бы выглядеть следующим образом: Молдавия, Валахия, Сербия и Болгария окончательно бы отошли в зону его влияния, а Египет и остров Крит были бы переданы Великобритании. Что же касается Константинополя, то Николай Павлович отрицал право какой-либо державы завладеть им, однако «намекал, что, возможно, ему придется взять эту столицу в виде залога». См.: Зайончковский А.М. Восточная война 1853–1856. В 2 т. Т. 1. СПб.: Полигон, 2002. С. 338–339; Тарле Е.В. Крымская война. В 2 т. Т. 1. М.: АСТ, 2005. С. 151–152; Дебидур А. Дипломатическая история Европы 1814–1878. Том II. Ростов н/Д: Феникс, 1995. С. 80–81. Переписка Г. Сеймура с госсекретарем Д. Расселом по вопросам, поднятым Николаем I, год спустя была опубликована в «Таймс». См.: England, Turkey and Russia // The Times. 1854. March 20.