Сатрапы Сатаны - Юрий Удовенко

Во всех делах твоих помни о конце твоем и вовек не согрешишь.

(Сир. 7:39)

И что, Портсмутский мир и последующая революция чему-то научили нашего Императора? Щас! Еще не успели зарубцеваться раны на теле страны, как Державу вовлекли в новую, теперь уже Мировую войну, кончившуюся, как известно, крахом Российской Империи, унесшим миллионы жизней россиян! Историки и политологи наперебой убеждают нас, что причина Мировой войны — неразрешимые противоречия империалистов, а причины революции — распутинщина и политический кризис.

Не совсем так. Революции в России, по крайней мере частично, необходимо рассматривать как войну между ротшильдовской Royal Dutch Co. и рокфеллеровской Standard Oi1 за контроль над Бакинскими нефтепромыслами[267]. И как следствие причиной Первой мировой войны стала нефть, и в частности попытки германо-американской семьи Рокфеллеров захватить британские нефтяные промыслы на Ближнем Востоке и Баку.

Все так. Но это не умаляет вины Николая II, ибо роль личности в истории никто не отменял. Вступая в чуждую нам Антанту[268], созданную против монархической Германии, с которой у России никогда не было геополитических противоречий, Николай II переоценил как возможности, так и потребности Империи. Забыв при этом, что испокон веков у России было только два верных союзника: ее армия и флот. Все остальные — охотники поживиться сказочными природными ресурсами одной шестой части света! На рубеже веков Россия была в сфере интересов иудеомасонских политических и финансовых организаций, социалистов, сепаратистов и прочих .истов.

Для оценки действий Николая II необходимо принять во внимание следующие обстоятельства:

Своим отречением от престола царь фактически ликвидировал в России институт самодержавия, так как заповедовал

Михаилу Александровичу быть не самодержцем, а конституционным монархом. Возможность отречения Российского Государя от Престола, по какой бы то ни было причине, не предусматривалась Актом о Престолонаследии, и в этой связи отречение Императора Николая II от государственной власти в столь тяжкий для Отечества час является не только каноническим грехом, но и государственной изменой!

Свою власть самодержца Николай II добровольно и нелегитимно (без согласия на то Государственной Думы) передал Временному правительству, зная о засилии в нем масонов. Указы Александра I и Николая I о запрещении масонства никто не отменял, и эти организации в циркулярах Департамента полиции именовалось «преступным сообществом». О масонстве ряда деятелей Государственной Думы, министров и придворных, в том числе и о масонстве Милюкова, Керенского, Гучкова, Львова и прочих Императору было доподлинно известно (иначе, чем занималась охранка?), однако непосредственно перед отречением от престола 2 марта 1917 года Николай II именно князя Львова назначил Председателем Совета Министров, а своего дядю, великого князя-масона Николая Николаевича, — Верховным

Главнокомандующим?!!!

Все становится на свои места, если мы примем на веру утверждения ряда исследователей о том, что Николай II занимал пост «Высшего гостя» в созданном французским евреем Папю-сом масонском ордене мартинистов «Крест и Звезда»[269]!

Цена измены — Первая мировая война, революции 1917 г. и последовавшая за ними гражданская война и иностранная интервенция привели к катастрофическим последствиям для России. Территория державы сократилась более чем на 90 000 кв. км., население — почти на 49 000 000 человек (с 185 200 000 до 136 900 000 человек), из которых примерно 31 500 000 связаны с территориальными потерями и эмиграцией и 18 500 000 приходится на прямые безвозвратные потери в результате войн, голода и эпидемий. Экономика-же страны была отброшена приблизительно на уровень середины XIX века. Было потеряно около 48% национального богатства страны[270].

Не смотря на эти «заслуги» перед Отечеством в 1981 году в Нью-Йорке (что в общем-то понятно) Русской Православной Церковью Заграницей Николай Романов был возведен в лик святых!!!, а 20 августа 2000 года в храме Христа Спасителя по решению Архиерейского Собора чин повторной канонизации совершил патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Чтобы поставить точку в обсуждении этой личности, хотелось бы напомнить публике, что о «дважды святом» Николае II, который при жизни получил прозвище «Кровавый», писал Валентин Пикуль в романе «Нечистая сила»:

... Очень важно для раскрытия человека изнутри знать: что он читал? Из газет Николай II всю жизнь прочитывал «Русский Инвалид», выходивший из типографии на уракричащих костылях. Обожал юмористические журналы с картинками, которые бережно собирал в подшивки, отдавая в конце года переплетать лучшим мастерам. Из писателей же пуще всех ценил Гоголя, ибо его шаржированные герои выглядели ублюдочно-идиотски. Николаю нравилось отражение русской жизни в кривом зеркале, его забавляло и тешило, что Гоголь видел в России только взяточников, мерзавцев, сутяг и жуликов, — понятно, что рядом с его нищими духом героями Николай II, конечно же, во многом выигрывал!...

... Подрастая, цесаревич производил на окружающих странное впечатление. «Наполовину ребенок, наполовину мужчина, маленького роста, худощавый и незначительный... говорят, он упрям и проявляет удивительные легкомыслие и бесчувственность!» Повесить щенка на березе или прищемить в дверях беременную кошку, было для Ники парою пустяков.

Визжат? Хотят жить?

— Интересно, как они подыхают, — говорил Ники, смеясь...

...Министр финансов Витте, видя, что молодой мужчина болтается без дела, хотел приобщить цесаревича к делам государства, но Александр III отвечал за это министру — честнейше:

— Сергей Юльевич, вы же сами видите, что мой сын растет оболтусом, каких еще поискать. Он запоздал в своем развитии...

...Знаменитый умница Драгомиров, дававший наследнику уроки тактики, первым осознал всю тщету этих занятий.

— Не в коня корм! — заявил генерал сердито. — Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России неспособен...

... Зато военная служба его оживляла! Пребывание в лейб-гусарах, которыми командовал «дядя Николаша» (великий князь Николай Николаевич), увлекло наследника. Повальное пьянство здесь начиналось с утра, а к вечеру уже наблюдали зеленых чертей. Иногда гусарам казалось, что они совсем не люди, а. волки. Они раздевались донага и выбегали на улицу, залитую лунным светом. Голые, вставали на четвереньки, терлись носами и кусались. Задрав к небу безумные лица, громко и жалобно завывали. На крыльцо вытаскивали громадное корыто, которое дополна наливали водкой или шампанским.

Лейб-гусарская стая лакала вино языками, визжала и грызлась... Очевидец таких сцен пишет: «Никто, быть может, не обращал внимания, что организм Николая уже начинал отравляться алкоголем: тон лица желтел, глаза нехорошо блестели, под ними образовывалась припухлость, свойственная привычным алкоголикам». Но еще страшнее оказалось воздействие на цесаревича другого его дяди, Сергея Александровича, который «протащил» племянника через угар великосветских притонов. Ежедневные вакханалии Ники с дядей гомосексуалистом гремели тогда на весь Петербург, «и часто случалось, что гвардейские офицеры доставляли его домой в бесчувственно-пьяном виде».

Чтобы оградить сына от излишеств, царица переговорила с мадам Мятлевой, у которой была разбитная дочка и четыре дачи по Петергофскому шоссе, стоившие 100 000 рублей. «А я вам за эти дачи уплачу триста тысяч, — сказала царица Мятлевой, — но вы должны закрыть глаза на поведение своей дочери... Что делать, если мой Ники нуждается в гигиенической прелюдии к браку!» Эта циничная спекуляция совершилась в 1888 году. «Ники еще сущий младенец», — уверяла всех царица-мать.

... Вдова Мария Федоровна отказалась присягать Николаю II и в дворцовой церкви в Ливадии, обращаясь ко всем Романовым, заявила:

— Мой сын неспособен править Россией! Он слаб. И умом и духом. Еще вчера, когда умирал отец, он залез на крышу и кидался шишками в прохожих на улице... И это — царь? Нет, это не царь! Мы все погибнем с таким императором. Послушайтесь меня: я же ведь мать Ники, и кому, как не матери, лучше всех знать своего сына? Вы хотите иметь на престоле тряпичную куклу?

К слову сказать, Валентин Саввич о роли сионистов в жизни Империи писал: ...«Принято считать, будто царем и царицей управлял Распутин[271]. Но это лишь половина правды. Правда же состоит в том, что очень часто Николаем II... управлял Симанович, а Симановичем — крупнейшие еврейские дельцы Гинцбург, Варшавский, Слиозберг, Бродский, Шалит, Гуревич, Мендель, Поляков. В этом сионистском кругу вершились дела, влиявшие на судьбу Российской империи». Знайте об этом!

Довольно? Кого заинтересует жизнь этого «Кровавого», но невинно убиенного «дважды святого» — читайте книги, господа! Читайте книги...