Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами - Сергей Косарев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
• при наличии достаточных оснований – задержать предполагаемого сбытчика сильнодействующих или ядовитых веществ в порядке ст. 91 УПК РФ, после чего допросить его в качестве подозреваемого с участием эксперта-химика (если экспертиза уже назначена);
• при необходимости провести очную ставку (ст. 192 УПК РФ).
Предлагаемый набор следственных действий, впрочем, не может рассматриваться как исчерпывающий, и зависит от конкретной ситуации, возникшей по делу.
Очные ставки по изучаемой категории дел чаще всего проводятся с участием подозреваемого и приобретателя сильнодействующих или ядовитых веществ либо свидетеля – оперативного сотрудника, принимавшего участие в задержании.
Как правило, при проведении очной ставки первым допрашивается тот ее участник, который, по мнению следователя, ранее дал по делу правдивые показания. Это соответствует многочисленным методическим рекомендациям по тактике проведения этого следственного действия88.
Однако в некоторых случаях, когда первым на очной ставке допрашивается тот ее участник, который ранее давал правдивые показания, второй ее участник, давший ложные показания, начинает корректировать свои ответы в ходе проведения очной ставки, а затем и подготавливает обоснованное изменение своих показаний. Это обстоятельство тоже необходимо учитывать при расследовании уголовных дел. Сама же очная ставка должна проводиться исключительно в случаях ее необходимости.
Что касается допроса потерпевшего, то здесь выясняется:
• где, в какое время, при каких обстоятельствах познакомился с преступником (преступницей);
• употреблял ли спиртные напитки; [88]
• при каких обстоятельствах оказался на месте преступления;
• что там делал;
• какие напитки употреблял там и в каком количестве, из какой посуды;
• где на момент допроса находится эта посуда;
• к каким вещам и предметам прикасался преступник;
• употреблял ли он (потерпевший) ранее сильнодействующие вещества, если да, то какие именно, с какой целью, на протяжении какого периода времени, количество употребленных ранее сильнодействующих препаратов;
• как себя почувствовал после введения в его организм сильнодействующих веществ на месте преступления и что чувствовал после того, как пришел в себя;
• когда и куда обращался за медицинской помощью;
• не остались ли на месте преступления следы его (потерпевшего) биологических выделений;
• не остались ли на месте преступления какие-либо предметы и вещи, принадлежащие преступнику;
• если преступников было несколько, то не называли ли они друг друга по именам или кличкам; подробно выясняются приметы преступников (внешность, одежда, походка, особенности устной речи и т. п.); какие ценности похищены, их индивидуальные признаки (заводские номера, стоимость и т. д.).
Если потерпевший после введения в его организм сильнодействующих веществ находится на излечении в больнице в тяжелом состоянии, то его допрос целесообразно производить с использованием записывающего устройства (магнитофона). Это может иметь значение в том случае, если лечение затянется или потерпевший умрет.
Если уголовное дело расследуется в связи с падежом домашних или сельскохозяйственных животных, то у владельцев животных или работников сельскохозяйственных предприятий выясняются обстоятельства, при которых выявились признаки отравления и произошла гибель животных; у специалистов животноводства выясняется, какие меры принимались для спасения скота.
Эксперт-криминалист (эксперт-химик) может быть допрошен по делу по поводу категоричности данного им заключения, а также о том, существуют ли утвержденные методики исследования изъятого, например, у разных лиц, того или иного сильнодействующего или ядовитого вещества на предмет установления единства источника его происхождения и однородности химического состава, если да, то кем они разработаны, возможны ли такие исследования теоретически.
Судебно-медицинский эксперт может быть допрошен по вопросам о специфике действия на организм человека определенных сильнодействующих или ядовитых веществ, или о специфике и силе токсического воздействия на организм этих веществ в сочетании с алкоголем и другими веществами.
Также по рассматриваемым делам могут быть допрошены в качестве свидетелей специалисты для уточнения ранее высказанных ими замечаний при производстве тех или иных следственных действий, для получения других сведений справочного характера.
Предъявление для опознания. В процессе расследования уголовных дел о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта зачастую возникает необходимость проведения предъявления для опознания лиц при установлении сбытчиков этих веществ, а также принадлежности различных предметов конкретным лицам.
Сущность опознания заключается в том, что опознающему (в этом качестве чаще всего выступают приобретатели данных веществ) предъявляется лицо или предмет с целью их отождествления с мысленным образом, сохранившимся в памяти опознающего в результате предшествующего наблюдения этих объектов.
Итак, в основе опознания лежит психологический процесс узнавания, т. е. отождествления опознаваемого объекта как известного. Узнавание базируется на мысленной операции сличения наличного впечатления с идеальными следами, сохранившимися в памяти.
В результате предъявления для опознания опознающий может:
• опознать предъявленный ему объект;
• не опознать этот объект;
• опознать его, но не уверенно, заявив о сходстве;
• ошибочно опознать другой объект.
Предъявление для опознания не может проводиться в тех случаях, когда опознающий ранее хорошо знал объект опознания, а также ранее наблюдал данный объект во время производства следственных действий по делу (задержание, осмотр, очная ставка и т. д.).
Особое внимание перед производством опознания должно уделяться допросу опознающего в целях выяснения и фиксации в протоколе обстоятельств и условий, при которых тот воспринимал подлежащий опознанию объект. В ходе допроса необходимо убедиться, что допрашиваемый в состоянии уверенно опознать объект по конкретным признакам.
Подготовка к предъявлению для опознания осуществляется в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ. Тактика предъявления для опознания достаточно подробно исследована в криминалистической литературе[89].
Нам хотелось бы уделить внимание лишь одному обстоятельству, характерному для расследования рассматриваемых уголовных дел.
Нередко по таким делам приобретатель сильнодействующих или ядовитых веществ в связи с собственными морально-этическими установками отказывается опознавать сбытчика по внешности в натуре либо соглашается на это с большим трудом. На наш взгляд, такую ситуацию допустимо рассматривать как невозможность предъявления лица для опознания, предусмотренную ч. 5 ст. 193 УПК РФ.
В таких ситуациях опознание производится по фотографиям. Составляемая в этих целях фототаблица является составной частью протокола предъявления для опознания.
Вывод же о положительном результате опознания может быть сделан только после сопоставления результата этого следственного действия со всеми собранными по делу доказательствами.
Криминалистические и химические экспертизы. Из криминалистических экспертиз по данной категории дел большей частью проводятся экспертизы материалов, веществ и изделий, позволяющие решать определенные задачи[90], возникающие в ходе расследования. Так, изъятые при расследовании рассматриваемых уголовных дел вещества в обязательном порядке направляются на криминалистическую экспертизу. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 подчеркивается, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное, сильнодействующее или ядовитое), их названий и свойств, происхождения, способа изготовления или переработки… требуются специальные познания, суды при рассмотрении дел данной категории должны располагать соответствующими экспертными заключениями, полученными в соответствии с методиками, утвержденными Постоянным комитетом по контролю наркотиков[91].
Приняв решение о назначении криминалистической экспертизы сильнодействующих или ядовитых веществ (или судебно-химической экспертизы[92]) по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 234 УК РФ, следователь должен правильно определить вопросы, требующие разрешения в соответствии с обстоятельствами расследуемого дела, представить эксперту необходимые материалы для исследования и дачи заключения.
В том случае, если сильнодействующие или ядовитые вещества обнаружены в не измененных стандартных упаковках с маркировкой, на разрешение эксперта ставятся вопросы:
