Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами - Сергей Косарев

Выбор тактических приемов определяется характером ситуации допроса (конфликтная, бесконфликтная, смешанная), стадией допроса (подготовительная, в форме свободного рассказа, вопросноответная), процессуальным положением допрашиваемого (подозреваемый, обвиняемый).

При допросе подозреваемого, задержанного «по горячим следам», с поличным, невзирая на определенный дефицит времени, необходимо соблюдать тактические рекомендации[81] по подготовке к допросу подозреваемого, в частности по изучению личности допрашиваемого, имеющихся в деле доказательств, оперативной информации, принимать меры по установлению психологического контакта с допрашиваемым.

Перечень вопросов, подлежащих выяснению при допросе подозреваемого, определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на первоначальном этапе расследования, и обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Перед началом допроса подозреваемому разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ и его процессуальные права.

В начале допроса необходимо выяснить ряд вопросов, относящихся к личности подозреваемого (паспортные данные, место жительства и работы, домашний и рабочий телефоны, сведения об образовании, здоровье, прежних судимостях). Допрос можно начать с характеристики лиц, входящих в круг его знакомств, оценки собственного поведения в данной ситуации, поведения других лиц.

Дальнейший ход допроса посвящается выяснению наличия умысла, цели, мотивов содеянного. Необходимо помнить, что незаконные действия с сильнодействующими или ядовитыми веществами без цели их сбыта не образуют состава преступления, поэтому признание того, что действия совершались с целью сбыта, должно подтверждаться другими доказательствами.

Что касается объективной стороны и объекта преступления, то здесь выясняются конкретный вид незаконных действий с сильнодействующими или ядовитыми веществами; знал ли подозреваемый (обвиняемый), что это за вещества; сознавал ли тот факт, что своими действиями он нарушил правовой режим обращения данных веществ, а также устанавливается количество веществ, с которыми совершались все незаконные действия в целях их сбыта.

Особое место при проведении допроса уделяется выявлению каналов получения сильнодействующих или ядовитых веществ, каналов их сбыта, а также преступных связей подозреваемого.

В дальнейшем показания подозреваемого подлежат тщательной проверке следственным путем и путем проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий.

Здесь же отметим, что зачастую следователи не достаточно конкретизируют показания подозреваемых относительно источников приобретения сильнодействующих или ядовитых веществ и каналов их сбыта, не принимают мер по установлению этих важных обстоятельств, ограничиваясь в лучшем случае дачей отдельного поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлению источника и каналов сбыта, на которые, как правило, получают стандартные ответы о том, что предпринятыми мерами установить лиц, сбывших те или иные сильнодействующие или ядовитые вещества подозреваемому, и лиц, которым подозреваемый намеревался сбыть или сбыл вещества, не представилось возможным.

С учетом того факта, что дела о незаконных действиях с сильнодействующими или ядовитыми веществами в целях их сбыта представляют при расследовании определенную сложность в связи со спецификой названий и внешнего вида лекарственных препаратов и химических веществ, следователю при подготовке к допросу необходимо проконсультироваться со специалистом, а при проведении допроса, особенно на первоначальной стадии в виде свободного рассказа подозреваемого, делать для себя пометки на отдельном листе бумаги.

Если подозреваемый признает свою вину и раскаивается в совершении незаконного с целью сбыта приобретения, хранения и сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ, то следователю необходимо самым подробным образом зафиксировать в протоколе обстоятельства преступления, его способы и другие имеющие отношение к делу сведения, пользуясь перечнем обстоятельств, подлежащих доказыванию.

При задержании группы подозреваемых тактически правильно первыми допрашивать тех лиц, которые выполняли второстепенную роль в совершении преступления, ранее не привлекались к уголовной ответственности, характеризуются положительно, в надежде получить от них правдивые показания.

Одним из основных тактических приемов допроса, направленных на разоблачение ложных показаний, является максимальная детализация сведений, сообщаемых подозреваемым. Чем больше ложной информации сообщит задержанный, тем легче его впоследствии изобличить во лжи, поскольку вымышленные факты невозможно продумать до мельчайших подробностей и сохранить их в памяти.

Вопросы, направленные на максимальную детализацию показаний, могут также создать у подозреваемого преувеличенное впечатление о том, что следователю известно по делу очень многое от других соучастников преступления, очные ставки с которыми смогут разоблачить ложь допрашиваемого.

Следует иметь в виду, что любой сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ связан с их противоправным хранением. Подобные факты требуют выяснения в ходе допросов способов, времени, конкретных мест незаконного хранения данных веществ, а также их количества. Места хранения осматриваются, о чем было сказано выше.

При выявлении случаев сбыта сильнодействующих или ядовитых веществ необходимо выяснять количество и способы реализации рассматриваемых веществ (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций и т. д.).

Таким образом, примерный перечень вопросов, задаваемых подозреваемому в совершении рассматриваемых преступлений, сводится к следующему:

• у кого, когда, где, при каких обстоятельствах, по какой цене, в какой упаковке приобрел сильнодействующие или ядовитые вещества;

• каким образом, с чьей помощью нашел лицо (фирму, ларек и т. п.), сбывшее данное вещество;

• данные о сбытчике (внешность, особые приметы, места появления, сфера занятий, круг знакомств, связи, место жительства и т. п.);

• известны ли ему другие сбытчики;

• какое время хранил сильнодействующие или ядовитые вещества, где именно, в какой упаковке, расфасовка;

• где находится не реализованная часть таких веществ, в какой упаковке, в каком количестве;

• знал ли лиц, которым сбывал сильнодействующие или ядовитые вещества, знали ли они его, если нет, то по каким признакам находили друг друга;

• каким образом был организован сбыт (лично, через определенных лиц, оптом или в розницу);

• по каким ценам сбывал (планировал сбывать) сильнодействующие или ядовитые вещества;

• как расфасовывал вещества: где, с чьей помощью, где брал упаковку;

• сбывал ли оборудование для изготовления и переработки данных веществ;

• знакомы ли ему другие участники преступной группы, если да, то в чем заключалась роль каждого из них;

• как образовалась группа, кто ее возглавляет, способы конспирации, оповещения, связи;

• как он вошел в преступную группу, какие роли выполняли все, кого он знает, пытался ли выйти из группы.

В соответствии со ст. 194 УПК РФ может проводиться проверка показаний подозреваемого на месте в целях уточнения сообщаемых им сведений, например в целях обнаружения ларька, в котором подозреваемый приобрел сильнодействующие вещества, обнаружения выброшенных пустых ампул из-под сбытого вещества и т. п.

При допросе лиц, совершивших незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ в сфере коммерческой деятельности, дополнительно устанавливается характер допущенных нарушений правил реализации данных веществ, а именно:

• почему не лицензирована эта деятельность;

• в течение какого времени занимался ею;

• места розничной торговли или оптового сбыта;

• какие конкретно вещества реализовывались, их количество, по какой цене;

• цель и мотив деяния;

• наличие соучастников, как среди работников своей фирмы, так и среди других граждан, и др.

Показания подозреваемого о цене сбываемых веществ и размере извлеченного в результате незаконного сбыта дохода необходимо подтверждать получением удостоверяющих это документов.

Соучастников преступления, если есть возможность, целесообразно допрашивать одновременно или после допроса подозреваемого, занимающего главенствующее положение, не допуская их общения между собой.

Признав, что собранных по делу доказательств достаточно для предъявления обвинения, следователь составляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого[82].

Обвинение должно быть основано на собранных по делу доказательствах. Как показывает анализ судебно-следственной практики, обстоятельствами, которые следует включать в формулировку обвинения по делам о преступлениях в сфере незаконного оборота сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, являются следующие: