Поколение победителей - Павел Дмитриев

Во-вторых, если правильно помню, основной проблемой всегда была чистота пластин полупроводника. Из-за непонимания этого вопроса, уверенности в невозможности достойного (т.е. более 10%) выхода годных микросхем из заготовки, в конце 50-х какая-то крупная штатовская фирма даже закрыла исследования в кремниевом направлении[52]. Выходцы из нее и организовали победивший мир Intel.

Так, что помним про Интел? На какой-то выставке видел макет их производственного помещения, в котором четыре уровня. Первый, самый верхний, вентиляция и воздухоподготовка, очисткой это можно назвать по тому же праву, что и телегу – автомобилем. Второй этаж для основного производства. Третий и четвертый (при необходимости) сервисное обслуживание. Ну там трубо-энерговоды, силовая аппаратура, и прочее коммунальное хозяйство.

Если правильно помню цифру, воздух втором уровне должен быть в 1000 или 10000 раз чище чем в операционной, причем стабильной температуры и влажности (иногда очень низкой). Люди редки и ходят в чем-то типа скафандров на батарейках. На стенде даже чучело стояло, но потрогать ткань костюмчика дотянуться не смог, хотя пытался. Еще одна цифра, зацепившаяся за мозг – соблюдение режимов с точностью до десятых градуса, причем иногда на огромных, поистине звездных температурах. Так что для управления техпроцессами надо широко привлекать ЭВМ.

В итоге должно получиться настоящее царство роботов, которые выращивают из песка столбики размером примерно со взрослого человека. Потом их пилят на пластины миллиметровой толщины, шлифуют, в сотни раз лучше чем зеркало, покрывают несколькими слоями оксида-диэлектрика и металла. Вроде бы процесс называют фотолитографией. По крайней мере термин «засвечивание» и «ультрафиолет» в описаниях попадался[53].

Интересно, по плечу эта задача СССР? Или Intel будет покрепче? Впрочем, долой пустые мысли, сегодня время больше чем деньги.

Прикинем, что делать с печатными платами. Стеклотекстолит наверняка изобретен, только делать его не запланировали в прошлой пятилетке[54]. Вообще, в такой динамичной отрасти как ЭВМ Госплан может сразу вешаться на березе. Или стреляться, как положено правоверным членам партии. Так что тут самое умное купить целиком производство за границей. Не думаю, что это считается среди капиталистов стратегической технологией, запрещенной к продаже за золото КПСС.

Как разводить платы без PCAD? Интересный вопрос на самом деле, впрочем, цифровые молотилки в 65-м уже есть. Взять БЭСМ-6, и по координатам дорожки строить. Выводить чем-то типа графопостроителя. Шаговые двигатели или сервоприводы уже изобретены? Чем рисовать найдут? Впрочем, вместо пера и чернил можно светом на фотопленке, еще проще и точнее получится. И ведь не посмотришь быстренько в Сети, надо гору бумаги перевернуть, но некогда.

Пусть изобретают, если что, НИИ «СовГрафПоСтрой» организуют. Врукопашную будут такую крохотулю двухслойную смену разводить, да ошибки неделю ловить. Заодно появится программная база и опыт для проектирования интегральных схем. Там-то вообще без ЭВМ никуда, сложность слишком большая.

Чем травить платы наверно и без меня знают. Там вроде самое интересное сверловка и металлизация отверстий. При поверхностном монтаже дырок меньше, это плюс, хотя и небольшой. Смогут ли сделать станок с ЧПУ для дрели с управлением от ЭВМ? По идее ничего сложного в этом нет, поэтому и его рисуем в схему производства. Вот как дырки медью покрывать – увы, не ко мне. В химии процесса полный профан.

По элементам нового типа. Такое сейчас нигде в мире не купить гарантированно. Так что строить и отлаживать. Благо, не могу припомнить особо жестких требований по чистоте и точности, разве что нужна термостойкость для пайки волной. Или их на паяльную пасту насаживают и потом в печке «приплавляют»? Надо про оба способа упомянуть, все равно кроме названия да общей схемы никаких особых подробностей не помню. Пусть экспериментируют, образцов резисторов-конденсаторов навалом. Хотя расслабляться там не получится, все новое, впервые. Но если говорить о Большом Цифровом Скачке, мимо этой стадии никак не пройти.

В завершение про припой. Дрянью несчастный парктроник распаян бессвинцовой, приятель как-то жаловался, что экологи с медиками продавили этот вариант. Капризный по кривой нагрева как семиклассница на первом свидании. Пусть не заморачиваются доценты с кандидатами.

…Теперь остается изложить это все в структурированном и доступном «современным» инженерам виде. Чтобы понял даже Шелепин. А то прилетит и от него, да так, что не унесу. Не забыть поставить акценты на дешевом отечественном производстве, иначе все идеи будут тут же уворованы вероятным противником, хоть в десять кругов колючку растягивай. Тем более тратить шикарный технологический потенциал только и исключительно на оборонку головотяпство, которое не стоит допускать даже при социализме.

Слова об одежде все же достигли цели. Ближе к середине июня, после очередного киносеанса, госпожа Шелепина обрадовала, предложив обновить гардероб. Сложных конспирологических вариантов не искали, попросту поехали с Катей, Верой Борисовной и неизменным товарищем Смирновым по обычным магазинам. До легендарной «сотой» спецсекции ГУМа, о которой мне уже успела нашептать официанточка Настя, мы явно не вышли мордой. Впрочем, дареной селедке плавники не считают.

В центр Москвы не поехали, по крайней мере Красной площади не видел. Более точно ориентироваться без схемы метро и навигатора в столице все равно не умею. Универмаг с размашистой неоновой надписью «Синтетика» по фасаду удивил поистине советскими размерами. Эдакая одноэтажная застекленная витрина вдоль жилой пятиэтажки длиной в целый квартал. Десятка три бутиков образца 2010 года туда бы влезли без труда.

Внутри огромные секции, небольшое количество покупателей, продавщицы с клетчатых фирменных сарафанах с монументальной вышивкой «УМС» и белых кофточках. Удивился практически полному отсутствию очередей, небольшая давка была только за белыми мужскими рубашками. Пробился, пощупал ткань – неприятная жесткая синтетика. Вполне соответствует названию магазина, но носить такое чудо, бр-р-р.

Катя с Верой Борисовной ушли куда-то вглубь, оставила меня вдвоем с неразговорчивым Смирновым, даже имени которого я не знал. Впрочем, не велика беда, ходит как привязанный, и ладно.

В отделе мужских костюмов спокойно, несколько человек меряют… Всего три фасона! Зато по десятку рядов стеллажей на каждый, упорядоченно, с большими круглыми бирками на никелированных вешалках. Нечего рыться, бери что дают, следующий! Зато, в отличие от Екатеринбурга 2010 года, весь ряд размеров в наличии, да еще с разбивкой на три группы по росту.

Так, один фасон сразу отметаем. Чисто черный, двубортный, даже на вид – брать ближе к похоронам. Второй из какого-то фактуристого серого в черную крапинку материала, несерьезно. Третий обнадеживает, темно-серый, однотонный, с неглубоким вырезом и элегантными узкими лацканами, на паре пуговиц. Ткань на ощупь удивительно качественная и совсем без завалов. Неужели импортная? На ценнике ПШО «Большевичка», 125 рублей.

Примерка затянулась. Не знаю, как кроили эти чудеса швейного искусства, но на меня они категорически не садились. Никак не похоже на Brioni, и даже не Pioneer Gragney, о котором за пределами России и Греции никто не слышал. Кое-как подобрал пиджак и брюки от разных комплектов, все равно без вмешательства портного смотрелось отвратительно. Особенно бесили по-сюртучному длинные полы, которые на моих метр-девяноста роста начинали распахиваться снизу где-то выше пупка. Впрочем, плевать, все равно пиджак всегда носил незастегнутым. Вот как исправить чуть коротковатые брюки? Или это у меня из 2010 года неправильная привычка «мести асфальт»?

С рубашками все было гораздо лучше. Выбрал три простых белых, ничем не отличающихся от знакомых моделей. Даже производство, и то КНР. К ним по паре клетчатых, с длинным и коротким рукавом. Галстуки оказались подозрительно узкими, неужели такая мода? Прикинул черный в мелкую белую клетку, завязал «виндзором». Вроде ничего, сойдет. Второй приглянулся с широкими диагональными полосами, градиентно переходящими из белого в синевато-стальной. Для него подошел «four in hand», хотя до идеала получившаяся конструкция все равно не дотягивала. Но лучше варианта в продаже не было.

С обувью все было плохо. Сначала десятка полтора моделей обнадежили, но толстая подошва из черной волнистой микропористой резины, здоровенные полукруглые носы, обязательная шнуровка… Как это носить, с портянками что ли? Или сразу брать галоши с отвратительным алым подкладом, которые в центре Москвы зачем-то оказались в немалом ассортименте[55]? Единственная пара, похожая на современную, жутко жала во взъеме. Вроде импорт, но какой-то странный. На ценнике ЧССР, 38 рублей, но ни одной надписи на самой обуви, кроме выбитого на коже подошвы размера, причем по штатовской шкале, 10,5. Даже коробка – простая белая. Продавщица, увидев мои мучения, легко дала совет – «налей кипятка, поноси полдня со старыми носками, будут сидеть как влитые». М-да, прямо как термофлексовые ботинки на жесткий сноуборд запекать.